连续这两日，教育领域内最为引人高度注目的消息，便是江苏南通某处一位中学教师而言的期刊论文的查重率竟然高达91.9%了。学校方面不但迅速地证实确实是真实的，而且还给出了取消其荣誉、三年时间之内都不可以评职称等级的相当严厉的处罚。这起相关事件就这样撕开了基层职称类评审暗地里的一些涌动着的冰山一角，不管是正在努力奋斗于“卷”职称的一线教师，还是对于小孩教育成长质量非常关心在意的家长，都确实是有必要针对此事件好好地去做一番审视的。
查重率为什么高达91.9%
放置于任何学术情形之下，这个数字都是极为惊人的一种存在。通常来讲，本科毕业论文对于查重的要求是不超过百分之三十，中级职称论文一般将范围控制在百分之二十至百分之二十五以内，而对于中学教师所发表的这类核心期刊，众多高校以及评委会甚至要求重合率要低于百分之十五。百分之九十一点九的重复率究竟蕴含着什么样的意义呢？那代表着几乎整篇文章都挪用了他人的成果。经过查证得知，涉及这一事件的论文与此前一位作者发表的文章不仅标题相同，就连摘要、行文构建框架以及参考文献均是完全重合呢。更令人无奈的是，两篇文章发布的时间，整整相差了九个月，这绝不是能用“巧合”来阐释清楚的。
校方处理为何如此雷厉风行
面对着舆论所产生的质疑，当地的教育局以及校方于最短的时间之内展开自查自纠并且进行公开通报，这背后所折射出来的是教育系统在近些年来对于学术不端实施合围封堵时所展现出的坚决态度。事实上，从5月初开始，国内有多所知名高校已经接连爆出来类似的问题，同济大学针对其生命科学学院院长王某的论文数据造假行为进行了免职严惩，南开大学也紧急开启了校内教师方面的调查程序。各种各样的迹象显示出来，国家正在构建一张极为严密的学术防控网，对于任何浑水摸鱼甚至是公然盗窃的行为都在集体亮出宝剑。所以，校方在72小时之内作出这般如雷霆般的处理，这既是针对当事者个人实施的惩戒，更是朝着整个行业传达出“勿谓言之不预”这样的信令。
一线教师如何防范学术风险
好多人说不定会问：身为普通教师的咱们，既要在一线进行班级管理以及备课工作，又要无奈地去应对职称论文，压力极大该如何是好呢？首先，务必坚守住底线，像这种十分明显的整段抄袭、标题相似的行径，已然十足地突破了学术伦理范畴，属于一种彻头彻尾的投机取巧之举，任何托词都是无法成立的。其次，大伙在选择论题的时候，要尽可能地结合本地本校的教学实际情形，积攒自身课堂的一手案例以及数据，防止和已有的论文出现“撞脸”情况。此外，还能够主动借助官方渠道的查重工具，以及院校所发布的合规清单，任何一篇存在明显剽窃嫌疑的文章，就算短暂地通过了检查，在一次次的严格审查浪潮当中，迟早是会被揭露出来的。
以越发严格的学术规范为面对对象，大家究竟是凭借扎实的积累去精心打磨出一篇具备高质量的原创性质的论文，还是会因评审以及检查的压力而迫使其走向冒险行事的道路？要是作为这位老师的同事，在这三天的时间段内会给予他一句什么样的忠告？欢迎来到评论区域留言展开讨论，咱们共同把这种不正当的风气认真地详细剖析清楚。倘若觉得有帮助可别忘了进行点赞，并且转发给更多数量的同行！
热门跟贴