据美国监管的预测市场显示，美国国务卿马尔科·鲁比奥如今与他人并列成为下一任美国总统的赔率热门。这个市场一度让他以微弱优势领先早期竞争者，并给出了创纪录的胜算。
在预测市场上，交易者会为候选人定价，而这些价格会以赢面百分比的形式呈现。
这意味着，过去几个月里交易者的情绪出现了明显变化。随着下一场总统竞选的早期猜测开始成形，鲁比奥的支持率也在上升。
预测市场的波动，为2026年中期选举之前精英阶层和投资者的预期提供了一个早期切面。到了那时，2028年选战的轮廓很可能会更清晰。
潜在候选人、捐助者和党内策略人士都在密切关注这些变化，因为早期站位和筹款决策已经开始酝酿。
目前还没有主要候选人正式参选，大多数人预计会等到2026年中期选举之后再宣布。
鲁比奥在预测市场上的上升既迅速又显著。
2026年初，他赢得总统职位的隐含概率只有6%。5月6日，这一数字一度升至19%，也就是在四个多月里上升了13个百分点；到5月7日，又回落到18%。
他最接近的共和党对手走势则相反。副总统万斯年初以约29.7%的概率明显领跑，如今已降至18%，同期下跌11.7个百分点。
民主党一侧也出现了类似但幅度较小的下滑。加利福尼亚州州长纽森的隐含概率从年初的20.9%降至16%，下跌4.9个百分点。
综合来看，这些变化说明交易者对共和党阵营的重新评估幅度更大，而不是民主党整体走弱。鲁比奥因此更像是万斯之外的一个潜在共识替代人选，而不是单纯受益于民主党阵营的普遍下滑。
预测市场，比如卡尔希，运作方式是让用户根据现实世界的结果买卖合约，价格反映的是交易者集体认为某一事件发生的概率。在这里，鲁比奥“是”的价格为20美分，意味着他大约有20%的胜选概率。
支持者认为，这类市场能够更快整合广泛信息，包括民调、筹款数据和政治动态，速度往往快于传统预测方法。
因为交易者对结果有金钱上的利害关系，或者说这是这类市场的核心逻辑，所以这些价格可能比简单的调查回答更能体现经过思考的判断。
不过，它们的局限也早已被反复指出。预测市场会受到交易者是谁、投入资金多少的影响，因此可能因流动性不足或参与者过于集中而失真。
在2028年这种早期周期选举中，由于不确定性很高、参选阵容尚未成形，这些问题尤其突出。
对2024年选举周期的分析，包括范德堡大学政治学教授约书亚·克林顿和祖峰·黄的研究，都显示预测市场的准确性并不稳定，也存在效率不足的迹象。因此，这些价格最好被视为一种并不完美的信号，而不是最终定论。
就鲁比奥而言，最近的变化更像是交易者在重新校准判断，而不是已经形成稳定共识。18%到19%的概率仍然意味着，其他人获胜的可能性有81%到82%，这也说明这场竞逐依然非常开放。
传统民调呈现出的图景更复杂，在很多方面对鲁比奥也更不利。
益索恩洞察公司在4月中旬进行的一项调查显示，万斯在共和党早期初选阵营中仍以42%的支持率稳居领先。该民调于2026年4月17日至4月20日调查了1012名可能投票的选民，误差幅度为3.5%。
鲁比奥以14%明显落后，远在当前领跑者之后。
在这项民调中，民主党一侧，前副总统卡玛拉·哈里斯在潜在候选人中以22%略微领先，纽森为21%，皮特·布蒂吉格和亚历山德里娅·奥卡西奥－科尔特斯则落在更后面。大约十分之一的受访者表示尚未决定，这也凸显出这场竞选仍处于早期且局势未定。
另一项由哈佛与哈里斯联合进行、于4月下旬完成的调查显示，哈里斯进一步巩固了自己的位置，在民主党选民中的支持率达到50%，高于年初水平；纽森为22%，其他候选人仍停留在个位数。
肯塔基大学政治学教授德·斯蒂芬·沃斯表示，早期民调往往反映的是知名度，而不只是潜在的选举实力。
他解释说，像哈里斯或万斯这样知名度较高的候选人，在这个阶段通常表现更强，而其他人则可能在竞选逐渐成形后才慢慢追上。
在谈到这项民调时，他此前通过电子邮件对《新闻周刊》表示：“距离总统选举还有两年的民调，并不能告诉我们太多谁会赢得提名战。“它们主要反映的是知名度——但知名并不等于能获得选民支持。领跑者往往会很快失势，而新人在选民逐渐认识他们之后可能会迅速上升。即便再过一年，民调也未必具有预测性。”
民调与预测市场之间的这种脱节并不罕见。
市场试图预测谁最终会赢得提名或选举，会把党内动态、筹款和当选可能性等因素都纳入考量；而民调主要捕捉的是选民当下的偏好。
注意力很可能会在2026年中期选举之后转移。到那时，潜在候选人通常会开始正式参选，党内格局也会变得更清楚。
就目前来看，民调和预测市场都显示，2028年这场竞逐仍然相当开放。早期领跑者已经出现，但还没有任何候选人接近完成对整个阵营的整合。
热门跟贴