5月11日，国仪量子技术（合肥）股份有限公司（以下简称“国仪量子”）科创板IPO将上会审核。据悉，国仪量子自成立以来专注于高端科学仪器的研发，面向量子科技、材料科学、化学化工、生物医药、先进制造等多个领域，向全球范围内的高校及科研院所、企业提供科技前沿探索所需的高端科学仪器装备、以增强型量子传感器为代表的核心关键器件以及解决方案。

报告期内持续亏损，研发费用率大幅下滑

招股书（上会稿）显示，2023年-2025年，国仪量子实现的营业收入分别为4.00亿元、5.01亿元和6.67亿元，复合增长率达29.11%。

同期，国仪量子实现的扣除非经常性损益后归母净利润分别为-1.69亿元、-1.04亿元和-1887.80万元，报告期内持续亏损，目前预计2026年度实现合并报表盈利。

截至2025年12月31日，公司合并报表未分配利润为-3.6亿元，存在未弥补亏损。

国仪量子在问询函回复文件中表示，公司报告期内亏损主要因为：(1)早期公司仍处于 市场导入阶段，收入规模较小且毛利水平偏低。后续公司收入规模与毛利水平虽 逐步增长，但项目研发试制、定制交付成本较高，规模效应尚未完全显现。(2) 为早日实现国产品牌全面破局，产品与技术研发需要大量刚性投入，成熟的营销 渠道与适应的组织架构搭建亦需要一定规模的费用支出，公司有限的毛利无法覆 盖期间费用支出。(3)为吸引并巩固优秀人才、健全员工长效激励机制，公司实 施多次股权激励并确认了较大金额的股份支付费用。

或是受亏损压力影响，报告期内国仪量子研发费用率持续下降，到了2025年国仪量子的研发费用率远低于同行业可比公司平均水平。

报告期内，公司研发费用分别为 1.31亿元、1.16亿元、1.11亿元，占营业收入的比例分别为 32.72%、23.13%、16.64%，而可比公司莱伯泰科、禾信仪器、皖仪科技、国盾量子的研发费用率均值分别为28.43%、20.27%和22.64%。

与供应商披露数据对不上

在阅读国仪量子招股书（上会稿）时发现，国仪量子披露的数据存在与供应商披露数据不一致的情形。

招股书（上会稿）显示，2025年，国仪量子对深圳市一博科技股份有限公司（下称：一博科技）的采购金额为1,264.95万元。

但据一博科技2025年年报，2025年，一博科技对未具名的第四大、第五大销售的金额分别为1311.92万元、1225.61万元，与国仪量子披露的采购数据均存在差异。

那么，究竟为何会出现与主要供应商相矛盾的情况呢？

董事、高管履历存疑

对于IPO公司的信息披露，保证准确性应当是最基本的要求。然而，国仪量子职工代表董事、高管的工作履历却与公开信息存在出入。

招股书（上会稿）显示，国仪量子职工代表董事冯泽东2008年7月-2018年7月就职于中天启明石油技术有限公司（下称：中天启明），但据企业公开信息查询，中天启明成立于2009年12月，冯泽东开始任职时间比该公司的成立还早。

国仪量子副总经理曹峰2005年6月-2019年4月就职于汉民微测科技（北京）有限公司（下称：汉民微测），但据企业公开信息查询，汉民微测成立于2006年4月，曹峰开始任职时间比该公司的成立还早。

为何会出现上述现象呢？公司董事、高管履历的真实性是否存疑？