来源：市场资讯

（来源：Web3践行者）

当标普 500 在 17 个交易日里 14 次刷新历史新高，当费城半导体指数周线 RSI 冲到 1999 年互联网泡沫以来的最高位，美股正在上演一场极致撕裂的荒诞戏码：一边是散户拿着真金白银在期权市场 all in AI 牛市，单日 2.6 万亿美元的看涨期权名义成交额创下历史纪录；另一边是顶级机构疯狂囤积现金、一级市场对 AI 核心资产的定价信仰开始崩塌，连金融板块的相对表现都弱过了 2008 年金融危机与 2020 年新冠冲击。

聪明钱在撤，散户在追。围绕 AI 算力稀缺的叙事，正在把美股推向一个前所未有的临界时刻 —— 资金面、情绪面、技术面、机构行为四大维度，发出了完全相悖的信号。而这种极致的背离，远比任何单一的涨跌数据，更值得我们警惕。

一级市场定价锚松动：OpenAI 抵押融资砍去 40%，AI 信仰的根基正在动摇

一级市场是资产定价的 “压舱石”，而当下 AI 赛道最核心的非上市资产 OpenAI，已经率先出现了估值信仰的裂痕。

据彭博知情人士消息，软银此前以 OpenAI 股权为抵押发起的保证金贷款，已将目标规模从最初的 100 亿美元，大幅下调至最低 60 亿美元，降幅高达 40%。融资遇冷的核心原因，是参与游说的私募信贷机构、金融机构与对冲基金，根本无法对这家非上市公司给出能达成共识的合理估值。

更值得警惕的是 OpenAI 自身的基本面承压信号：2026 年初多次未能完成月度销售目标，竞争对手 Anthropic 在编程与企业级市场持续蚕食份额，就连去年底 ChatGPT 周活突破 10 亿的内部目标，也最终落空。尽管其 CFO 出面反驳称需求 “垂直攀升”，但资本市场的用钱投票，远比话术更诚实。

而 all in OpenAI 的软银，自身也走到了高杠杆的悬崖边：此前已累计向 OpenAI 投入超 300 亿美元，近期又追加了 300 亿美元的投资承诺；今年 3 月刚完成 400 亿美元的创纪录美元贷款，其中部分资金就用于这笔跟投。资本市场对软银的分歧已经摆上了台面：今年其股价累计大涨 39%，远超东证指数 12.3% 的基准涨幅；但信用违约互换（CDS）利差年内扩大 61 个基点，标普更是直接将其信用展望从 “稳定” 下调至 “负面”，核心理由就是对 OpenAI 的豪赌，正在严重损害公司的流动性与信用质量。

独立见解

这本质上是 AI 叙事的 “一级市场信仰崩塌”，和加密市场无数次牛熊转换的剧本高度同源：当一级 VC 开始对赛道龙头项目的估值产生分歧，不愿再给出溢价甚至下调估值时，二级市场的疯狂叙事，就成了没有根基的空中楼阁。一级市场的钱是最聪明、最具长期定价权的，当他们都不愿意为 OpenAI 的股权借出 100 亿美元，二级市场散户凭什么觉得 AI 的故事还能无限期讲下去？

二级市场散户狂热：2.6 万亿期权创纪录，半非理性追涨已到极限

与一级市场的谨慎形成极致反差的，是二级市场散户近乎疯狂的追涨行为。

就在近期，标普 500 指数看涨期权单日名义成交额一举突破 2.6 万亿美元，创下历史新高，当日所有标普 500 期权中，有近 60% 都是看涨期权。费城半导体指数（SOX）的周线 RSI，更是飙升至 1999 年以来的最高水平 —— 上一次达到这个位置，还是互联网泡沫破裂的前夜。

高盛合伙人直言，当下的美股正处于 “半非理性追涨模式”。其 One-Delta 交易台负责人更是直接点出，当前的行情是 “现货上涨、波动率同步上涨” 的极致追涨模式，这与 1999 年互联网泡沫时期的逻辑高度相似：彼时市场用 “电信设备订单爆满、带宽稀缺” 的实体瓶颈叙事支撑牛市，和今天我们听到的 “算力稀缺、AI 基础设施刚需” 的故事，几乎如出一辙。

更危险的信号正在密集出现：QQQ 的隐含波动率随行情上涨急剧攀升，与标普 500 波动率之差扩大至 6 个波动率点以上；标普 500 成分股中，单日出现 3 倍标准差以上异动的个股达到 35 只，为今年 2 月以来最高水平。用通俗的话讲，市场已经涨疯了，但所有人都不愿意为下行风险买保险 —— 美国银行的研究就指出，当前市场对尾部风险期权的定价，甚至低于已实现波动率隐含的水平。

而最致命的一点是，机构端的程序化买盘已经摸到了天花板。高盛明确警告，当前的行情动态已经限制了系统性策略的加仓空间：商品交易顾问（CTA）已经基本回归满仓多头，波动率控制策略的边际增量需求也在持续减弱。历史数据同样给出了冰冷的预警，回溯 32 次同类超买样本，有 29 次在一个月后出现下跌，平均跌幅达 3.3%，最大跌幅甚至可达 41.5%。换句话说，接下来推动行情继续上涨的，只能靠散户的情绪和增量资金，机构已经准备好随时离场。

独立见解

这种期权驱动的狂热，对加密行业从业者来说再熟悉不过。2021 年 WSB 散户抱团、狗狗币百倍行情，还有每一轮牛市末期的期权 gamma 挤压，都是一模一样的剧本：散户疯狂买入短期看涨期权，做市商为了对冲风险被迫买入现货，进一步推高价格形成正向循环。但这个循环的脆弱性在于，一旦价格停止上涨甚至小幅回调，期权价值会快速归零，做市商反手抛售现货对冲，就会引发多杀多的踩踏，下跌速度会比上涨时快得多。更可怕的是，当机构买盘已经到顶，市场就只剩下散户之间的博弈，这往往就是行情最后的疯狂。

市场金丝雀率先报警：金融板块相对表现创 1998 年以来最差，流动性根基正在动摇

如果说期权市场的狂热是情绪的极致释放，那么金融板块的异常走弱，就是市场给我们亮起的核心红灯。

今年以来，美股金融板块累计下跌约 6%，而同期标普 500 指数上涨 7%。金融板块相对标普 500 的表现，已经创下了 1998 年以来的最差水平，甚至弱于 2008 年金融危机和 2020 年新冠疫情冲击期间。

金融板块从来都不是普通的行业板块，它是整个经济体系的流动性提供者，是美股市场的 “金丝雀”—— 它的走弱，往往预示着宏观流动性与经济基本面的深层风险。当前私人信贷市场的隐忧，已经成为压在金融板块身上的重担，SimCorp 全球投资决策研究主管 Melissa Brown 就明确指出，金融体系高度互联，私人信贷的风险，可能会比市场预期的扩散得更广、更快。他更是直接给出建议：投资者应该逐步减持芯片股，而不是继续追涨，更不该向市场加注新资金。

独立见解

金融股之于美股，就像稳定币、平台币之于加密市场。它们是整个市场的流动性基石，当基石资产出现持续的、反常的走弱，哪怕龙头板块涨得再凶，也只是流动性虹吸带来的虚假繁荣。2022 年加密熊市之前，我们就见过一模一样的场景：BTC 还在高位横盘，但稳定币市值持续缩水，平台币率先走弱，最终整个市场迎来了崩盘。历史不会重复，但总会押着同样的韵脚。当整个市场的流动性源头都在发出预警，我们没有理由假装看不见。

聪明钱已经提前筑防：阿波罗囤 400 亿现金，顶级机构在牛市顶峰选择防御

当散户在二级市场疯狂追涨的时候，真正的顶级聪明钱，已经在悄无声息地为寒冬做准备。

阿波罗全球管理首席执行官 Marc Rowan，在公司季度业绩发布会上直接给出了明确判断：当前市场发生外生冲击的概率，在 30%-35% 之间，远高于正常水平。他把这种风险归结为三股力量的汇聚：地缘政治的全面重置、贸易关税与移民政策驱动的通胀压力，以及 AI 对经济结构的深远重塑。尽管他承认，这是他职业生涯中 “毫无疑问最大的科技周期”，但他更点出了市场最容易忽视的风险：政府的资产负债表，已经比企业和消费者更加脆弱。

而阿波罗的行动，远比话术更直接：将固定收益投资组合向更高信用等级的资产迁移，大幅削减软件等高风险行业的敞口，最关键的是，在保险业务中储备了足足 400 亿美元的现金。Rowan 直言：“我们的所有投资，都着眼于保护资本，确保能够穿越周期。我们坦率地说，我们预期市场会出现调整。”

更值得玩味的是，阿波罗做出这个决策的时点，恰恰是公司业绩最好的时候：本季度其管理资产规模突破 1 万亿美元，费用相关收益创下历史新高。在自身经营的顶峰，选择最大幅度的防御性操作，这本身就是顶级机构对当前市场最明确的态度。同时 Rowan 还发出了警告，并非所有保险公司都在合规经营，部分机构依靠开曼离岸结构、复杂的抵押贷款安排和激进的信用假设粉饰资产负债表，而这很可能引发全市场的传染效应。

独立见解

在牛市顶峰套现囤现金，是顶级机构最反人性，也最正确的操作。在加密市场，我们见过太多这样的案例：2021 年底 BTC 冲到 69000 美元的时候，真正的大户和机构都在悄无声息地套现换成稳定币，囤积现金等待熊市的错杀机会；而散户却在这个时候加杠杆 all in，期待着十万美金的 BTC。顶级机构和散户的核心区别，从来不是能不能吃到牛市的最后一段涨幅，而是在赔率严重失衡的时候，能不能守住本金，活过周期。阿波罗在业绩最好的时候囤 400 亿现金，不是看空 AI 的长期价值，而是当下的市场价格，已经完全透支了未来的预期，风险收益比已经不值得再下注了。

宏观分化的微观印证：消费端冰火两重天，AI 红利并未传导至实体经济

市场的极致分化，不仅体现在金融与科技板块之间，更直接反映在居民消费的微观数据里。

家电巨头惠而浦周四盘后大跌 16%，管理层直接将当前的经营环境描述为 “宏观经济条件急剧恶化”，并宣布通过提价和加速降本的方式保住盈利能力。住房相关的大件消费品市场，已经感受到了彻骨的寒意。与之形成鲜明对比的是，外卖平台 DoorDash 却表示第二季度 “开局良好”，需求 “依然相当强劲”，股价单日大涨约 10%。

一冷一热之间，折射出当前消费者行为的深层逻辑：大额耐用品支出（装修、家电）已经如同身处衰退，而小额即时消费（外卖）却几乎未受影响。消费者并没有消失，只是变得极度谨慎和挑剔。这与企业端的分化完全契合：AI 基础设施的投资在疯狂加速，而传统实体经济的资本开支与消费需求，却在持续收缩。

独立见解

这种分化，恰恰戳破了 AI 叙事最大的谎言：AI 带来的效率提升和红利，至今没有传导到实体经济，甚至在虹吸实体经济的流动性。就像加密市场里，当流动性极度稀缺的时候，资金只会抱团在 BTC 和少数几个主流币里，其他所有应用层项目全都会被抽血，最终龙头也很难独善其身。当实体经济持续走弱，居民消费持续收缩，企业的盈利基本面没有支撑，仅凭 AI 的叙事，真的能撑起美股的万亿市值吗？答案显然是否定的。

写在最后：AI 叙事的临界时刻，敬畏风险永远是第一位的

我们把所有的信号拼在一起：一级市场对 OpenAI 的估值分歧，让 100 亿的融资目标砍到了 60 亿；二级市场散户用 2.6 万亿的看涨期权，all in AI 牛市的最后一段涨幅；金融板块的相对表现，跌到了 1998 年以来的最差水平；顶级机构阿波罗，囤了 400 亿现金等待市场调整。

这四个完全相悖的信号同时出现，并不意味着美股马上就会崩盘。就像很多分析师提醒的，这类预警信号，可能会持续很长时间才会被市场消化，甚至最终未必会兑现。但它明确告诉我们一件事：当前美股价格水平对应的风险溢价，已经被压缩到了极致危险的位置。

AI 叙事走到今天，已经到了一个临界的十字路口：要么基本面的兑现，能跟上市场疯狂的预期，用实打实的盈利消化掉当前的估值泡沫；要么就是叙事破灭，情绪逆转，迎来一场惨烈的估值回归。

而对于我们每一个投资者来说，无论是美股还是加密市场，最忌讳的就是在市场疯狂的时候，丢掉了对风险的敬畏。当所有人都在讨论 AI 的无限可能，都在嘲笑那些提前离场的人踏空的时候，往往就是最需要警惕的时候。

记住，在资本市场里，活下来，永远比赚快钱更重要。