1975年特赦的原徐州“剿总”前进指挥部中将副参谋长文强在《口述自传》中多次提到邱清泉，在他的《新生之路》一书中也说邱清泉“平日骄横跋扈目中无人，又自吹所向无敌，从不打败仗，而且对友军信义差，甚至对上司也阳奉阴违”。
最有意思的是时任徐州“剿总”副总司令兼前进指挥部主任的杜聿明，听到文强对邱清泉的评价时居然表示赞同：“一点不错，他一贯对上欺、对下傲，根本不能团结人，真没办法！”
杜聿明和文强特赦后都当了全国政协文史专员，他们刊发文章和出版回忆录，自然不能说假话，于是我们就有必要研究这样一个问题了：邱清泉1948年12月6日抗命不遵导致杜聿明集团被全歼，当时他究竟是咋想的？
杜聿明和文强都是三大战役“亲历记”的审稿领导，黄维的稿费单上还有他们的批示签字。杜聿明辞世后，刘琦兼任“三大战役历史编审组组长”并主持编审出版了《淮海战役亲历记》、《辽沈战役亲历记》和《平津战役亲历记》，后来由全国政协文化文史和学习委员会结集出版为《原国民党高级将领的战场记忆（之三大战役）》，本文黑体字，均出自该书和文强《口述自传》《新生之路》。
杜聿明是黄埔一期步兵科的，邱清泉是黄埔二期工兵科的，文强是黄埔四期政治科的，这三个“师兄弟”原本关系密切：杜聿明当东北保安司令长官的时候，文强是司令部督察处长，杜聿明赴徐州就任，又把已经当了长沙绥署办公室中将主任的文强拉来给自己当了副参谋长，然后双双被俘，在战犯管理所又成了“同学（战犯互称）”，邱清泉就更不用说了——他是踩着杜聿明的脚印一步步走上第二兵团司令官岗位的。
都说打仗亲兄弟，上阵父子兵，但到了战场上，这三个“师兄弟”不知为什么合作得很是不愉快，杜聿明和文强还算融洽，邱清泉却多次违抗杜聿明的命令，甚至还一度想取而代之，文强在一旁亲眼见到了邱清泉“逼宫”：“邱清泉有一天到杜聿明的掩体里，表面是恭维杜聿明，实际上是想把他挤走：‘我很感激你，我有今天都是你的提拔。我怎样报答你呢？你有病，还是离开这里到南京去吧。这里的事情，我们这些兵团司令推选一个人来指挥。’邱清泉的意思是由他自己来指挥。杜聿明坐在掩体里不吭气，气氛很尴尬。邱清泉一出掩蔽体，杜聿明就一拍桌子，他气呼呼地说：‘你听到没有，他是向我将军哪！’”
杜聿明不是不想走，而是不敢走，把邱清泉、李弥、孙元良三个兵团丢在陈官庄而自己逃回南京，老蒋也饶不了他，还不如拼死一搏，要是能把包围圈里的残兵败将带出一部分，那就可能将功折罪甚至有功无罪，但那时候邱清泉已经不再服从杜聿明的命令，杜聿明最后的希望也破灭了。
邱清泉抗命不遵不是一次两次，在救援黄百韬的时候，就坚决不服从杜聿明的命令，间接导致了黄百韬的败亡，这件事杜聿明在《淮海战役始末》中也写了：“当日空军照预定计划轰炸后，步兵疲劳不堪，未能照预定计划实施攻击。于是空军指责邱兵团按兵不动；等邱清泉准备好再要求空军协助攻击时，空军又负气未出动轰炸，邱又指责空军不支援，使步兵受意外损失。双方互相指责以致叫骂，闹得互不协同。空军向蒋报告邱清泉保持实力按兵不动，蒋一面电斥邱，一面派顾祝同、郭汝瑰等于十五日到徐州督战。”
邱清泉的步兵疲惫只是个借口，杜聿明没好意思写的内幕，文强在《口述自传》中毫不客气地揭开了真相：当时文强向督战的徐州“剿总”总司令刘峙建议在正面要佯攻的同时，调邱清泉两个军、李弥一个军趁黑夜迂回过去，结果杜聿明用对讲机（当时叫自动电话）给邱清泉下命令的时候，邱清泉“很坚定地表示不能执行命令”，邱清泉有六个军尚且不动，只有四个军的李弥当然也百般推脱，急得刘峙拍着大腿高叫“天亡我也”。
邱清泉不救黄百韬，可能是他们素有积怨，也可能是为了保存实力，但是当杜聿明带着邱清泉、李弥、孙元良三个兵团“撤离”徐州，那实际就是逃命，在逃跑途中邱清泉再次违抗杜聿明的命令，那就实在令人费解了。
那是1948年12月6日，杜聿明命令邱、李、孙三个兵团于黄昏六时开始突围，但就在孙元良兵团开始往外突的时候，邱清泉忽然变卦，下令就地宿营：“杜聿明在邱清泉这一自作主张的改变行动下，便问邱：‘为何不照决定行事？’邱对杜说：’一切由我自行负责。突围时将重武器丢掉了，即算到了南京，又怎能交账？’”
邱清泉只是第二兵团司令官，既不是徐州“剿总”副总司令（该“剿总”六个副总司令为杜聿明、孙震、刘汝明、冯治安、韩德勤、李延年，杜负总责），也不是前进指挥部副主任（主任杜聿明之下有孙元良、赵家骧两个副主任），连孙元良都不敢说的话，邱清泉却敢说，最让文强莫名惊诧的是杜聿明竟让同意邱清泉的意见，并亲自打电话命令李弥也改变计划就地宿营，有什么事等明天再说。
邱清泉临战违命，杜聿明不但不以军法要求其服从命令，反而让李弥也将错就错，邱李两兵团安营扎寨，可坑苦了孙元良——孙元良已经遵照杜聿明的命令已执行计划而无法改变，而且他的兵力较少武器较差，没了邱李两兵团的后续支援，只能是被打得全军覆没。
邱清泉的参谋长李汉萍在《邱清泉第二兵团覆没记》中很客观地分析了邱清泉抗命的原因：“十二月六日下午，杜聿明在第二兵团司令部召集军事会议[，讨论突围办法。在计划业已决定，正待实施时却被邱清泉一语破坏。事后经许多事实证明，才知道他是欲逃不得。”
据李汉萍分析，邱清泉不是不想逃，而是不敢逃，所以只能把希望寄托在解放军打个十天二十天后粮弹消耗过大后主动撤围，但李汉萍则认为这完全是邱清泉的一厢情愿，而且是记吃不记打：“他一贯认为解放军只能打十天，如果打到十天，仍消灭不了敌人，就会自动撤退。他这种看法，经过增援黄百韬作战，证明完全是主观臆测，但他并没有因此得到应有的教训。在进入萧永地区包围圈后，又判断解放军充其量不过能打到二十天左右。过了二十天后，一因粮食不够，一恐国民党军增援，他们必然会和过去一样，自动撤退。如果自己能坚持二十天，不被消灭，就无异打了一个大胜仗。”
邱清泉之所以有这样的幻想，也不是完全没有一点原因，他在苏北、鲁西、豫东作战的时候，总是以主力取守势，以部取攻势，这样即使攻势受挫甚至攻击部队被全歼，他的主力尚在，他就可以讳败冒功——当年的蒋家王朝各不多，只要没有被全部击溃或全歼，他们就可以伪造战报谎称大捷，潘塘镇造假成功，邱清泉以为自己可以依样画葫芦。
除了心存侥幸，邱清泉还有一个顾虑，那就是黄百韬兵团被全歼后，老蒋已经严厉斥责了他一次，如果老蒋把黄维兵团被全歼的账也算到他头上，那结果肯定就不是骂一顿打几拐杖能了事的了。
时任“总统府少将参军”、战地视察官的李以劻也在《淮海战役国民党军被歼概述》中证实，是杜聿明和邱清泉把孙元良坑了：“电话已断，未能告诉孙元良，而孙此时已开始突围了。七日杜聿明率该两兵团及直辖部队南进。是夜进抵陈官庄地区，即为解放军包围。杜聿明将此情况电告刘峙、蒋介石，蒋介石一面恨杜贻误戎机，认为如撤抵青龙集时，四日即急行军南进，敌人那时没有截击部署，主力突围出来，完全有可能。到了孙元良突围时，已经是迟了两天。脱离敌人一定要神速，救得好多算好多。因他们不能着眼大局，引为可惜。”
从李以劻的回忆中，我们能知道老蒋确实生气了，老蒋战败后就抓替罪羊的脾气，杜聿明和邱清泉都是很了解的，所以他们就是逃出去也未必敢回南京，除非老蒋事先“赦免”，邱清泉甚至想到了最后一条路并对参谋长李汉萍说了：“将来真正总崩溃，几十万散兵游勇如潮水般地向外流，鱼还会有漏网的，难道我们就不能混出去吗？何况我们打败了，还可以到大别山去打游击呢。”
邱清泉想逃出去打游击，听起来像个笑话，但我们细想一下，就会发现他其实也是很狡猾的：直接回南京肯定没好果子吃，要是收拢一些残兵进山，老蒋为了防止他“叛变”，肯定不会对他威逼过甚，而是只能公开安慰、表扬，那时候邱清泉的官帽和脑袋就保住了。
影视剧中的邱清泉看起来像个蛮横的莽夫，但熟悉那段历史，尤其是了解邱清泉履历的读者都知道，他可不像表现出来的那样“没文化”——邱清泉小学中学都是尖子生，还考入了上海大学社会学系，当年大学生的含金量有多高，那是不需要解释的。
邱清泉在担任中央陆军军官学校政治训练处少将处长兼复兴社中央陆军军官学校分社书记的时候，正赶上老蒋要派一批军官到德国留学，邱清泉又在选拔考试中成绩第一，得以赴德在工兵专门学校、柏林陆军大学进修，据说在“战术、战略及国防建设”方面学得都很透，对古德里安的装甲部队战术也颇有研究。
经常在报纸发表文章，也写过一些诗词的邱清泉并不是一个大老粗，他在1948年12月6日以及那一天前后的表现都很反常，有人说就是因为他那天的自作主张抗命不遵，才导致杜聿明集团在陈官庄被全歼，但邱清泉当时临战抗命的时候究竟是咋想的，李汉萍可能只说了一部分，那么在您看来，邱清泉公然违抗杜聿明的命令而杜聿明却无可奈何，真实的原因又是什么？
热门跟贴