打开网易新闻 查看精彩图片

hi，我是胖胖。

我一直认为，我写作的动机，是追求精神独立和思想自由，这是我心志的表达，绝不是文学修辞。

如果有一天我变了，劳烦各位把我取关。

那一定不是真实的我。如果有一天，我只剩下乡愿犬儒，只剩下顺从和表演，只剩下一面看风向一面写字的本事——那我已经不是我，请你们当我死了。

刷到连岳一则帖子：

打开网易新闻 查看精彩图片

我记得之前连岳写过另一句话：

“对他人的私事不关心、不介入，允许他人的道德观、生活方式和自己不同，将消除世上90%以上的烦恼。”

即此谓，只要不伤害他人，每个人有权按自己的方式生活，他人无权介入。

它是自由主义最朴素的一条：

私域不可侵犯，多元必须容忍。

一个是观点公开定性、把批评定性为恨，公开扣帽子，一个是允许他人和你不同，前者又凭什么给人以定性？

再说了，宪法第四十一条是有赋予每个人可批评的权利，这也是一种权利，一种承诺！

好像他用一种过度的”忠诚”姿态，取消了每个人这个权利！他的句式之所以有力，是因为只取分子不取分母，我们可以在一个公平公正的场合举例说明么？心照不宣……

不讨论是非，只讨论立场，不回应论证，只攻击动机。

好像一个司马南倒下，有无数人开始想承接他的饭碗。各种僵尸借尸还魂，新左和战狼接力流行，在这片焦灼的大地上死灰复燃。

前一个被反噬的阉竖尚未冷却，下一个就已经穿好了戏服上台。

不得不食周粟，可以理解。

人都要生活，都有家庭，都有平台，都有不可承受之重。

但食周粟还要写颂诗，还要把周粟说成天下至味，这就是另一回事了。