新大众文艺内涵的核心支点体系解析
内容提要：
新大众文艺是数字时代与中国特色社会主义新时代深度耦合的时代产物，正以动态演进的发展姿态重塑中国文艺发展格局，逐步成长为新时代文艺发展的核心主流形态。与传统大众文艺有着本质区别的是，新大众文艺并非固化的文艺范式，而是一个持续迭代、内涵不断丰富的实践进程，对其内涵的界定必须立足发展性视角，聚焦核心特质与本质规律展开。
本文提出的新大众文艺内涵八大核心支点，精准锚定了新大众文艺的核心特质与发展逻辑，覆盖时代属性、形态特征、价值导向、实践路径、内在逻辑、主体关系、基础支撑与治理模式八大维度，搭建起理解新大众文艺的完整理论框架。本文以这八大核心支点为核心，结合新时代文艺发展实践与相关理论研究成果，系统阐释每个支点的丰富内涵、理论价值与实践表现，剖析各支点间的内在关联，揭示新大众文艺的时代价值与发展趋势，为新大众文艺的理论研究深化与实践发展提供理论支撑，助力新大众文艺在共建共享中实现高质量发展，为社会主义文化强国建设提供内生动力。
关键词
新大众文艺；内涵阐释；核心支点；数字技术；文艺大众化；治理体系
引言
步入中国特色社会主义新时代，数字技术的迭代突破、媒介生态的深层变革与人民群众精神文化需求的结构性升级，共同孕育了新大众文艺这一全新的文艺范式。新大众文艺打破了传统文艺固有的生产、传播与消费边界，实现了文艺发展从“精英主导” 向 “全民参与” 的历史性跨越，成为贯穿新时代文艺发展的核心命题。与传统大众文艺相比，新大众文艺具备鲜明的时代性、动态性与实践性，它并非对既有文艺形态的简单延伸与形式补充，而是在数字技术赋能、社会结构变革与文化需求升级的多重背景下，形成的具备独立特质、完整体系的全新文艺形态。
在新大众文艺的研究进程中，我们始终秉持“勤观察、多描述、谨慎定义” 的研究原则，究其原因，新大众文艺始终处于动态发展的进程中，难以用固化的边界对其进行僵化界定，但可通过梳理其核心内涵，精准把握其发展规律与本质特征。基于此，我们系统提出了新大众文艺内涵的八大核心支点，这八大支点相互关联、互为支撑，既覆盖了新大众文艺的时代背景、形态特征，也囊括了其价值导向、实践路径、内在逻辑与治理模式，精准勾勒出新大众文艺的整体样貌，为新大众文艺的理论研究与实践探索提供了重要的理论指引。
当前，新大众文艺已深度渗透到人民群众精神文化生活的各个维度，网络文学、短视频、微短剧、AI 绘画、数字音乐等新兴文艺形态层出不穷，不仅极大丰富了人民群众的精神文化生活，更推动了文艺产业的转型升级，成为传承中华优秀传统文化、弘扬中国精神、展现中国力量的重要载体。但与此同时，新大众文艺在发展进程中也面临着诸多现实挑战，内容同质化、审美浅表化、流量至上、治理体系不完善等问题逐步显现，而这些问题的破解，根本上离不开对新大众文艺内涵核心支点的深刻理解与系统把握。
在数字技术高速迭代、媒介形态深刻变革、大众精神文化需求持续升级的新时代背景下，新大众文艺作为一种全新的文艺形态，已然成为社会主义文艺事业的重要组成部分，深刻改变着文艺创作、传播、消费的全链条流程，影响着大众的精神文化生活与审美取向。新大众文艺内涵的八大核心支点，系统揭示了新大众文艺的核心内涵、发展逻辑与本质特征。对这八大核心支点的深度解析，不仅能够深化我们对新大众文艺的理论认知，更能为新大众文艺的健康可持续发展提供理论指引与实践遵循，推动新时代文艺事业的繁荣兴盛。
新大众文艺与传统文艺、传统大众文艺的核心区别，集中体现在其“新” 的特质上 —— 新的创作主体、新的文艺形态、新的传播方式、新的价值导向、新的治理模式，而新大众文艺内涵的八大核心支点，正是对这些 “新” 特质的系统拆解与深度阐释，覆盖了新大众文艺的发展基础、核心动力、实践路径、价值导向与治理保障，形成了逻辑严密、内涵丰富的理论体系。
一、新大众文艺内涵核心支点的提出背景与理论价值
1、提出背景
新大众文艺的兴起与发展，是时代发展的必然结果，其内涵核心支点的提出，源于对新时代文艺发展实践的深度观察与理论总结。从时代背景来看，数字时代的到来与中国特色社会主义新时代的深度交融，为新大众文艺的兴起提供了坚实基础与前置条件。一方面，数字技术的跨越式发展，特别是互联网、大数据、人工智能、5G 通信等新一代信息技术的规模化普及，打破了传统文艺的生产、传播与消费壁垒，大幅降低了文艺创作的准入门槛，让普通大众能够便捷地参与到文艺创作与传播全流程中，为新大众文艺的发展提供了底层技术支撑；另一方面，中国特色社会主义新时代的发展进程，推动了人民生活水平的全面提升与精神文化需求的升级，人民群众对文艺作品的多样性、个性化、互动性需求持续增强，不再满足于被动接受文艺作品，而是渴望成为文艺创作的核心主体，这为新大众文艺的发展提供了内生需求动力。
从文艺发展自身规律来看，中国百年文艺大众化历程的积累与演进，为新大众文艺的兴起奠定了深厚的历史根基。自五四新文化运动举起“平民文学” 的旗帜，开启文艺大众化的探索之路，到延安文艺座谈会确立 “文艺为工农兵服务” 的根本方向，实现文艺大众化理论的历史性飞跃，再到改革开放后大众传媒与市场经济发展推动大众文化的全面繁荣，中国文艺始终在探索一条与人民相结合、与时代同频共振的大众化道路。进入新时代，数字技术的全面赋能让文艺大众化实现了质的飞跃，新大众文艺应运而生，成为文艺大众化发展的全新历史阶段。
与此同时，新大众文艺在发展进程中呈现出形态复杂、特征多元的特点，如何精准把握其核心内涵、厘清其发展规律，成为理论研究与实践发展的迫切需求。基于长期对文艺理论与艺术经济的系统研究，结合新大众文艺的发展实践，我们提出了新大众文艺内涵的八大核心支点，既规避了对新大众文艺的僵化定义，又精准把握了其核心特质，为新大众文艺的理论研究与实践发展提供了重要指引。
2、理论价值
新大众文艺内涵八大核心支点具备重要的理论价值，不仅丰富了新时代文艺理论体系，更为新大众文艺的研究提供了全新的理论框架与研究视角。
首先，八大核心支点精准把握了新大众文艺的本质特征，弥补了当前新大众文艺内涵体系化研究的不足。当前学界对新大众文艺的研究仍处于起步阶段，关于新大众文艺的内涵、特征与发展规律的研究尚未形成统一共识，部分研究要么局限于单一维度的分析，要么对新大众文艺的界定过于僵化。新大众文艺内涵的八大核心支点，从时代属性、形态特征、价值导向、实践路径等八个维度，全面、系统地阐释了新大众文艺的核心内涵，覆盖了新大众文艺发展的全流程，规避了单一维度研究的局限性，精准把握了新大众文艺的动态发展特征，填补了新大众文艺内涵体系化研究的空白。
其次，八大核心支点搭建起新大众文艺的完整理论框架，为新大众文艺的理论研究提供了重要指引。八大核心支点相互关联、互为支撑，形成了完整的理论体系，既明确了新大众文艺的时代背景与基础支撑，也界定了其价值导向与实践路径，为学界开展新大众文艺研究提供了清晰的研究思路与分析框架。学者们可围绕这八大核心支点，深入探讨新大众文艺的发展规律、时代意义与现实问题，推动新大众文艺理论研究的持续深化。
再次，八大核心支点打通了文艺理论与实践发展的壁垒，为新大众文艺的实践发展提供了理论支撑。新大众文艺是实践性极强的文艺形态，其发展离不开科学理论的指引。八大核心支点不仅阐释了新大众文艺的内涵与特征，更揭示了其发展的内在逻辑与治理模式，为新大众文艺的创作、传播、治理等实践环节提供了理论指导，有助于规范新大众文艺的发展路径，推动新大众文艺实现高质量发展。
最后，八大核心支点丰富了中国特色社会主义文艺理论体系，为社会主义文化强国建设提供了理论支撑。新大众文艺作为新时代中国特色社会主义文艺的重要组成部分，其发展与社会主义文化强国建设密切相关。八大核心支点对新大众文艺内涵的系统阐释，彰显了新时代文艺的人民性、时代性与创新性，丰富了中国特色社会主义文艺理论体系，为推动文艺事业繁荣发展、建设社会主义文化强国提供了重要的理论支撑。
二、新大众文艺内涵的八大核心支点
（一）支点一：新大众文艺是数字时代的必然产物，是技术发展与社会需求共振的结果
新大众文艺的兴起并非偶然现象，而是数字技术发展与社会大众精神文化需求升级双向共振的必然产物，这是理解新大众文艺的逻辑起点。数字技术的突破性发展，为新大众文艺的兴起提供了坚实的技术支撑，而大众精神文化需求的多元化、个性化升级，为新大众文艺的发展提供了广阔的市场空间与内生动力，二者相互作用、双向赋能，催生了新大众文艺这一全新的文艺形态。
从技术发展维度来看，互联网、大数据、人工智能、5G、云计算等数字技术的普及应用，彻底打破了传统文艺创作、传播与消费的固有壁垒。传统文艺创作普遍存在门槛高、传播渠道有限、消费成本较高的特点，而数字技术的应用，让文艺创作走向便捷化、低成本化，让文艺传播实现即时化、广域化，让文艺消费变得个性化、普惠化。例如，智能手机、平板电脑等移动终端的普及，让普通大众能够随时随地开展文艺创作；短视频平台、网络文学平台、直播平台等数字载体的出现，让文艺作品能够快速触达全球受众；人工智能创作工具的应用，进一步降低了文艺创作的专业门槛，让不具备专业文艺素养的普通大众也能完成高质量的文艺创作。数字技术的发展，不仅改变了文艺的呈现形式，更重塑了整个文艺生态格局，为新大众文艺的兴起奠定了坚实的技术基础。
从社会需求维度来看，随着我国经济社会的快速发展，人民群众的物质生活水平持续提升，精神文化需求也呈现出多元化、个性化、便捷化的发展趋势。传统文艺形态难以充分满足大众多样化的精神文化需求，而新大众文艺凭借其多元的形态、接地气的内容、便捷的获取方式，精准契合了大众的精神文化需求。大众不再满足于被动接受文艺作品，而是渴望参与到文艺创作中，表达自身的生活感悟、情感需求与价值追求，新大众文艺正是顺应了这一需求趋势，为大众提供了表达自我、展现创造力的广阔平台。同时，快节奏的现代生活让大众难以抽出大量时间欣赏长篇幅、高门槛的传统文艺作品，而新大众文艺的碎片化、轻量化特征，契合了大众的阅读与观看习惯，成为大众缓解压力、丰富精神生活的重要载体。
技术发展与社会需求的双向共振，不仅催生了新大众文艺的兴起，更推动了新大众文艺的持续快速发展。数字技术为新大众文艺提供了技术支撑与创新动力，社会需求为新大众文艺提供了发展空间与价值导向，二者缺一不可，共同构成了新大众文艺兴起与发展的核心逻辑。
（二）支点二：新时代全新的文艺形态
新大众文艺是新时代诞生的全新文艺形态，这是其区别于传统文艺与传统大众文艺的核心特征之一。这一支点揭示了新大众文艺在形态上的创新性，它并非对既有文艺形态的简单复制或线性延伸，而是在数字技术赋能、媒介形态变革与大众需求升级的多重作用下，形成的具备全新特质、全新样式的文艺形态，覆盖了创作、传播、消费全链条的系统性创新。
1. 新大众文艺形态的核心特质
与传统文艺形态相比，新大众文艺形态具备鲜明的创新性，其核心特质主要体现在以下方面：
一是形态维度的多元性与包容性。新大众文艺打破了传统文艺的门类界限，融合了文学、美术、音乐、舞蹈、戏剧、影视等多种文艺门类，形成了多元共生的文艺形态。同时，新大众文艺包容了不同的创作风格、审美取向与价值观念，既涵盖专业文艺工作者的精品创作，也包含普通大众的通俗创作；既包括传统文艺的创新表达，也囊括新兴文艺的全新探索，呈现出“百花齐放” 的发展态势。例如，短视频平台上的作品，既有专业演员的才艺表演，也有普通大众的生活记录；既有传统戏曲的创新演绎，也有现代音乐的通俗表达，覆盖了多种文艺形式，满足了不同群体的审美需求。
二是创作过程的便捷性与低成本性。新大众文艺依托数字技术与互联网平台，大幅降低了文艺创作的门槛，实现了创作的便捷化与低成本化。普通大众无需掌握复杂的专业技能，无需投入巨额的创作资金，只需借助智能手机、平板电脑等移动终端与简易的创作工具，即可完成文艺创作。例如，普通大众可通过手机拍摄短视频、录制歌曲，通过人工智能工具生成绘画、诗歌，创作过程简单便捷，边际成本极低，极大激发了大众的创作热情。
三是传播过程的即时性与广域性。新大众文艺依托互联网与移动终端，实现了文艺作品的即时传播与全域传播。文艺作品创作完成后，创作者可通过短视频平台、社交平台、网络文学平台等渠道，瞬间将作品传播到全球各地，打破了时间与空间的双重限制。同时，互联网的互动性特征，让文艺作品能够快速获得大众的反馈，实现了传播与反馈的同步进行。例如，一条短视频作品发布后，几分钟内即可获得大量的点赞、评论与转发，传播范围广泛，社会影响力显著。
四是参与过程的互动性与共创性。新大众文艺打破了传统文艺“创作与消费分离” 的固有格局，实现了文艺创作、传播与消费的互动融合，普通大众不仅是文艺作品的消费者，更是文艺作品的参与者与共创者。例如，网络文学的读者可通过评论、投票等方式，影响作者的创作思路与剧情走向；短视频的观众可通过合拍、模仿等方式，参与作品的二次创作；人工智能绘画的用户可通过调整关键词，参与绘画作品的创作过程，实现了 “全民共创” 的全新模式。
五是发展进程的动态性与迭代性。新大众文艺是一个持续发展、不断创新的文艺形态，它随着数字技术的发展、媒介形态的变革与大众需求的升级，不断丰富自身的形态与内涵。例如，从早期的网络文学、博客，到后来的短视频、直播，再到当下的人工智能文艺、元宇宙文艺，新大众文艺的形态持续创新，始终保持着旺盛的生命力。
2. 新大众文艺的主要形态分类
随着数字技术的发展与大众创作热情的持续激发，新大众文艺呈现出多元发展的形态特征，主要可分为以下几类：
第一类是网络文学。网络文学是新大众文艺最具代表性的形态之一，它以互联网为传播载体，以普通大众为创作主体，以通俗化、大众化的表达为核心特征，涵盖了小说、散文、诗歌、剧本等多种文学形式。网络文学打破了传统文学的出版壁垒，实现了创作与传播的自由，涌现出《庆余年》《三体》等一批优秀作品，不仅深受大众喜爱，还被改编成电视剧、电影、动漫等多种形式，形成了完整的文化产业链。
第二类是短视频与直播文艺。短视频与直播是数字时代最具受众基础的文艺形态，它以短视频平台、直播平台为载体，以短视频、直播为表现形式，涵盖了才艺表演、生活记录、文艺赏析、知识科普等多种内容。短视频与直播的创作门槛极低，普通大众可通过手机拍摄、剪辑，快速制作短视频作品，通过直播平台展示自身的才艺与生活，实现了文艺的全民参与。例如，抖音、快手等平台上的短视频作品，既有普通大众的生活记录，也有专业文艺工作者的才艺表演；既有传统戏曲的创新演绎，也有现代音乐的通俗表达，成为新大众文艺的核心传播阵地。
第三类是人工智能文艺。人工智能文艺是新大众文艺的新兴形态，它以人工智能技术为核心，通过人工智能创作工具生成文艺作品，涵盖了绘画、音乐、诗歌、小说、剧本等多种形式。人工智能工具的出现，进一步降低了文艺创作的专业门槛，普通大众无需掌握专业的文艺技能，只需通过自然语言与人工智能工具交互，即可生成高质量的文艺作品。例如，Midjourney 可根据用户的关键词生成精美的绘画作品，ChatGPT 可根据用户的需求生成诗歌、小说、剧本等文学作品，Suno AI 可生成原创音乐，极大丰富了新大众文艺的形态边界。
第四类是数字视觉文艺。数字视觉文艺涵盖了数字绘画、数字动漫、数字插画、元宇宙文艺等多种形态，它以数字技术为支撑，通过数字工具创作视觉文艺作品，具备鲜明的视觉冲击力与创新性。数字绘画、数字插画打破了传统绘画的材料限制，创作者可通过数字画板、绘画软件，自由开展创作，实现了创作的灵活性与创新性；元宇宙文艺则依托元宇宙技术，构建了虚拟的文艺场景，让用户能够沉浸式参与文艺创作与体验，成为新大众文艺的重要发展方向。
第五类是民间文艺的数字化转型形态。传统民间文艺是大众文艺的重要组成部分，涵盖民间歌曲、民间舞蹈、民间戏曲、民间手工艺等多种形式。进入数字时代，传统民间文艺通过数字化转型，成为新大众文艺的重要形态。例如，民间艺人通过短视频平台、直播平台，展示民间手工艺的制作过程，传播民间歌曲、民间舞蹈，让传统民间文艺重新焕发生机与活力；民间文艺作品通过数字化整理、传播，被更多人了解与喜爱，实现了传统民间文艺的活态传承与创新发展。
这些新兴文艺形态，共同构成了新大众文艺的丰富体系，它们相互融合、相互促进，推动了新大众文艺的繁荣发展，也彻底改变了传统文艺的生态格局。
（三）支点三：人民性与大众化相统一的时代实践
人民性是社会主义文艺的根本属性，大众化是新时代文艺发展的必然趋势，新大众文艺作为新时代的文艺形态，实现了人民性与大众化的高度统一，成为二者相统一的时代实践载体。这一支点揭示了新大众文艺的价值导向，明确了新大众文艺的根本立场与发展方向，彰显了新时代文艺的人民性特质。
1. 人民性：新大众文艺的根本立场
人民性是社会主义文艺的核心价值，也是新大众文艺的根本立场。新大众文艺的人民性，集中体现在文艺创作的主体源于人民、文艺创作的内容服务人民、文艺创作的成果惠及人民三个方面，彻底打破了传统文艺“精英主导” 的格局，让文艺真正回归人民群众。
首先，文艺创作的主体源于人民。新大众文艺彻底打破了精英阶层对文艺创作的垄断，让普通大众成为文艺创作的核心主体。不同于传统文艺创作中专业文艺工作者占主导的局面，新大众文艺的创作者来自各行各业，涵盖工人、农民、学生、教师、医生、新业态从业者等不同群体，他们或许不具备专业的文艺素养，却拥有丰富的生活体验与真挚的情感表达，通过文艺创作表达自身的生活感悟、情感需求与价值追求。例如，网络文学创作者中，有大量普通上班族、学生群体，他们利用业余时间创作小说，讲述身边的故事；短视频创作者中，有众多农民、工人群体，他们通过短视频记录自己的生产生活，展现新时代劳动者的精神风貌。这些普通大众的创作，虽未必具备专业的艺术技巧，却充满了生活气息与真情实感，获得了广大人民群众的喜爱与认可，充分彰显了新大众文艺的人民性。
其次，文艺创作的内容服务人民。新大众文艺的创作内容，始终围绕人民群众的生活体验、情感需求与价值追求，反映人民群众的喜怒哀乐，展现人民群众的精神风貌，满足人民群众的精神文化需求。不同于传统文艺中部分作品脱离群众、脱离生活的弊端，新大众文艺的作品大多聚焦普通大众的日常生活，讲述普通人的故事，传递正向价值，让人民群众在文艺作品中看到自己、找到共鸣。例如，短视频平台上的大量作品，聚焦农民的生产生活、工人的工作日常、学生的学习生活，展现了普通人的奋斗历程与对美好生活的向往；网络文学中的大量现实题材作品，讲述了普通人的成长故事、情感故事，传递了善良、勇敢、奋斗、坚守等正向价值观，深受人民群众的喜爱。
最后，文艺创作的成果惠及人民。新大众文艺依托互联网平台，实现了文艺作品的普惠传播与广泛共享，让人民群众能够便捷地获取文艺作品，享受文艺创作的成果。不同于传统文艺作品需要通过购买书籍、门票等方式获取，新大众文艺的作品大多可通过网络免费观看、阅读、收听，无论身处何地、无论经济条件如何，人民群众都能享受到丰富的文艺资源。例如，网络文学平台上的大部分作品可免费阅读，短视频平台上的作品可免费观看，直播平台上的文艺表演可免费收看，让文艺真正走进了千家万户，实现了文艺成果的全民共享。
2. 大众化：新大众文艺的发展趋势
大众化是新时代文艺发展的必然趋势，也是新大众文艺的核心特征之一。新大众文艺的大众化，体现在创作的大众化、传播的大众化、审美的大众化三个维度，与人民性深度融合、辩证统一，共同构成了新大众文艺的价值底色。这种大众化，并非对文艺品质的降维，而是对文艺传播范围、参与主体、审美取向的全面拓展，让文艺真正扎根人民、服务人民，实现“全民参与、全民创造、全民共享” 的文艺发展新格局。
创作的大众化，是新大众文艺大众化的核心体现，也是人民性的直接落地。如前文所述，新大众文艺打破了传统文艺创作的精英垄断，让普通大众成为创作的核心主体，这种创作的大众化，本质上是人民群众表达权、创作权的回归。在数字技术的赋能下，创作不再是专业文艺工作者的“专属权利”，而是成为普通大众表达自我、抒发情感的重要方式。无论是农民工通过短视频记录打工生活，还是退休老人通过网络文学书写人生回忆，亦或是学生通过人工智能工具创作诗歌绘画，都是创作大众化的具体体现。这种创作的大众化，没有固定的创作标准，没有严苛的艺术门槛，强调的是真情实感的表达与生活体验的呈现，让文艺创作回归本真，真正实现了 “人人都是创作者”。
传播的大众化，是新大众文艺大众化的重要支撑，也是人民性的延伸。传统文艺的传播受到媒介、空间、成本等多种因素的限制，传播范围有限，难以实现全民覆盖，而新大众文艺依托互联网与移动终端，实现了传播的无边界、无门槛，让文艺作品能够快速、广泛地触达每一个普通大众。无论是偏远山区的农民通过手机观看短视频、阅读网络文学，还是城市里的上班族通过直播欣赏文艺表演，都能便捷地获取文艺资源，实现文艺传播的全民覆盖。同时，传播的大众化还体现在传播主体的多元化，普通大众不仅是文艺作品的接收者，更是传播者，通过社交分享、合拍模仿、评论转发等方式，让优秀的文艺作品快速扩散，形成“全民传播” 的良好态势。这种传播的大众化，打破了传统文艺传播 “自上而下” 的单向逻辑，形成了 “去中心化” 的多元传播格局，让文艺作品能够真正走进人民群众的日常生活。
审美的大众化，是新大众文艺大众化的精神内核，也是人民性与大众化相统一的关键。传统文艺的审美往往被精英阶层主导，强调专业性、艺术性与严肃性，与普通大众的审美需求存在一定距离，而新大众文艺的审美，立足普通大众的生活体验与审美需求，呈现出通俗化、生活化、多元化的特征，让审美不再是精英的“专利”，而是成为普通大众的精神享受。新大众文艺的审美大众化，不是审美水平的降低，而是审美范围的拓展与审美方式的创新，它既包容专业文艺的高雅审美，也尊重普通大众的通俗审美；既传承传统文艺的审美基因，也吸纳新时代的审美潮流，形成了 “雅俗共赏” 的审美格局。例如，短视频平台上的传统戏曲创新演绎，既保留了戏曲的传统韵味，又融入了现代元素，让普通大众能够轻松接受、产生喜爱；网络文学中的现实题材作品，以通俗的语言讲述普通人的故事，传递朴素的价值观，符合普通大众的审美需求，实现了审美与人民性、大众化的深度统一。
人民性与大众化的统一，是新大众文艺区别于传统文艺与西方大众文化的核心特质。西方大众文化往往陷入“娱乐化、低俗化” 的发展误区，忽视了文艺的价值导向与人民性，而新大众文艺始终坚持人民性的根本立场，将大众化与人民性有机结合，既实现了全民参与、全民创造，又坚守了文艺的精神价值，让文艺成为凝聚人民力量、传递正能量、弘扬中国精神的重要载体。这种统一，既是新时代文艺发展的必然要求，也是新大众文艺实现高质量发展的核心保障。
（四）支点四：自下而上的文艺实践，是蕴藏在大众中间创造力的全面喷发
新大众文艺的第四个核心支点，是其鲜明的实践特征—— 自下而上的文艺实践，这种实践模式打破了传统文艺 “自上而下” 的主导逻辑，彰显了大众的主体地位，是蕴藏在大众中间的创造力的集中喷发。这一支点深刻揭示了新大众文艺的实践路径与动力源泉，明确了新大众文艺的发展活力来自于普通大众的创造力，是 “人民创造历史” 的唯物史观在文艺领域的具体体现。
1. 自下而上：新大众文艺实践的核心逻辑
传统文艺的实践路径，普遍呈现出“自上而下” 的传导特征，即由专业文艺工作者、文化机构主导文艺创作、传播与推广，普通大众主要处于被动接受的地位，难以主动参与到文艺实践中。这种实践模式，虽能够保证文艺作品的专业性与规范性，但也限制了大众创造力的发挥，导致文艺作品与人民群众的生活实际、情感需求存在一定距离，难以真正获得大众的认同与喜爱。
新大众文艺彻底打破了这种“自上而下” 的实践逻辑，形成了 “自下而上” 的全新实践模式。这种实践模式的核心，是普通大众成为文艺实践的主导者、参与者与推动者，文艺实践的动力来自于大众的内在需求与创造力，而非外部的引导与推动。具体而言，新大众文艺自下而上的实践逻辑，体现在三个方面：一是创作主体的自下而上，文艺创作的主体是普通大众，而非专业文艺工作者与文化机构，大众根据自身的生活体验、情感需求，自主开展文艺创作，无需受到外部的约束与限制；二是创作内容的自下而上，文艺创作的内容源于大众的日常生活，反映大众的真实情感与价值追求，而非迎合精英的审美与需求，具备鲜明的生活化、接地气特征；三是发展动力的自下而上，新大众文艺的发展动力来自于大众的创作热情与传播意愿，大众的创造力不断推动文艺形态的创新、内容的丰富，形成了 “大众创造、大众传播、大众认可” 的良性循环。
新大众文艺自下而上的实践模式，其本质是文艺话语权的回归，让普通大众真正掌握文艺创作、传播的主动权，实现了文艺实践的民主化、平等化。在这种实践模式下，没有高低贵贱的创作主体之分，没有严格的创作标准与门槛，只要有创作的热情与意愿，每一个普通大众都能参与到文艺实践中，都能通过文艺创作表达自我、实现价值。这种自下而上的实践逻辑，不仅激发了大众的创造力，也让新大众文艺始终保持着旺盛的生命力与活力，能够快速适应时代发展与大众需求的变化。
2. 大众创造力：新大众文艺发展的核心动力
蕴藏在大众中间的创造力，是新大众文艺发展的核心动力，也是自下而上文艺实践的核心支撑。人民群众是历史的创造者，也是文艺的创造者，每一个普通大众都蕴含着丰富的创造力，只是在传统文艺的实践模式下，这种创造力没有得到充分的激发与释放。新大众文艺的兴起，为大众创造力的喷发提供了广阔的平台与便捷的条件，让大众的创造力能够充分展现、全面释放，成为推动新大众文艺发展的不竭动力。
大众的创造力，体现在文艺创作的各个环节，既有内容上的创新，也有形式上的突破，更有传播方式上的探索。在内容创新方面，大众创作者立足自身的生活体验，挖掘身边的故事，创作出具备鲜明个性与生活气息的文艺作品，打破了传统文艺内容的同质化、模式化弊端。例如，网络文学中的“种田文”“职场文”“校园文”，聚焦普通大众的日常生活，讲述普通人的奋斗故事、情感故事，内容真实、接地气，深受大众喜爱；短视频平台上的 “生活 vlog”“美食教程”“乡村记录”，展现了大众的日常生活与兴趣爱好，内容丰富多样，充满了生活乐趣，充分体现了大众的内容创造力。
在形式创新方面，大众创作者依托数字技术与互联网平台，不断探索新的文艺形式，打破了传统文艺的门类界限，形成了多样化的文艺形态。例如，大众创作者将传统戏曲与短视频结合，通过简短的片段、生动的演绎，让传统戏曲以全新的形式呈现，吸引了更多年轻群体的关注；将诗歌与音乐结合，创作出生动易懂、朗朗上口的诗歌朗诵视频，让诗歌走进大众生活；利用人工智能工具，创新文艺创作形式，生成个性化的绘画、音乐、小说等作品，展现了大众在形式创新上的创造力。
在传播方式创新方面，大众创作者充分利用互联网的互动性、传播性，探索出多样化的传播方式，让文艺作品能够快速、广泛地传播。例如，大众创作者通过合拍、模仿、评论转发等方式，推动文艺作品的二次传播，扩大作品的影响力；通过直播、社群分享等方式，与观众、读者互动交流，增强作品的传播力与感染力；利用大数据分析，精准把握大众的需求，推送符合大众审美与需求的文艺作品，提高传播的效率与效果。
大众创造力的全面喷发，不仅推动了新大众文艺的繁荣发展，也为文艺产业的转型升级提供了强大动力。大量大众创作者的涌现，形成了庞大的创作群体，带动了网络文学、短视频、人工智能文艺等相关产业的发展，形成了完整的文化产业链。同时，大众创造力的喷发，也推动了文艺的创新发展，让新大众文艺能够不断适应数字时代的发展趋势，始终保持着鲜活的生命力。例如，短视频平台上的优质创作者，通过自身的创造力，创作出具备广泛影响力的作品，不仅实现了个人价值，也带动了相关产业的发展，成为新大众文艺发展的重要力量；网络文学创作者通过不断创新内容与形式，推动网络文学从“小众爱好” 发展成为 “全民参与” 的文艺形态，成为新大众文艺的核心组成部分。
需要强调的是，新大众文艺自下而上的实践，并非完全脱离引导与规范的“无序发展”，而是在尊重大众创造力的基础上，实现 “自由创作” 与 “规范发展” 的有机统一。大众的创造力是新大众文艺发展的核心动力，但也需要正确的引导与规范，避免出现内容低俗化、同质化、价值观扭曲等问题，确保新大众文艺在自下而上的实践中，始终坚守人民性与正能量的价值导向，实现健康、可持续发展。
（五）支点五：技术赋能推动权利平权，平权催生文艺共生
新大众文艺的第五个核心支点，是其发展的内在逻辑—— 技术赋能推动权利平权、打破壁垒，媒介融合重构审美范式，场景重构深化价值共鸣。这一支点深刻揭示了新大众文艺发展的核心动力、变革路径与价值实现方式，明确了数字技术、媒介融合、场景重构在新大众文艺发展中的核心作用，是理解新大众文艺发展规律的关键。
新大众文艺的发展，并非偶然的时代现象，而是有着清晰的内在逻辑，这种内在逻辑贯穿于文艺创作、传播、消费、体验的全链条，推动新大众文艺实现从形态到内涵、从模式到价值的全方位变革。其中，技术赋能是核心动力，媒介融合是变革路径，场景重构是价值支撑，三者相互关联、相互促进，共同构成了新大众文艺发展的内在逻辑体系。
1. 技术赋能：推动权利平权，打破发展壁垒
数字技术的全面赋能，是新大众文艺发展的核心动力，也是其内在逻辑的起点。在数字时代，互联网、大数据、人工智能、5G 等新技术的普及应用，不仅改变了文艺创作、传播、消费的方式，更推动了文艺领域的权利平权，打破了传统文艺领域的各类壁垒，为新大众文艺的兴起与发展提供了坚实的技术支撑。
首先，技术赋能推动了文艺领域的权利平权，实现了创作主体的地位平等。传统文艺领域，由于创作工具、资金、渠道等资源的垄断，文艺创作成为专业文艺工作者的“专属权利”，普通大众难以获得参与文艺创作的机会，存在明显的 “精英与大众” 的权利不平等。而数字技术的发展，彻底改变了这一局面，降低了文艺创作的准入门槛，让普通大众能够便捷地获取创作工具、传播渠道，实现了创作主体的平等化。例如，智能手机、平板电脑等移动终端的普及，让普通大众能够随时随地开展文艺创作；短视频平台、网络文学平台等的出现，为普通大众提供了免费的创作与传播平台；人工智能创作工具的出现，进一步降低了创作的专业门槛，让没有专业文艺素养的普通大众也能完成高质量的文艺创作。这种技术赋能带来的权利平权，打破了精英对文艺创作的垄断，让每一个普通大众都能平等地享有创作权、表达权，成为文艺创作的主体。
其次，技术赋能打破了传统文艺领域的各类壁垒，实现了文艺生态的系统性重构。传统文艺领域存在诸多壁垒，包括创作壁垒、传播壁垒、审美壁垒、产业壁垒等，这些壁垒限制了文艺的大众化发展，阻碍了大众创造力的释放。数字技术的赋能，有效打破了这些壁垒，推动了文艺生态的全面重构。
创作壁垒的打破，体现在创作门槛的降低与创作资源的共享。传统文艺创作需要较高的专业素养、创作工具与资金投入，门槛极高，普通大众难以参与，而数字技术的发展，让创作工具变得便捷、低成本，创作资源实现了免费共享，普通大众无需投入巨额资金，无需掌握复杂的专业技能，即可开展文艺创作，彻底打破了传统文艺的创作壁垒。
传播壁垒的打破，体现在传播方式的革新与传播范围的拓展。传统文艺的传播主要依靠报纸、广播、电视等传统媒介，传播范围有限，受时间、空间的限制较大，而数字技术的发展，依托互联网与移动终端，实现了传播的即时性、广泛性与无边界性，文艺作品能够快速传播到全球各地，打破了传统文艺的传播壁垒，让文艺作品能够真正实现全民覆盖。
审美壁垒的打破，体现在审美取向的多元化与审美方式的普及。传统文艺的审美往往被精英阶层主导，强调专业性、严肃性，与普通大众的审美需求存在一定的距离，形成了明显的审美壁垒。而数字技术的赋能，让普通大众能够自主选择文艺作品，自主表达审美需求，形成了多元化的审美格局，打破了精英主导的审美壁垒，让审美成为普通大众的精神享受。
产业壁垒的打破，体现在文艺产业的去中心化与多元化发展。传统文艺产业主要由少数文化机构、出版单位主导，产业格局单一，普通大众难以进入文艺产业领域，而数字技术的发展，推动了文艺产业的去中心化，普通大众可以通过互联网平台，实现文艺作品的商业变现，成为文艺产业的参与者与受益者，打破了传统文艺产业的壁垒，推动了文艺产业的多元化发展。
2. 媒介融合：重构审美范式
媒介融合是新大众文艺发展的重要路径，也是其内在逻辑的核心环节。随着数字技术的发展，传统媒介与新兴媒介之间的界限逐渐模糊，形成了“媒介融合” 的发展趋势，这种融合不仅改变了文艺传播的方式，更重构了文艺的审美范式，推动新大众文艺形成了全新的审美特征。
传统文艺的审美范式，是基于传统媒介形成的，具备鲜明的专业性、严肃性与单一性。例如，传统文学的审美主要依靠文字的表达，强调语言的艺术性与思想的深刻性；传统美术的审美主要依靠视觉的呈现，强调色彩、构图的专业性；传统音乐的审美主要依靠听觉的体验，强调旋律、节奏的艺术性。这种审美范式，受到传统媒介的限制，审美方式单一，审美门槛较高，难以满足普通大众的审美需求。
媒介融合的发展，打破了传统媒介的界限，实现了文字、图像、音频、视频等多种媒介形式的融合，重构了新大众文艺的审美范式，形成了“多元化、生活化、互动性、沉浸式” 的审美特征。
审美范式的多元化，体现在审美形式的多样化与审美取向的多元化。媒介融合让文艺作品能够以文字、图像、音频、视频等多种形式呈现，打破了传统文艺单一的审美形式，普通大众可以根据自身的喜好，选择不同的审美形式，形成了多元化的审美格局。同时，媒介融合也让不同的审美取向得到包容，既尊重专业文艺的高雅审美，也接纳普通大众的通俗审美，实现了“雅俗共赏” 的审美范式。
审美范式的生活化，体现在审美内容的生活化与审美场景的日常化。媒介融合让文艺作品能够更贴近大众的日常生活，审美内容不再局限于精英的精神世界，而是更多地反映普通大众的生活体验、情感需求，让审美走进大众的日常生活，成为大众生活的一部分。例如，短视频平台上的文艺作品，大多聚焦于大众的日常生活，内容接地气、充满生活气息，让大众在日常生活中就能获得审美体验；网络文学中的现实题材作品，讲述普通人的生活故事，让大众在阅读中产生情感共鸣，实现审美与生活的深度融合。
审美范式的互动性，体现在审美体验的互动性与参与性。媒介融合打破了传统文艺“审美者与创作者分离” 的格局，让普通大众能够参与到审美体验中来，通过评论、投票、合拍、模仿等方式，与创作者、其他审美者互动交流，形成了 “互动式审美” 的全新范式。例如，网络文学的读者可以通过评论，与作者交流想法，影响作者的创作思路；短视频的观众可以通过合拍、模仿，参与作品的二次创作，获得全新的审美体验；直播文艺的观众可以通过弹幕、礼物等方式，与主播互动，增强审美体验的趣味性。
审美范式的沉浸式，体现在审美体验的沉浸式与代入感。随着虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、元宇宙等新技术的发展，媒介融合实现了文艺作品的沉浸式呈现，让大众能够身临其境地感受文艺作品的魅力，增强审美体验的代入感。例如，元宇宙文艺场景中，用户可以创建虚拟角色，沉浸式参与文艺创作与体验，感受全新的审美体验；VR 戏曲、VR 数字展览等，让大众能够近距离感受传统文艺的魅力，增强审美体验的沉浸感。
媒介融合重构的审美范式，不仅改变了大众的审美方式与审美需求，也推动了新大众文艺的创新发展，让新大众文艺能够始终贴合时代发展与大众需求，保持旺盛的生命力。
3. 场景重构：深化价值共鸣
场景重构是新大众文艺发展的价值支撑，也是其内在逻辑的重要环节。数字技术的发展与媒介融合的推进，推动了文艺场景的系统性重构，打破了传统文艺场景的局限性，让文艺能够融入大众的日常生活场景，深化了文艺作品与大众之间的价值共鸣，实现了文艺的价值传递与精神引领。
传统文艺的场景，大多具备“固定化、仪式化” 的特征，例如剧场、电影院、书店、美术馆等，这些场景具有明显的局限性，普通大众难以随时随地参与文艺体验，文艺作品与大众之间的距离较远，难以形成深度的价值共鸣。例如，传统戏曲需要在剧场观看，普通大众由于时间、空间、成本等因素的限制，难以经常走进剧场，导致传统戏曲与大众之间的距离逐渐拉大，难以形成价值共鸣；传统文学需要通过书籍阅读，受到阅读环境、阅读时间的限制，难以实现全民阅读，也难以深化价值共鸣。
新大众文艺通过场景重构，打破了传统文艺场景的局限性，将文艺融入大众的日常生活场景，实现了“场景化、便捷化、个性化” 的文艺体验，深化了文艺作品与大众之间的价值共鸣。场景重构的核心，是将文艺与大众的日常生活场景深度融合，让文艺不再是 “高高在上” 的精神产品，而是成为大众日常生活的一部分，让大众在日常生活中就能感受文艺的魅力，获得精神滋养，形成深度的价值共鸣。
场景重构的具体表现，体现在三个方面：一是场景的生活化，将文艺融入大众的日常生活场景，如家庭场景、工作场景、出行场景、休闲场景等，让大众在吃饭、休息、通勤、娱乐等日常生活中，就能便捷地获取文艺体验。例如，大众在通勤途中，可以通过手机阅读网络文学、观看短视频；在休息时，可以通过直播欣赏文艺表演、参与文艺互动；在家庭场景中，可以通过智能电视观看微短剧、数字动漫，让文艺融入日常生活的每一个环节。
二是场景的个性化，根据大众的个性化需求，重构个性化的文艺场景，满足不同群体的文艺需求。数字技术的发展，让大数据能够精准分析大众的审美需求、兴趣爱好，根据不同群体的需求，推送个性化的文艺作品与文艺场景，让大众能够获得个性化的文艺体验。例如，短视频平台根据用户的浏览历史、兴趣标签，推送符合用户喜好的短视频作品；网络文学平台根据用户的阅读偏好，推荐符合用户口味的网络文学作品；人工智能工具根据用户的需求，生成个性化的文艺作品，让大众能够获得专属的文艺体验。
三是场景的互动化，通过场景重构，构建互动式的文艺场景，让大众能够参与到文艺体验中来，增强文艺作品与大众之间的互动性，深化价值共鸣。例如，直播文艺场景中，主播与观众互动交流，观众可以通过弹幕、礼物等方式，表达自己的观点与情感，主播根据观众的反馈，调整直播内容，增强观众的参与感与代入感；元宇宙文艺场景中，用户可以创建虚拟角色，与其他用户互动交流，参与文艺创作与体验，形成深度的价值共鸣。
场景重构深化了文艺作品与大众之间的价值共鸣，其核心在于让文艺作品能够贴近大众的生活实际、情感需求与价值观念，让大众在文艺体验中看到自己、找到共鸣，实现精神上的共鸣与价值上的认同。例如，短视频平台上的“乡村振兴” 主题作品，通过生活化的场景呈现，展现了乡村的发展变化与农民的奋斗历程，让大众感受到乡村振兴的成果，产生情感共鸣与价值认同；网络文学中的正能量作品，通过个性化的场景呈现，讲述普通人的奋斗故事，传递善良、勇敢、坚守等正向价值观，让大众在阅读中获得精神滋养，深化价值共鸣。
技术赋能、媒介融合、场景重构，三者相互关联、相互促进，共同构成了新大众文艺发展的内在逻辑。技术赋能为媒介融合、场景重构提供了技术支撑，媒介融合为技术赋能、场景重构提供了实现路径，场景重构为技术赋能、媒介融合提供了价值支撑，三者共同推动新大众文艺实现高质量发展，成为新时代文艺发展的核心动力。
（六）支点六：生产者、传播者与体验者高度融合统一
新大众文艺的第六个核心支点，是其主体关系的创新性—— 生产者、传播者与体验者的高度统一。这一支点深刻揭示了新大众文艺主体关系的核心特征，打破了传统文艺中生产者、传播者与体验者相互分离的格局，实现了三者的有机融合，构建了全新的文艺主体关系，成为新大众文艺区别于传统文艺的重要标志。
在传统文艺的发展格局中，生产者、传播者与体验者是相互分离的，三者之间存在明确的界限，形成了“生产者创作、传播者传播、体验者接受” 的单向传导逻辑。传统文艺的生产者主要是专业文艺工作者与文化机构，他们负责文艺作品的创作，具备较强的专业性与权威性；传播者主要是大众传媒、出版单位等机构，他们负责文艺作品的传播，掌握着传播渠道的主动权；体验者主要是普通大众，他们负责接受文艺作品，处于被动接受的地位，难以参与到文艺创作与传播中来。这种相互分离的主体关系，导致文艺作品与大众的需求存在一定距离，难以形成深度的互动与共鸣，也限制了大众创造力的发挥。
新大众文艺在数字技术的赋能与媒介融合的推动下，彻底打破了这种相互分离的主体关系，实现了生产者、传播者与体验者的高度统一，构建了“三位一体” 的文艺主体关系。在这种主体关系中，没有明确的界限划分，每一个普通大众都可以同时成为生产者、传播者与体验者，三者相互融合、相互转化，形成了 “全民参与、全民创造、全民传播、全民体验” 的全新文艺格局。
1. 主体身份的多重叠加与动态转化
新大众文艺中，生产者、传播者与体验者的高度统一，核心体现在主体身份的多重叠加与动态转化，每一个主体都可以同时拥有多种身份，并且能够实现身份的自由转化。
首先，体验者向生产者的转化。在新大众文艺中，体验者不再是被动接受文艺作品的群体，而是可以通过自身的体验与感悟，转化为生产者，开展文艺创作。例如，普通大众在观看短视频、阅读网络文学、欣赏直播文艺等体验过程中，受到启发与感染，产生创作的热情与意愿，进而利用数字工具开展文艺创作，成为文艺生产者。这种转化，打破了传统文艺中体验者与生产者的界限，让体验者成为文艺创作的重要力量，也让文艺作品更贴近大众的需求与体验。例如，很多短视频创作者，最初是短视频的体验者，在观看他人的短视频作品后，产生了创作的想法，进而开始制作自己的短视频作品，成为生产者；很多网络文学读者，在阅读他人的作品后，受到启发，开始创作自己的网络小说，成为生产者。
其次，生产者向传播者的转化。在新大众文艺中，生产者在完成文艺创作后，无需依赖专业的传播者，而是可以直接成为传播者，自主传播自己的文艺作品。例如，网络文学创作者在平台上发表作品后，可以通过社交平台、朋友圈等渠道，分享自己的作品，传播自己的创作理念；短视频创作者在发布作品后，可以通过合拍、转发等方式，推动作品的传播；人工智能文艺创作者在生成作品后，可以通过互联网平台，自主传播自己的作品，实现生产者与传播者的身份统一。这种转化，打破了传统文艺中生产者与传播者的界限，让生产者掌握了传播的主动权，能够更直接地将自己的作品传递给大众，增强作品的传播力与影响力。
再次，传播者向体验者的转化。在新大众文艺中，传播者在传播文艺作品的过程中，也会参与到文艺体验中来，成为体验者，进而影响自己的传播行为与创作行为。例如，短视频平台的用户，在转发他人的短视频作品时，会先观看作品，成为体验者，在体验过程中，根据自己的感受与判断，决定是否传播、如何传播；网络文学平台的编辑，在传播网络文学作品时，会阅读作品，成为体验者，根据自己的体验与判断，推荐优秀的作品，调整传播策略。这种转化，打破了传统文艺中传播者与体验者的界限，让传播者更贴近大众的需求，能够更好地传播符合大众审美与需求的文艺作品。
主体身份的多重叠加与动态转化，让新大众文艺的主体关系更加灵活、多元，也让每一个普通大众都能充分参与到文艺的创作、传播与体验中来，激发了大众的创造力与参与热情，推动了新大众文艺的繁荣发展。
2. “三位一体” 主体关系的价值与意义
生产者、传播者与体验者的高度统一，构建了新大众文艺“三位一体” 的主体关系，这种主体关系不仅创新了文艺的发展模式，更具备重要的价值与意义，推动了文艺的民主化、大众化与创新化发展。
首先，“三位一体” 的主体关系，实现了文艺的民主化。传统文艺中，生产者、传播者与体验者相互分离，导致文艺的话语权集中在精英阶层与专业机构手中，普通大众难以参与到文艺的创作与传播中来，缺乏表达权与参与权。而 “三位一体” 的主体关系，让每一个普通大众都能同时成为生产者、传播者与体验者，掌握文艺的话语权，实现了文艺的民主化，让文艺真正回归人民群众，成为人民群众表达自我、抒发情感、实现价值的重要载体。
其次，“三位一体” 的主体关系，推动了文艺的大众化。“三位一体” 的主体关系，打破了传统文艺的门槛与壁垒，让普通大众能够便捷地参与到文艺的创作、传播与体验中来，实现了 “全民参与、全民创造、全民传播、全民体验” 的文艺格局，推动了文艺的大众化发展。这种大众化，不仅体现在参与主体的全民化，更体现在文艺作品的大众化、传播的大众化与审美的大众化，让文艺能够真正走进千家万户，满足人民群众的精神文化需求。
再次，“三位一体” 的主体关系，激发了文艺的创新活力。“三位一体” 的主体关系，让大众的创造力得到充分的激发与释放，每一个主体都能根据自己的体验与需求，开展文艺创作与传播，推动文艺作品的内容创新、形式创新与传播方式创新。同时，主体身份的相互转化，让文艺创作能够及时吸收大众的反馈与建议，不断优化作品质量，推动文艺的创新发展。例如，网络文学创作者通过阅读读者的评论，了解读者的需求，调整创作思路，优化作品内容；短视频创作者通过观看观众的合拍、模仿作品，吸收创新元素，优化自己的创作形式，推动文艺作品的持续创新。
最后，“三位一体” 的主体关系，深化了文艺的价值共鸣。“三位一体” 的主体关系，让文艺作品的生产者、传播者与体验者能够实现深度互动，生产者能够根据体验者的需求与反馈，创作符合大众情感与价值追求的作品；传播者能够根据体验者的喜好，传播优秀的文艺作品；体验者能够参与到创作与传播中来，与生产者、传播者形成情感共鸣与价值认同。这种深度互动，让文艺作品能够更好地传递正能量、弘扬中国精神，深化与大众之间的价值共鸣，实现文艺的精神引领作用。
例如，抖音平台上的“非遗传承” 主题创作，很多普通大众既是体验者，观看非遗相关的短视频作品，了解非遗文化；也是传播者，转发、分享非遗相关的作品，推动非遗文化的传播；更是生产者，拍摄非遗相关的短视频，记录非遗技艺的传承过程，成为非遗文化传承的重要力量。这种 “三位一体” 的主体关系，不仅推动了非遗文化的大众化传播，也让非遗文化得到了更好的传承与创新，深化了大众对非遗文化的认同与共鸣。
（七）支点七：基于新基础设施的新科技融合，新媒介兴起使传播形态发生根本变化，去中心化成为可能
新大众文艺的第七个核心支点，是其发展的基础支撑—— 基于新基础设施的新科技融合，新媒介的兴起推动传播形态发生根本变化，让去中心化成为可能。这一支点深刻揭示了新大众文艺发展的基础条件与传播变革，明确了新基础设施、新科技融合、新媒介兴起在新大众文艺发展中的核心作用，是新大众文艺能够实现全民参与、多元发展的重要保障。
新基础设施是新大众文艺发展的重要基础，新科技融合是新大众文艺发展的核心动力，新媒介兴起是新大众文艺传播形态变革的关键载体，三者相互作用、相互支撑，推动新大众文艺的传播形态发生根本变化，实现了从“中心化” 到 “去中心化” 的转变，为新大众文艺的繁荣发展提供了坚实的支撑。
1. 新基础设施：新大众文艺发展的底层基石
新基础设施的支撑是新大众文艺发展的核心基础与前置条件，尤其是新科技融合发展与新媒介新业态的兴起，都离不开新基础设施的完善。这里的新基础设施，并非传统意义上的交通、能源等基础设施，而是指数字时代的新型基础设施，主要包括信息基础设施、融合基础设施与创新基础设施，涵盖了互联网、大数据、人工智能、5G、云计算、区块链等新技术基础设施，以及数字平台、数字终端等应用基础设施。
新基础设施为新大众文艺的发展提供了坚实的基础前提，主要体现在两个方面：一是为新科技融合提供了技术支撑，新基础设施的完善，让互联网、大数据、人工智能等新技术能够实现深度融合，推动文艺创作、传播、消费等全链条的变革；二是为新媒介兴起提供了载体支撑，新基础设施的完善，让新媒介能够快速发展，打破传统媒介的界限，实现媒介融合，推动传播形态的根本变化。
信息基础设施是新基础设施的核心，主要包括以5G、光纤为代表的通信网络基础设施，以大数据、云计算为代表的算力基础设施，以人工智能、区块链为代表的技术基础设施。这些信息基础设施的完善，为新大众文艺的发展提供了高速、高效、便捷的技术支撑。例如，5G 技术的普及，实现了高速率、低延迟、大容量的通信，让短视频、直播、元宇宙文艺等需要大量数据传输的文艺形态能够快速发展；大数据技术的应用，能够精准分析大众的审美需求、兴趣爱好，为文艺创作、传播提供精准指引；人工智能技术的应用，降低了文艺创作的门槛，推动了人工智能文艺的兴起；区块链技术的应用，保障了文艺作品的版权，维护了创作者的合法权益，推动了文艺产业的健康发展。
融合基础设施是新基础设施的重要组成部分，主要是指深度应用互联网、大数据、人工智能等技术，支撑传统基础设施转型升级，形成的融合基础设施，如智慧文旅、智慧传媒等。这些融合基础设施，推动了文艺与科技、文旅等领域的深度融合，丰富了新大众文艺的形态与内容。例如，智慧文旅基础设施的完善，让文艺能够与文旅深度融合，形成“文艺 + 文旅” 的全新形态，如数字博物馆、虚拟景区等，让大众能够沉浸式体验文艺与文旅的融合魅力；智慧传媒基础设施的完善，推动了传统传媒与新兴传媒的融合，让文艺传播能够更便捷、更广泛地触达大众。
创新基础设施是新基础设施的重要支撑，主要是指支撑科学研究、技术开发、产品研制的具有公益属性的基础设施，如重点实验室、技术创新中心等。这些创新基础设施，推动了新科技的研发与应用，为新大众文艺的创新发展提供了技术保障，推动了文艺形态、创作方式、传播方式的不断创新。
可以说，没有新基础设施的支撑，就没有新科技融合的实现，就没有新媒介的兴起，也就没有新大众文艺的发展。新基础设施的完善，为新大众文艺的发展提供了坚实的基础前提，推动新大众文艺实现了全方位的变革与发展。
2. 新科技融合：新大众文艺发展的核心动力
基于新基础设施的新科技融合，是新大众文艺发展的核心动力，它推动了文艺创作、传播、消费等全链条的变革，让新大众文艺能够实现全民参与、多元发展。新科技融合，并非单一技术的应用，而是互联网、大数据、人工智能、5G、云计算、区块链等多种新技术的深度融合，形成了强大的技术合力，推动新大众文艺实现了质的飞跃。
在文艺创作方面，新科技融合推动了创作方式的创新，降低了创作门槛，激发了大众的创造力。例如，人工智能技术与大数据技术的融合，能够根据大众的需求与喜好，生成个性化的文艺作品；数字绘画工具与云计算技术的融合，让创作者能够便捷地创作、存储、修改作品，实现创作的灵活性与创新性；5G 技术与虚拟现实技术的融合，让创作者能够构建沉浸式的文艺创作场景，打破传统创作的空间限制，实现更具想象力的创作表达。同时，新科技融合还推动了创作素材的多元化，大数据能够整合全球范围内的文艺资源，为创作者提供丰富的灵感来源，而区块链技术则能够对创作过程进行全程追溯，保障创作者的知识产权，进一步激发大众的创作热情。
在文艺传播方面，新科技融合推动了传播技术的革新，为新媒介的兴起奠定了基础，让文艺传播能够突破时间与空间的限制，实现更高效、更广泛的传播。例如，5G 技术与短视频、直播技术的融合，实现了高清、流畅的实时传播，让文艺作品能够即时触达全球受众；云计算技术与网络平台的融合，能够支撑海量文艺作品的存储与分发，让大众能够随时随地获取自己喜爱的文艺内容；人工智能技术与算法推荐的融合，能够精准匹配受众需求，实现文艺作品的个性化推送，提高传播的效率与效果。这种新科技融合驱动下的传播变革，彻底打破了传统文艺传播的局限，让文艺传播进入了 “即时化、精准化、全民化” 的新时代。
在文艺消费与体验方面，新科技融合推动了消费方式与体验方式的创新，让大众能够获得更便捷、更个性化、更沉浸式的文艺体验。例如，虚拟现实（VR）、增强现实（AR）技术与文艺作品的融合，让大众能够身临其境地感受文艺作品的魅力，如 VR 戏曲能够让观众 “走进” 舞台，近距离感受传统戏曲的韵味；人工智能技术与文艺消费的融合，能够根据大众的消费习惯与偏好，推荐个性化的文艺产品与服务，实现 “千人千面” 的消费体验；区块链技术与文艺消费的融合，能够实现文艺作品的去中心化交易，让创作者与消费者直接对接，减少中间环节，保障双方的合法权益，推动文艺消费市场的健康发展。
3. 新媒介兴起：传播形态的根本变革与去中心化的实现
基于新基础设施与新科技融合的支撑，新媒介的兴起成为必然，它不仅改变了文艺传播的方式，更推动传播形态发生了根本变化，让去中心化成为可能，这是新大众文艺传播变革的核心特征。这里的新媒介，主要是指以互联网、移动终端为载体，以短视频平台、网络文学平台、直播平台、社交平台、元宇宙平台等为代表的新型传播媒介，它们与传统媒介相比，具备去中心化、互动性、即时性、广域性等鲜明特征，彻底打破了传统文艺传播的“中心化” 格局。
传统文艺的传播形态，呈现出明显的“中心化” 特征，传播渠道主要由报纸、广播、电视、出版社等专业机构掌控，这些机构作为传播的 “中心”，决定着文艺作品的传播内容、传播范围与传播节奏，普通大众只能被动接受传播内容，难以参与到传播过程中来，也难以自主选择传播渠道。这种 “中心化” 的传播形态，不仅限制了文艺作品的传播范围，也压抑了大众的参与热情，导致文艺传播与大众需求存在一定的距离。
新媒介的兴起，推动传播形态发生了根本变革，彻底打破了这种“中心化” 格局，实现了从 “中心化” 到 “去中心化” 的转变。这种去中心化的传播形态，核心特征在于传播主体的多元化、传播渠道的扁平化、传播权力的均等化，不再有单一的 “中心” 掌控传播过程，每一个普通大众都可以成为传播主体，自主选择传播内容、传播渠道与传播方式，实现了文艺传播的民主化与平等化。
首先，传播主体的多元化，是去中心化传播形态的核心体现。新媒介的兴起，让每一个普通大众都能成为传播主体，无需依赖专业的传播机构，就能自主传播文艺作品。例如，普通大众可以通过短视频平台、社交平台，转发、分享自己喜爱的文艺作品；可以通过直播平台，直播文艺表演、文艺赏析，成为文艺传播的重要力量；可以通过网络文学平台，分享自己的创作心得、推荐优秀作品，推动文艺作品的传播。这种传播主体的多元化，打破了专业机构对传播权的垄断，让传播权力回归大众，实现了传播的民主化。
其次，传播渠道的扁平化，是去中心化传播形态的重要支撑。新媒介的传播渠道不再是传统的“自上而下” 的层级化渠道，而是呈现出扁平化的特征，创作者与受众之间可以直接对接，无需经过中间环节。例如，网络文学创作者可以通过平台直接将作品传递给读者，短视频创作者可以通过平台直接将作品传递给观众，无需经过出版社、电视台等中间机构的审核与推广。这种扁平化的传播渠道，不仅提高了传播效率，降低了传播成本，更让创作者能够直接获得受众的反馈，及时调整创作与传播策略，实现创作与传播的精准对接。
再次，传播权力的均等化，是去中心化传播形态的本质特征。在新媒介环境下，每一个传播主体都拥有平等的传播权力，无论身份、地位、职业如何，都能通过新媒介传播文艺作品，都能获得同等的传播机会。这种传播权力的均等化，打破了传统传播中“精英主导” 的格局，让普通大众的声音能够被听到，让小众的文艺作品能够获得广泛传播，实现了文艺传播的平等化。例如，一些小众的民间文艺作品，通过短视频平台、直播平台的传播，能够快速被大众了解与喜爱，打破了传统传播中小众文艺难以生存的困境；一些普通大众的原创作品，通过社交平台的分享，能够获得大量的关注与传播，实现了优质内容的破圈传播。
新媒介兴起带来的去中心化传播形态，不仅推动了新大众文艺的传播变革，更对新大众文艺的发展产生了深远的影响。一方面，去中心化传播让文艺作品能够更广泛地触达大众，满足大众多样化的精神文化需求，推动文艺的大众化发展；另一方面，去中心化传播激发了大众的参与热情，让大众能够更主动地参与到文艺传播中来，成为文艺传播的重要力量，进一步推动了“全民参与、全民传播” 的文艺格局的形成；同时，去中心化传播也推动了文艺作品的多元化发展，让不同风格、不同类型、不同题材的文艺作品都能获得传播机会，呈现出 “百花齐放” 的发展态势。
需要强调的是，新大众文艺的去中心化传播，并非完全的“无序传播”，而是在去中心化的基础上，实现了 “多元共生、有序发展”。新媒介平台通过算法推荐、内容审核等方式，引导文艺传播的方向，规范文艺传播的内容，避免出现低俗化、同质化、价值观扭曲等问题，确保去中心化传播能够为新大众文艺的健康发展提供支撑。同时，去中心化传播也没有完全否定专业机构的作用，专业文艺机构、专业文艺工作者依然是新大众文艺传播的重要力量，与普通大众传播主体相互补充、相互促进，共同推动新大众文艺的传播与发展。
（八）支点八：新大众文艺的发展需要新的适配治理模式与治理能力现代化
新大众文艺的第八个核心支点，也是其健康、可持续发展的重要保障—— 新大众文艺的发展需要新的治理模式与治理能力现代化。这一支点深刻揭示了新大众文艺发展的现实需求与保障路径，新大众文艺作为一种全新的文艺形态，其发展面临着诸多新问题、新挑战，传统的文艺治理模式已经难以适应其发展需求，必须构建全新的治理模式，推动治理能力现代化，才能确保新大众文艺在创新发展中坚守正确的价值导向，实现高质量发展。
新大众文艺的快速发展，在带来繁荣景象的同时，也面临着一系列治理难题：一是内容治理难度加大，新大众文艺创作主体多元化、内容多样化，部分作品存在低俗化、同质化、价值观扭曲等问题，严重影响新大众文艺的品质与形象；二是版权保护面临挑战，数字技术的发展让文艺作品的复制、传播变得便捷，侵权盗版问题频发，损害了创作者的合法权益，影响了大众的创作热情；三是治理主体单一，传统的文艺治理主要依靠政府部门与专业机构，缺乏社会力量、平台主体、大众群体的参与，治理效率不高；四是治理手段滞后，传统的治理手段主要以行政监管、事后处罚为主，缺乏事前预防、事中监管的有效手段，难以适应新大众文艺快速发展的节奏。
面对这些治理难题，传统的文艺治理模式已经难以适应新大众文艺的发展需求，必须构建新的治理模式，推动治理能力现代化，实现“多元共治、精准治理、依法治理、长效治理”，为新大众文艺的健康发展提供制度保障。
1. 构建多元协同共治的治理格局
新大众文艺的治理，不能依靠单一主体，必须构建“政府引导、平台主导、社会参与、大众自律” 的多元协同共治格局，明确各治理主体的职责，形成治理合力。
政府部门作为治理的引导者，主要负责制定相关政策法规，明确新大众文艺的发展方向与治理标准，加强宏观引导与监管，打击侵权盗版、低俗化等违法违规行为，维护文艺市场的秩序。例如，政府部门可以出台新大众文艺发展规划，引导新大众文艺坚守人民性与正能量的价值导向；制定版权保护相关法规，加大对侵权盗版行为的处罚力度，保障创作者的合法权益；加强对新媒介平台的监管，规范平台的内容审核与传播行为，引导平台履行社会责任。
新媒介平台作为治理的主导者，承担着直接的治理责任，必须加强自身建设，完善内容审核机制、版权保护机制与用户管理机制，规范平台内的文艺创作与传播行为。例如，平台要建立严格的内容审核机制，对上传的文艺作品进行全面审核，杜绝低俗化、价值观扭曲等问题作品的传播；建立完善的版权保护机制，利用区块链等技术，对文艺作品进行版权登记与追溯，打击侵权盗版行为；加强对用户的管理，引导用户遵守相关规定，理性参与文艺创作与传播，树立正确的创作与审美观念。
社会力量作为治理的参与者，主要包括行业协会、文化机构、专家学者等，要发挥自身的专业优势，为新大众文艺的治理提供专业支持与指导。例如，行业协会可以制定行业规范，引导创作者坚守创作底线，提升作品质量；文化机构可以开展新大众文艺精品创作推广活动，引导新大众文艺向高质量方向发展；专家学者可以加强对新大众文艺的研究，为治理模式的创新提供理论支撑，为政府部门与平台的治理工作提供专业建议。
大众群体作为治理的参与者与受益者，要增强自律意识，自觉抵制低俗化、劣质化的文艺作品，主动参与到治理过程中来。例如，大众要树立正确的审美观念，理性选择文艺作品，拒绝传播低俗、负面的内容；要积极举报侵权盗版、低俗化等违法违规行为，为新大众文艺的治理贡献力量；创作者要坚守创作初心，自觉遵守相关规定，创作具有正能量、高质量的文艺作品，传递中国精神、弘扬中华优秀传统文化。
2. 推动治理手段的创新与升级
新大众文艺的治理，必须摆脱传统滞后的治理手段，依托新科技融合，推动治理手段的创新与升级，实现精准治理、高效治理。
一方面，利用大数据、人工智能等技术，实现精准治理。大数据技术能够整合新大众文艺创作、传播、消费等全链条的数据，精准分析存在的问题与风险，为治理决策提供数据支撑；人工智能技术能够实现对文艺作品的智能审核，提高审核效率与准确性，及时发现并删除低俗化、价值观扭曲等问题作品；算法推荐技术能够引导平台推送正能量、高质量的文艺作品，营造健康的文艺生态。例如，平台可以利用人工智能审核工具，对短视频、网络文学等作品进行实时审核，快速识别低俗、暴力、色情等违规内容，及时进行处理；利用大数据分析用户的浏览习惯与需求，推送符合大众审美与价值导向的优秀作品，引导大众树立正确的审美观念。
另一方面，完善法律法规体系，实现依法治理。要加快完善新大众文艺相关的法律法规，明确创作、传播、平台运营等各环节的权利与义务，规范各主体的行为，为治理工作提供法律依据。例如，完善版权保护相关法律法规，加大对侵权盗版行为的处罚力度，提高侵权成本；制定新媒介平台管理法规，明确平台的治理责任，对违规平台进行严厉处罚；完善文艺作品内容监管法规，明确低俗化、价值观扭曲等问题的界定标准，规范文艺创作与传播行为。同时，要加强法律法规的宣传与普及，提高各治理主体的法律意识，让创作者、平台、大众都能自觉遵守法律法规，依法参与文艺创作与传播。
3. 坚守正确价值导向，实现长效治理
新大众文艺的治理，核心是坚守正确的价值导向，推动新大众文艺实现长效发展。无论治理模式如何创新，治理手段如何升级，都必须始终坚守人民性的根本立场，坚持社会主义核心价值观，弘扬中国精神、传承中华优秀传统文化，抵制低俗化、同质化、价值观扭曲等问题，推动新大众文艺向高质量方向发展。
要将价值导向融入治理的全过程，引导新大众文艺创作者坚守创作初心，聚焦人民群众的生活实践，创作具有正能量、高质量的文艺作品，传递善良、勇敢、奋斗、坚守等优良品质，满足人民群众的精神文化需求。要加强对新大众文艺的价值引领，通过开展精品创作推广、优秀作品评选等活动，引导大众树立正确的审美观念，自觉抵制低俗化、劣质化的文艺作品，形成健康的文艺消费风尚。
同时，要建立长效治理机制，避免治理工作“一阵风”，实现新大众文艺的持续健康发展。要加强对治理工作的常态化监管，定期开展专项整治行动，打击违法违规行为；建立治理效果评估机制，及时总结治理经验，优化治理策略；加强各治理主体之间的协同配合，形成长效治理合力，确保新大众文艺在创新发展中始终坚守正确的价值导向，成为新时代社会主义文艺事业的重要力量。
三、新大众文艺八大核心支点的内在关联
新大众文艺八大核心支点，并非相互独立、彼此割裂的单元，而是相互关联、相互支撑、辩证统一的有机整体，共同构成了新大众文艺的完整理论体系，深刻揭示了新大众文艺的本质特征与发展规律。深入把握八大支点的内在关联，精准提炼其本质特征，是深化对新大众文艺理论认知、推动其健康发展的关键。
八大核心支点的内在关联，贯穿于新大众文艺发展的全链条，呈现出“底层支撑 — 核心动力 — 实践路径 — 价值统领 — 制度保障” 的逻辑脉络，形成了一个环环相扣、层层递进的有机整体。
从逻辑起点来看，支点一（数字时代的必然产物，技术与需求共振）与支点七（新基础设施与新科技融合、新媒介兴起）构成了新大众文艺发展的底层支撑。支点一明确了新大众文艺兴起的根本动因—— 技术发展与社会需求的共振，而支点七则进一步细化了技术支撑的具体内容，即新基础设施的完善、新科技的融合与新媒介的兴起，二者相互补充，明确了新大众文艺发展的物质基础与技术前提，为其他支点的实现提供了保障。没有技术与需求的共振，没有新基础设施与新科技的支撑，新大众文艺就无从谈起，其他支点也难以落地。
从核心动力来看，支点四（自下而上的实践与大众创造力喷发）与支点五（内在逻辑：技术赋能、媒介融合、场景重构）构成了新大众文艺发展的核心动力。支点四强调大众创造力是新大众文艺发展的根本动力，而支点五则揭示了激发大众创造力、推动新大众文艺发展的内在逻辑—— 技术赋能打破壁垒、媒介融合重构审美、场景重构深化共鸣，二者相互关联，技术赋能、媒介融合、场景重构为大众创造力的喷发提供了条件，而大众创造力的喷发则进一步推动了技术应用、媒介融合与场景创新，形成了良性循环，推动新大众文艺持续发展。
从实践路径来看，支点二（全新的文艺形态）与支点六（生产者、传播者与体验者高度统一）构成了新大众文艺的实践路径。支点二明确了新大众文艺的形态特征，即多样化、便捷化、互动化的全新文艺形态，而支点六则揭示了这种全新形态背后的主体关系变革—— 生产者、传播者与体验者的高度统一，二者相互支撑，全新的文艺形态为主体关系的统一提供了载体，而主体关系的统一则进一步丰富了文艺形态的内涵与形式，推动新大众文艺实现 “全民参与、全民创造、全民传播、全民体验”。
从价值导向来看，支点三（人民性与大众化相统一）是新大众文艺的核心价值统领，贯穿于其他所有支点之中。无论是技术赋能、大众创造，还是形态创新、主体统一，都必须坚守人民性与大众化相统一的原则，都必须围绕人民群众的需求与追求，让文艺回归人民、服务人民。支点三是新大众文艺的灵魂，决定了新大众文艺的发展方向，其他支点都是围绕这一价值导向展开的，是价值导向的具体体现与实现路径。
从保障体系来看，支点八（新的治理模式与治理能力现代化）是新大众文艺健康发展的重要制度保障，为其他所有支点的实现提供了制度支撑。新大众文艺的快速发展，离不开有效的治理，支点八所强调的多元共治、精准治理、依法治理，能够规范新大众文艺的发展，解决发展中面临的各种问题，确保技术赋能不偏离方向、大众创造不陷入无序、形态创新不违背价值，让新大众文艺在健康、有序的环境中实现高质量发展。
综上，八大核心支点相互关联、相互支撑，支点一与支点七是底层基础，支点四与支点五是核心动力，支点二与支点六是实践路径，支点三是价值统领，支点八是制度保障，共同构成了新大众文艺发展的完整逻辑体系，各环节缺一不可。
四、结语
新大众文艺内涵的八大核心支点，系统揭示了新大众文艺的核心内涵、发展逻辑、实践路径与保障体系，八大支点相互关联、辩证统一，共同构成了新大众文艺的完整理论体系。新大众文艺作为数字时代技术发展与社会需求共振的产物，是新时代全新的文艺形态，实现了人民性与大众化的统一、创新性与实践性的统一、多元性与规范性的统一，深刻改变了文艺创作、传播、消费的全链条，成为新时代社会主义文艺事业的重要组成部分。
对八大核心支点的深度解析与内在关联的系统把握，不仅能够深化学界对新大众文艺的理论认知，更能为这一新兴文艺形态的健康可持续发展提供坚实的理论指引与实践遵循。在数字时代背景下，我们要依托新基础设施与新科技融合，持续激发大众的创造力，推动文艺形态的持续创新；坚守人民性与大众化相统一的价值导向，让文艺真正回归人民、服务人民；构建多元协同共治的治理模式，推动治理能力现代化，规范新大众文艺的发展路径。相信在八大核心支点的理论指引下，新大众文艺能够不断创新发展，绽放出更加绚丽的光彩，为新时代文艺事业的繁荣兴盛、为满足人民群众日益增长的精神文化需求作出更大的贡献。
热门跟贴