普京为什么憋了四年才说自己上当了？
红场阅兵落下帷幕后，普京一句自认当初中计的表态，瞬间在全球引发热议。很多人都好奇，当年俄乌冲突刚爆发时，明明俄军已经兵临基辅城下，只差一步就能拿下关键主动权，怎么偏偏等到四年之后，普京才肯坦然说出自己当初被人忽悠了，甘愿吃下这个哑巴亏。
时间倒回冲突爆发初期，俄军攻势迅猛，很快就压到基辅外围，当时只要一鼓作气推进，逼着乌克兰坐下来签和平协议根本不是难事。就在这个关键节点，法国总统马克龙出面从中斡旋，亲自向普京承诺，只要俄军暂时撤兵退让，乌克兰立马会签署停火和中立协议，冲突也能就此画上句号。普京当时出于对大国斡旋的信任，也想借着谈判体面解决争端，不想陷入长期消耗，便选择相信了马克龙的话，下令前线俄军暂缓攻势、主动后撤，给谈判留出足够空间。
可谁也没料到，俄军前脚撤兵，英国立马跳出来从中作梗，直接拦住乌克兰，坚决不许签署任何和平协议。泽连斯基本身就倾向倒向西方，有了英国在背后撑腰，更是彻底反悔，把之前的谈判共识抛之脑后，一场本该早早结束的冲突，就这么被硬生生拖了四年多。平心而论，从当时的局势来看，普京确实被西方国家联手摆了一道，白白错失了最快取胜的绝佳时机。
既然当初明明白白吃了亏，普京为什么偏偏隐忍四年，直到现在才公开说出自己上当了？其实从来不是后知后觉，而是之前根本不能说、也没必要说。冲突刚爆发那几年，俄罗斯正处在全力攻坚的关键阶段，军心民心都需要稳定，如果当时普京直接坦言自己轻信西方、决策失误，只会打击国内民众信心，动摇前线俄军的作战士气，还会让西方国家抓住把柄，大肆渲染俄罗斯战略失误，趁机在舆论和制裁上进一步施压。作为国家最高领导人，稳住大局比宣泄情绪、纠结过往对错要重要得多，有些委屈只能悄悄扛着，不能摆在台面上。
再从国际博弈的角度来看，那几年俄罗斯还保留着和欧洲国家周旋、沟通的余地，不想彻底撕破脸皮。马克龙所在的法国，一直想在欧洲保持独立话语权，不完全依附美国，俄罗斯当时还想维系和法国的微妙关系，留着外交斡旋的窗口。要是早早当众指责马克龙忽悠自己，等于直接和法国翻脸，彻底断掉和欧洲部分国家的沟通渠道，让俄罗斯在国际舞台上更加孤立，得不偿失。隐忍不发声，其实是给外交留足回旋余地。
而如今四年时间过去，局势早已发生翻天覆地的变化，也就到了可以说实话的时候。首先俄乌冲突的格局已经定型，俄罗斯在战场上牢牢掌握主动权，战线趋于稳定，不再需要靠着刻意掩饰过往失误来稳住军心民心，自身底气足够充足，没必要再藏着掖着。其次经过这几年的拉扯，西方阵营的虚伪面目早已暴露无遗，所谓的斡旋调停全是套路，无非是借着谈判拖延时间，给乌克兰输送武器、积蓄战力。俄罗斯也彻底看清西方没有丝毫诚意，不再对欧洲调停抱有任何幻想，自然也就不用再顾及情面，没必要再帮对方遮掩。
更关键的是，普京此刻说出自己上当，从来不是简单复盘旧事，而是有着现实的政治考量。一方面是给国内一个交代，让民众看清西方国家背信弃义的真面目，明白这场持久战不是俄罗斯主动挑起，而是被西方算计、被逼无奈，进一步凝聚国内共识，让民众理解长期对峙的必要性。另一方面也是向外界释放明确信号，俄罗斯已经看透西方的缓兵之计，今后不会再轻信任何口头承诺，不会再给对方假意斡旋、暗中布局的机会。
热门跟贴