中国两千多年封建史出了四百多个皇帝，绝大多数都是生下来就赢在起跑线，要么拼爹拼家世，要么靠世袭接班。但真要说老天爷追着喂饭吃的天选之子，满打满算也就四个。这四位起步的时候要么在社会最底层摸爬滚打，要么就是被逼到绝路等着死，结果硬生生杀出一条血路坐上龙椅。
头一个就是大汉开国皇帝刘邦，公元前256年生在沛县，家里就是普通自耕农，没半点显赫背景。刘邦年轻时候压根不爱干农活，放在以农为本的秦朝，这不就是实打实的不务正业嘛。后来他在老家混了个泗水亭长，差不多就是现在乡镇派出所所长，平时就爱跟闲散人员混，还总去酒馆赊账，周边邻居提起他，都觉得这就是个市井无赖。
吕公搬去沛县办宴会，定了规矩，贺礼不到一千钱只能坐堂下。刘邦兜里一分钱没有，张嘴就敢喊“贺钱一万”，这份胆色也不是谁都有。秦末天下大乱的时候，他也刚好抓住了这个能改变命运的机会。
他的对手项羽，那时候军事能力几乎就是天花板级别的，彭城之战项羽三万兵马就干碎了刘邦五十六万大军，刘邦逃命的时候都能把亲生孩子踹下车，劣势大到没边。可就是这么难的局，刘邦身边偏偏聚了韩信、张良这种顶级人才，不管是落魄贵族还是平民，都死心塌地跟着他干。乱世就吃他不拘小节、敢于放权这一套，刚好踩中了乱世的筛选规则。
接下来这位是东汉开国皇帝刘秀，说出来你可能不信，他的发迹史简直就是概率学奇迹。虽然他名义上是刘邦的后代，但是传到他这一辈，皇族血统都稀释得和普通农民没差了，年轻时候就在南阳老家种地，最大的梦想就是当个执金吾，也就是京城的保安司令。
王莽篡汉之后搞了一堆激进改革，直接把全国经济作崩了，还闹了饥荒，刘秀被逼得起兵造反，刚起步的时候寒酸到离谱，连马都没有，只能骑着牛上阵打仗，装备水平在当时各路起义军里妥妥垫底。
昆阳之战那事儿更邪门，王莽带了四十二万精锐把昆阳城围得水泄不通，刘秀手里撑死也就不到两万人，按正常打仗逻辑，这就是必死的局。结果正史里明确记了，决战当天突然天降陨石砸进王莽大营，接着又刮起罕见的大风暴雨，把王莽军队冲得乱作一团。刘秀带着三千敢死队冲进去就直接击溃了对面主力，四十二万大军直接没了，这运气说不是天选谁信啊。
后来刘秀一统天下，一辈子几乎没犯过啥大的战略错误，建国之后政策务实，没杀多少功臣，还很快恢复了经济，这种平稳过渡在开国皇帝里真的少见。
第三位大家都熟，就是明朝开国皇帝朱元璋，他那起步难度，比前两位还要高，堪称从地狱模式开局。1344年淮河流域闹旱灾加蝗灾，朱元璋不到十六岁，亲人几乎全饿死了，他连一块埋父兄的土地都没有。为了活命，他先去皇觉寺当了和尚，后来寺庙也发不出粮食，他只能拿个破瓦罐出去乞讨，一讨就是三年，走遍了河南安徽好多地方。
那时候遍地都是饿死的人，一个无依无靠的流浪汉，能活下来本身就是极低概率的事儿，他好几次都差点饿死，全靠路人偶然接济才撑过去。他后来加入红巾军，初衷也特别简单，就是为了能有一口饱饭吃。谁能想到，这个没读过几天书的乞丐，愣是在战争里摸出了本事，短短几年就学会了带队伍、治地方。
打下南京之后，他拿出了“高筑墙、广积粮、缓称王”的战略，这份眼光放到当时真的超越了好多割据领袖。后来把蒙元统治者赶出去，建国之后对贪官污吏下手特别狠，虽然当时有动荡，但确实给普通农民减了不少负担。
最后这位很多人想不到，是大唐开国皇帝李渊，他出身比前三位都高，能当上皇帝也同样是天选。那时候隋炀帝杨广性格多疑，社会上流传着“桃李子，得天下”的民谣，杨广因此杀了好多李姓的朝中重臣，李渊作为太原留守，一直活在杨广的眼皮子底下，天天都得提心吊胆。为了保命，他天天装成贪财好色胸无大志的样子，才躲过了杀身之祸。
后来隋末天下大乱，他被局势逼得加上儿子劝说，才仓促决定起兵，从太原出来的时候，他的兵力在各路割据势力里根本排不上号。结果他入主关中的路上，几乎没遇到什么像样的抵抗，一路顺风顺水。他政治上特别聪明，继承了隋朝的官僚体系，又大幅削减税收劳役，很快就拿到了关中士族的支持。
大唐从起兵到称帝，居然只用了不到一年时间，这个建国速度在历史上都少见。李渊在位的时候搞了不少行政改革，给后这四位天选皇帝，出身跨度从市井无赖、没落皇族、赤贫乞丐到位高权重的门阀重臣，刚好对应了四种完全不同的开局。他们都是在旧秩序崩塌的时候，靠着常人碰不到的运气和自己的能力，硬生生在绝路里杀出了一片天。很多时候回头看这些历史细节，你真的会感慨，命运的神奇没法用常理说清楚，要是当年朱元璋没讨到那一口救命饭，后来的历史又会是什么样呢？
来的贞观之治打下了实打实的基础，就算晚年经历了玄武门之变，大唐的根基也早在他手里筑牢了。参考资料：人民出版社 《中国通史》
热门跟贴