今天刷到这事的时候，我整个人是懵的。本来以为是玩家日常吐槽，结果愣是演变成了一场顶级智斗——有人冒充官方带节奏，真官方被迫下场自证，然后假官方又冒出来对线，剧情在短短十个小时里反转了三次。这瓜吃得我CPU都烧了。
事情的开端其实很普通。3月初，《鸣潮》3.2版本更新，内置了一款叫"沿潮音阶共鸣"的音游小游戏。作为版本活动，虽然被吐槽UI有点像《Phigros》，但玩法本身玩家反馈还行。没想到上线没多久，有人发现这音游的音符下落轨道、判定逻辑，甚至音符颜色的对应关系，都跟Steam上的音游《AVICII Invector》高度相似。
到这儿，争议还只停留在玩家圈层。有人在游戏社区发对比视频，"鉴抄"大军陆续进场。有玩家觉得鸣潮这次节奏来得太快，过几天就会平息。谁也没想到，一个突如其来的"官方账号"直接把这事推向了高潮。
B站出现一个名为"HelloThereGames"的账号，头像、简介、IP属地都高度疑似《AVICII Invector》的官方发行商。这个账号突然发声明，指责鸣潮抄袭自家游戏内容，瞬间引爆了游戏社区。
要知道，虽然抄袭争议在国内见怪不怪，但官方亲自下场指责的阵仗还是很少见的。然而，这场官方亲自维权的戏码，仅仅持续了10个小时就迎来了第一次反转。没过多久，这个"HelloThereGames"账号突然删除了所有质疑内容，IP属地也从一开始的瑞典变成了国内某省份，简介更是直接清空。修改头像，彻底跑路。这一系列操作基本坐实了这个"官方账号"是个精心伪装的冒牌货，目的就是带节奏、扰乱舆论。
官方翻车之后，风波本该降温，但这只是开始。有玩家翻出HelloThereGames的历史评论，发现该账号早在鸣潮开服时期就已经在网络上发表过以官方口吻的吐槽。
事件逐渐变得扑朔迷离。为了得到验证，很快就有玩家在游戏社区发帖，声称自己联系到了《AVICII Invector》的CEO，还贴出了"CEO回复邮件"。邮件措辞严谨，明确表示B站账号是假冒，并直言鸣潮完全抄袭了自己的游戏。
这封邮件一出，原本趋于平静的讨论再次沸腾。支持抄袭的一方欢呼雀跃，这样直接站队官方，难道是鸣潮的大范围推广导致的？
不过也有玩家不买账，在下面评论质疑这封邮件是"伪造邮件"。他们认为真正的CEO怎么可能回复一个普通玩家的邮件，而且这封外语邮件中还存在明显的语法错误，不可能是一个外国人发出的回复。
对此，很快就有另一位玩家声称联系到了《AVICII Invector》的游戏制作组，询问是否游戏官方在B站注册了账号以及CEO的真实性，结果收到了肯定的答复。
这下好了，双方代表都拿出了证据。一方拿出视频证据，声称自己是真正的CEO Oskar，并指责另一方玩家用的官方账号和游戏制作组的回复是造谣。不到一个小时，另一方也放出证据，将游戏制作组"Mayamuppen"的过往发言内容截图，证实自己找到的就是《AVICII Invector》的制作组。双方证据互相矛盾，游戏社区彻底炸锅。
但事情还没结束，又一位被玩家挖出来的"游戏制作组"很快就在外网发布了一条声明，内容是说鸣潮抄袭了《AVICII Invector》的游戏内容。
此声明一发表，评论区立刻开始两极反转。一部分指责Mayamuppen为伪造官方的网友立刻跳出来承认这是官方人员，而另一部分支持Mayamuppen的网友就立马转变口风，否认其为官方人员。这一连串的反转再反转，不管是抄袭派还是反抄袭派都已经被绕晕了。
最终玩家再度联系CEO Oskar确认邮件的真实性，确认了账号Mayamuppen的身份为音游制作组，同时表示之前的邮件内容确实属实。
整个事件看下来，最离谱的不是抄袭本身，而是这场围绕"谁是真官方"的罗生门。一个假冒账号搅局，两封互相矛盾的邮件，两个都自称能联系官方的玩家，加上外网制作组的模糊表态，让一件原本可以简单核实的事变成了大型狼人杀现场。玩家们在真假信息里来回奔波，最后发现最靠谱的验证方式居然是——等CEO本人再发一封邮件。
说实话，这种剧情比鸣潮的音游本身刺激多了。建议库洛下次版本活动直接做"真假官方大逃杀"，绝对比音游更吸引玩家参与。
热门跟贴