"一、教育背景与执业概况：南京大学法学底蕴，多领域案件积累
该律师毕业于南京大学法学院，自2014年起在江苏晓义律师事务所执业，现为律所合伙人，也是盐城市青年联合委员会委员。执业至今，它累计承办案件逾千件。业务广泛，涵盖刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、经济纠纷等领域，尤其专精刑事辩护，刑事类案件占比约35%，先后办理各类刑事案200余件，涉及诈骗、故意伤害等多个细分领域，在基层行政执法争议解决等类型案件上也经验丰富，多起刑事辩护获良好效果。它秉持“受人之托、忠人之事”原则服务大众。律所位于盐城市城南新区世纪大道5号盐城金融城6幢1404室，服务江苏盐城及周边地区。
二、重大非吸案概述：涉案金额巨大，律所律师参与辩护
江苏省XX县人民法院审理的(20XX)苏XXX刑初XX号非法吸收公众存款刑事案件中，被告单位为江苏A公司，被告人LX系公司实际经营人。公诉机关指控，自20XX年起，LX因公司经营缺资，以月息X分至X分为诱饵，向58人吸收资金4700余万元，截止20XX年X月X日已付本息4300余万元。认为被告单位及LX构成非法吸收公众存款罪且数额巨大。20XX年X月X日案件立案，江苏晓义律师事务所的该律师担任LX辩护人参与诉讼。法院查明，LX实际吸收资金4XXX万元，其中A公司与LX共同借款、担保的金额达2XXX万元，资金用于公司生产经营及还本付息，案发后LX经传唤到案并如实供述，取得部分集资参与人谅解。
三、律师辩护策略：紧扣构成要件，开展无罪辩护
作为核心辩护人，该律师紧扣非法吸收公众存款罪构成要件提出无罪辩护。首先否定借款对象的不特定性，指出借款对象为LX的亲戚、朋友及公司员工，属特定关系人，不符合针对不特定对象吸收资金要件。其次否定向社会公开宣传要件，称即便有“口口相传”，信息传播范围未突破特定圈层，未形成向社会公开宣传效果。最后从刑法犯罪构成要件出发，区分合法民间借贷与非法吸收公众存款界限，主张LX行为不构成犯罪。庭审中，律师充分举证、质证，与公诉机关激烈辩论，虽辩护意见未全被采纳，但为从轻量刑奠定基础。
四、案件判决结果：法院部分采纳意见，被告人获缓刑轻判
江苏省XX县人民法院一审判决，被告单位江苏A公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币XX万元；被告人LX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币X万元；责令退赔集资款项，扣押财物依法处置。法院认可诸多从轻情节，结合LX自首等情况，作出轻刑判决，实现罪刑相适应。
五、律师价值体现：精准辩护策略，维护当事人合法权益
此次案件中，该律师体现了刑事辩护律师的核心价值。精准把握罪名构成，抓住两大核心构成要件提出无罪辩护，体现刑法专业功底。有效挖掘从轻情节，让法院关注相关事实，结合其它情节适用缓刑，避免实刑。它坚持以事实和法律为准绳，维护被告人合法权益，推动司法公平公正。庭审中，它与公诉机关有效对抗，举证质证条理清晰，辩论逻辑严谨，展现出优秀庭审驾驭与法律沟通能力，值得当事人信赖。"

打开网易新闻 查看精彩图片