访华前几天,特朗普先在国内碰了一鼻子灰。5月7日,美国国际贸易法院三名法官组成的合议庭以2比1裁定,白宫今年2月临时推出的10%全球进口附加税违法。

对胜诉原告而言,这项税不能再收,已经收走的还要退回,并计付利息。而几乎同一时间,中国宣布特朗普将于5月13日至15日对中国进行国事访问。

时间点卡得很微妙,原本准备带着关税筹码上桌的人先被自家法院拆掉了一块底板。

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事最扎眼的地方,不只是“10%关税被判无效”,而是它发生在特朗普准备访华之前。

关税一直是特朗普最顺手的工具,对外是施压手段,对内是强硬姿态,在谈判中又是随时能摆上桌的牌。现在法院的判决等于提醒外界,这张牌喊得再响,也得先过美国自己的法律关。

此前,特朗普试图援引《国际紧急经济权力法》推动更大范围的关税安排,但美国最高法院2月已经明确否掉了这条路,认为那部法律并没有授权总统这样普遍、持续地征税。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说,最高法院当时否掉的不只是某一轮税率,而是总统把“紧急状态”当万能钥匙的做法。

特朗普没有收手,而是马上换了个法律依据,转向《1974年贸易法》第122条,推出新的10%全球附加税,并把期限设在150天。

问题在于,第122条原本针对的是国际收支失衡下的临时应急措施,税率和时限都写得很清楚,它从来不是给总统准备的一把“全球一刀切”工具。

特朗普把贸易逆差、产业压力、谈判筹码这些东西一股脑塞进去,等于拿临时补丁去干长期结构性政策的活。

美国国际贸易法院这次盯住的恰恰就是这个关键点。判决书没有讨论关税是不是“有效”,也没有评价特朗普的贸易理念对不对,它只抓住一件事,国会到底有没有把这样的权力交给总统。

法院认为,白宫公告里列出的依据并不足以满足第122条对“国际收支问题”的要求,因此这项征税没有合法授权。说得再直白一点,不是法院嫌政策太硬,而是总统越线了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也是为什么白宫这次吃亏吃得很实在。对特朗普来说,关税最重要的价值从来不只是财政收入,而是政治威慑。

他习惯先把条件抬高,再逼对方回到谈判桌前让步。可一旦法律授权站不稳,这种打法就会出现一个很麻烦的后果,看上去声势很大,真到了执行层面却可能随时掉链子,对谈判对手来说,这种不稳定本身就足以削弱威慑。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让特朗普尴尬的是,这次把事情闹上法庭的不是外国政府,也不是国际机构,而是美国自己的企业和地方政府。

原告包括玩具公司Basic Fun!、香料进口商Burlap & Barrel,以及华盛顿州,法院给他们永久禁令,理由也很现实,这些临时关税已经造成了直接经济损害。

毕竟进口成本上升,订单安排被打乱,经营预期变得混乱,钱最后还是压在美国企业和美国消费者身上。

这恰恰戳中了特朗普关税政策最别扭的一面。口号是“美国优先”,可很多时候,先感到疼的是美国进口商、零售商和州政府。

企业不太关心总统在记者会上说得多强硬,它们更在意成本能不能算清,合同能不能签,货到了港口之后到底按哪个税率走。政策一天一变,官司一层接一层,再强硬的口号也很难抵消这种不确定性。

当然,这项判决也没有一步到位改写全局。法院目前给出的直接救济,主要覆盖胜诉原告,并不是所有进口商从这一刻开始都自动免税。

打开网易新闻 查看精彩图片

白宫大概率还会继续上诉,其他企业是否能跟进索赔,还要看后续案件怎么走。所以,这并不是贸易战突然结束,而是特朗普这套关税操作再次暴露出法律地基不稳的问题。

放到访华前的节骨眼上看,这条判决的分量就更重了。

中国外交部已经宣布,特朗普将于5月13日至15日访问中国。对一场大国会晤来说,最怕的不是分歧,而是对方发现你手里最常用的工具并不牢靠。

打开网易新闻 查看精彩图片

关税原本是特朗普最熟悉、也最愿意展示的筹码之一,现在却接连被美国国内司法系统拆解,它在谈判桌上的压迫感自然会打折。

再加上美国和伊朗方向的紧张局势还没有真正退场,特朗普本人也承认停火状态并不稳。也就是说,特朗普此行不是只带着一张贸易清单来北京,而是在多个议题同时施压、同时找解法,而关税这张牌在出发前就先被法院削弱,整体谈判空间自然会跟着收缩。

从这个角度看,2比1的判决不是一条普通司法新闻,它更像是一次公开提醒,特朗普式关税政治的最大问题不在于动作不够猛,而在于动作越猛越容易撞上法律边界。

打开网易新闻 查看精彩图片

最高法院否过一次,美国国际贸易法院又否一次,外界看到的就不只是特朗普敢不敢继续加税,而是他还能不能拿出一套经得起司法审查、又能稳定执行下去的方案。

但问题是,工具再多,只要政策推出得仓促、授权基础又模糊,下一轮争议还会回来。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以特朗普这次收到的坏消息真正刺耳的地方并不是那10%的税率被打掉,而是美国国内制度已经在反复告诉他,总统可以把关税当武器,但不能把法律当橡皮泥。

访华前夕出现这样的判决等于先把白宫的强硬姿态削去一层外壳,接下来更值得看的,是特朗普到了北京之后还能拿出多少真正稳得住、兑现得了、不会在会后又被美国法院推翻的条件,我们拭目以待。

参考资料:

特朗普政府请求法院暂停执行针对10%全球关税的裁决——2026-05-12 07:12央视新闻

打开网易新闻 查看精彩图片

美法院再阻特朗普全球关税——2026-05-08 20:17国际金融报