美国最高法院周一收到弗吉尼亚州民主党人提出的紧急上诉，后者希望恢复一份已获选民批准、但被该州最高法院推翻的国会选区图。大法官们在当天公布的另一项裁定中，允许阿拉巴马州推进本州的重新划区方案。
这两项进展凸显出，在迈向2026年选举之际，最高法院仍在持续塑造美国的政治版图。
弗吉尼亚州的裁决还阻止了新的国会选区生效，而这些新选区原本会让民主党更有机会多赢得4个联邦众议院席位。此次紧急上诉，缘于弗吉尼亚州最高法院上周五以4比3作出的裁决。该院认定，州议员在秋季大选提前投票已经开始后，仍不当推进了这项修正案。
这一裁决抹去了民主党在全国十年中期重新划区争夺中一次少见的收获。这场争夺因总统唐纳德·特朗普推动共和党主导的州重新绘制选区图，以及美国最高法院近期一项大幅削弱《投票权法》的裁决而进一步升温。
失去弗吉尼亚州这份选区图，意味着民主党少了4个具有竞争性的席位。共和党方面声称，他们已通过全国范围内的重新划区新增了十多个席位。这起上诉也再次凸显出最高法院的政治分量：在今年的中期选举临近之际，它一再影响国会选区格局。
民主党人称，弗吉尼亚州法院“推翻了人民的意志”。他们指出，选民上个月以微弱优势通过了这项修正案，因此该州应当启用新选区图，而不是回到选民已否决的旧选区。
州法院则裁定，这项修正案无效。理由是，州议会在提前投票开始后才启动将修正案列入选票的程序，这违反了弗吉尼亚州宪法中的程序要求。
民主党人反驳称，美国最高法院的先例将“选举”界定为发生在选举日，而不是提前投票期间。
这项修正案原本意在遏制共和党在得克萨斯州、密苏里州、北卡罗来纳州、俄亥俄州和佛罗里达州等地的席位增长。它一度让全国重新划区之争回到两党势均力敌的状态，但随后被弗吉尼亚州的裁决打乱。全国重新划区格局正在迅速变化。
就在上周，联邦法院在得克萨斯州和路易斯安那州分别作出重要裁决，进一步改写了国会选区版图。在得克萨斯州，一家法院允许共和党推进重新绘制的选区图。民权团体称，这份选区图削弱了拉丁裔选民的影响力。
在路易斯安那州，美国最高法院在认定一个黑人占多数的选区属于违宪的种族划区后，允许该州推进一项由共和党支持的方案。这一决定立即增强了共和党在美国南部腹地的选举前景。
综合来看，这些裁决让共和党在十年中期重新划区争夺中获得了更多优势，而民主党则在原本希望抵消共和党增势的一些州进一步失地。
美国最高法院周一允许阿拉巴马州推进其最新的国会选区图。这一方案取消了该州此前为黑人选民设置的第二个机会选区，改以另一种划分方式取而代之。民权团体称，这种新安排削弱了少数族裔的投票力量。
这项裁决实际上结束了围绕阿拉巴马州是否遵守《投票权法》持续多年的法律争议。就在不到两年前，最高法院还曾命令该州划出第二个选区，使黑人选民能够选出自己属意的候选人。
这一次，大法官站在阿拉巴马州由共和党控制的州议会一边。州议会方面辩称，最新选区图已经纠正了此前诉讼中指出的法律缺陷。
最高法院拒绝叫停该方案，也释放出一个信号：法院不会再审视该州目前的做法，尽管这份选区图明显削弱了黑人选民的选举影响力，而黑人占阿拉巴马州总人口的四分之一以上。
这一决定也是重新划区法律整体转向的一部分。此前，美国最高法院最近一项裁决大幅削弱了《投票权法》对种族划区的防护作用。
这一裁决已经重塑了美国南部多地的选区图，其中就包括路易斯安那州。最高法院上周允许共和党推进一项拆解黑人占多数选区的方案。
阿拉巴马州和路易斯安那州的两项决定，合在一起增强了共和党在该地区的前景，也进一步加剧了全国层面的失衡，而民主党正试图通过在弗吉尼亚州等地发起法律挑战来加以对冲。
美国最高法院尚未说明何时会就弗吉尼亚州的这项紧急请求采取行动。但选举官员表示，他们需要尽快获得明确结果，以避免2026年国会初选受到干扰。
热门跟贴