一起涉及医疗设备融资采购项目的“利用影响力受贿”案,近日因二审庭审中的突发情况,再次引发关注。

贵州凯里市商人王东君因被认定利用时任凯里市副市长李玉泓职权便利,为他人在医疗设备采购项目中谋取不正当利益,并收受1300万元“居间费”,一审以“利用影响力受贿罪”被判处有期徒刑7年半。目前,该案正在贵州省黔东南州中级法院二审审理。

5月12日,王东君家属向《商界》共鸣新闻记者介绍称,该案的核心争议在于,王东君推动的是当地政府已经签约的项目,该行为是否属于“谋取不正当利益”?

王东君的公司目前处于停产状态。 受访家属 供图
打开网易新闻 查看精彩图片
王东君的公司目前处于停产状态。 受访家属 供图

1.3亿元融资到财政账户后,政府突然暂停项目

贵州省凯里市法院的一份刑事判决书载明,该案源于2015年凯里市一项医疗设备融资采购计划。

判决书显示,2015年下半年,凯里市计划通过融资租赁方式,对全市医疗机构设备进行统筹采购。同年12月,昂达融资租赁(深圳)有限公司与凯里市卫生和计划生育局(现凯里市卫生健康局,以下简称市卫健局)签订融资协议,约定融资1.3亿元用于医疗设备采购。

王东君 受访家属 供图
打开网易新闻 查看精彩图片
王东君 受访家属 供图

市卫健局此前一份文件提到,该笔融资属于当年融资工作任务的一部分,资金用途为“统一向资方指定有医疗设备销售资质的机构购买”医疗设备。

随后,1.3亿元融资款转入凯里市卫健局财政账户。不过,融资完成后,相关医疗设备采购计划并未立即启动。

该一审判决书还显示,时任市卫健局局长的黄某曾称,考虑到凯里市政府财政负担较大,当时没有启动项目的打算。

在这一背景下,负责融资牵线的白某诚开始寻求推进项目,他希望由自己控制的公司来承接设备采购项目,此前他为获得融资,曾一次性贴息890余万元。

一审判决认定商人牵线副市长后,项目获得推进

一审判决书显示,2016年3月,白某诚经人介绍找到在贵州当地经商的朋友王东君,希望他帮助协调推进项目。

后来,两人在凯里市城区一家咖啡馆见面,白某诚提出希望王东君帮忙“疏通关系”,推动已签订融资协议中的医疗设备采购项目落地,并承诺给予项目标的10%的费用。

数天后,王东君带着白某诚见到了时任凯里市政府党组成员、副市长李玉泓。

该判决书援引李玉泓证言称,当时王东君带白某诚到其办公室,希望协调市卫健局启动项目。李玉泓表示,自己原本并不认识白某诚,“如果不是王东君带他来找我帮忙,我根本不会搭理他。”但因与王东君之间“有关系和友情”,随后联系了时任市卫健局局长。

此后,相关项目开始报请审批。

后来,凯里市检察院指控称,2016年至2019年期间,王东君利用与李玉泓的密切关系,为白某诚实际控制的公司在凯里市公立医院基础设施建设、医疗设备采购等项目中谋取不正当利益,并先后收受财物共计1300万元。

一审法院最终认定,王东君作为与李玉泓关系密切的人,通过利用李玉泓职务上的行为,为他人谋取不正当竞争优势并违规承接项目,其行为构成利用影响力受贿罪

二审争议:推动履约,是否等同于“谋取不正当利益”?

2025年11月,凯里市法院一审判处王东君有期徒刑七年六个月。王东君不服,提起上诉。

2026年4月13日,该案在贵州省黔东南州中级法院二审开庭。

据参加旁听的知情人士介绍,庭审中,王东君的辩护律师提出,该案是否构成“利用影响力受贿罪”的关键在于是否存在“谋取不正当利益”。该律师认为,在王东君介入之前,市卫健局已与昂达公司签订融资协议,1.3亿元融资款也已进入当地财政账户,后续项目未被推进是凯里市方面未履约在前,王东君找到分管副市长推动项目启动,本质上是督促他们继续履行已签订合同,并非谋取“不正当利益”。

据介绍,这一观点亦是二审的重要争议焦点。

家属称庭审中王东君身体不适休庭

5月12日,王东君家属向《商界》共鸣新闻记者介绍说,二审庭审过程中,王东君曾长时间陈述自己的一段痛苦经历。

家属称,二审法庭曾给予王东君较长的发言时间,“他是慢慢讲、详细讲的,但因为血压高,声音已经没有以前那么洪亮了,只能有气无力地说,他当庭讲述了自己吞食剃须刀刀片一事,说当初自己精神压力较大,实在受不了了,看到桌子上放有剃须刀,就把刀片取下来吞了。”

家属还介绍称,二审开庭前,他们从凯里市第一人民医院调到了王东君的一张医学影像(DX)光片。《商界》共鸣新闻记者看到,该光片显示,王东君肚子里的刀片清晰可见,该医院出具的一份检查报告单的诊断意见载明,“考虑右下腹金属异物。”

红星新闻报道称,二审庭审过程中,王东君出现血压升高等症状。

家属给《商界》共鸣新闻记者提供的一份王东君在事前半年的体检报告显示,当初他的血压为112/55mmHg,属偏低状态,而在二审庭审当天经医生检查,其血压一度达到168/128mmHg,并伴有头晕目眩症状。

据悉,经医生建议及合议庭讨论,当天下午的庭审取消,案件择期再次开庭。

《商界》共鸣新闻 记者 雷昆仑

编辑:孙锋 校对:马冬