美国疾控中心（CDC）在特朗普第二任期内经历了大规模改组，专家担忧这可能让美国在面对传染病时变得更加脆弱。
最近一艘游轮上的汉坦病毒聚集性感染事件，把这个问题摊在了台面上。
游轮MV Hondius上约有二十多名美国乘客。疫情发生后，至少七人在卫生部门接到通报前就已下船返美；另有十七人在船上隔离数周，最近才被接回。还有一些从未登过这艘船的美国乘客，可能在国际航班上接触过病毒。
世界卫生组织（WHO）官员表示，他们一直与CDC保持沟通，协调美国乘客的安置方案，并交换汉坦病毒的技术信息。但埃默里大学罗林斯公共卫生学院流行病学高级副主席乔迪·格斯特（Jodie Guest）告诉Live Science，现在的CDC表现得"不太寻常"——在这次疫情中的应对方式与往常明显不同。
美国已不再是世卫组织成员国，CDC也在特朗普第二任期内经历了深度裁员。该机构对汉坦病毒疫情的公开表态迟缓且稀少，偶尔接受媒体采访时，代表们的说法也往往含糊不清。
格斯特曾领导埃默里大学在佐治亚州的新冠疫情应对团队，并在猴痘疫情期间为亚特兰大市官员提供建议。我们和她聊了聊：这个曾被视为全球顶尖公共卫生机构的CDC，是否还具备应对传染病暴发的能力。
一、CDC的沟通方式变了
格斯特指出，最明显的变化是CDC与公众的沟通模式。
过去，CDC会定期发布疫情更新，详细说明正在采取的措施、检测进展、病例追踪情况。但现在，关于汉坦病毒疫情，CDC的公开声明寥寥无几，媒体能获取的信息支离破碎。
"我们不太清楚他们在做什么，"格斯特说。这种信息真空让公众和专业人士都难以判断风险程度。
二、人员流失直接影响响应速度
CDC的裁员规模是实质性的。格斯特提到，多个关键部门——包括负责国际合作的全球健康中心、负责疫情快速响应的部门——都经历了人员削减。
这些岗位不是可有可无的行政冗余。疫情发生时，需要有人立即启动调查、联系各州卫生部门、协调实验室检测、追踪接触者。每一个环节都需要训练有素的专业人员，而裁员意味着这些链条可能断裂或延迟。
汉坦病毒的案例中，七名美国乘客在官方知情前就已入境分散。如果CDC的响应系统运转正常，这种情况本可以更早发现、更快拦截。
三、与世卫组织的关系断裂
美国退出世卫组织是一个结构性变化，其影响超出了政治象征意义。
世卫组织是全球疫情信息共享的核心节点。各国通过这一平台交换病毒基因序列、传播数据、应对策略。CDC过去深度参与这一网络，既能获取早期预警信息，也能在发现新型病原体时快速通报全球。
现在，美国与这一网络的连接被削弱。虽然世卫组织表示仍在与CDC沟通汉坦病毒事件，但这种双边联系无法替代多边机制的效率。其他国家的疫情信息是否还会第一时间分享给美国？CDC的发现是否还能迅速进入全球数据库？这些都是未知数。
四、"我们准备得更差了"
格斯特的评估很直接：相比几年前，美国对传染性病原体的准备程度下降了。
这不是说CDC的科学家失去了专业能力，而是整个系统的冗余度和响应速度被削弱。疫情应对像一张网——实验室检测、现场调查、数据分析、政策沟通、国际合作，多个节点同时运转才能兜住风险。裁员和政治动荡让这张网出现了破洞。
汉坦病毒本身的风险有限：它主要通过啮齿动物粪便传播，人际传播罕见。但这次事件暴露的系统性问题，适用于任何更具传染性的病原体。如果下一次是高传染性呼吸道疾病呢？
五、一个值得追问的问题
格斯特提到，她最担心的是"我们不知道我们不知道什么"——信息缺口本身。
当CDC不再常规发布疫情动态，当国际合作渠道收窄，当关键岗位空缺，公共卫生专业人士难以拼凑出完整的疫情图景。这种盲区比任何单一决策失误都更危险，因为它让风险在察觉之前就已扩散。
重建这套系统需要时间，而时间恰恰是疫情中最稀缺的资源。
热门跟贴