乾隆皇帝可能是我们最为熟悉的皇帝，毕竟清装戏曾经是各大卫视的宠儿，电视剧中的乾隆皇帝无论是张铁林版还是霍建华版，形象无一不是浓眉大眼，英气逼人，帝皇相十足。
可大家有没有想过，历史上真实的乾隆皇帝到底长啥样？有这种好奇心的人可以前往宁夏银川当代美术馆，这里挂着一幅《乾隆皇帝半身冬装像》。
这幅画像被史学家认为是最真实的乾隆样貌，也绝对会惊掉你的下巴，原来真实的乾隆，和电视剧里差了十万八千里！
事实上乾隆被誉为是留下画像最多的古代君皇，他一生留下了近百幅画像，可这些画像绝大多数都经过了“美颜”。
原因也不难明白，传统的宫廷画师遵循着中国古代帝王范样式，把皇帝画得圆脸丰腴、凤眼浓眉，长相与本人是天差地别，这也可以说是职场保命需要。
唯独是这个外国人敢用西方写实技法画出了乾隆的真实相貌，这背后隐藏着独一无二的绘画功底和宫廷地位，他就是郎世宁。
郎世宁原名叫朱塞佩・伽斯底里奥内，1715年以传教士身份来到中国，他在清宫待了整整51年，历经了康熙、雍正、乾隆三位君王，也是唯一一位可以长期近距离为皇帝画像的西洋画师。
他擅长用西方光影画法给皇帝画肖像，在脸上画阴影，做出明暗对比，一开始这种画法被清宫内的画师和太监指责 不吉利，像死人遗照一样。
为此他不得不对画法进行改良，在写实的基础上融合中国工笔重彩的模式，既保留了人物五官的精准比例，又符合皇家端庄威严的审美，独创出一种“中西合璧”的写实画风。
更关键的是，到了乾隆年间，郎世宁已经在清宫生活了数十载，和乾隆的关系也早已超越了君臣之交，酷爱艺术的乾隆对郎世宁是欣赏有加。
以至于乾隆晚年在郎世宁的《平安春信图》上题诗：“写真世宁擅，缋我少年时”，这也直接承认了郎世宁是最擅长画 真实自己的画师。
他不用像别的画师那样，刻意美化乾隆以迎合审美，而是可以按照其实际样貌画出最真实的模样，可以说没有郎世宁我们永远也看不到这位盛世帝王最真实的模样。
郎世宁可能是画乾隆最多的画家，并且每张画的装扮都不一样，有朝服像、戎装像、便装像，但最能体现乾隆真实相貌的莫过于《乾隆皇帝半身冬装像》。
这幅画创作于1751年，当时乾隆41岁，他身穿玄色棉袍，头戴黑缎便帽，被誉为是乾隆最真实的 “素颜照”，与电视剧的形象反差直接拉满。
根据画作，历史里真实的乾隆脸型偏长，两腮微削，颧骨略高，一副典型的清瘦长脸。
他还有满人标志的鹰钩鼻，这一点与现在电视剧里众多汉族演员的“直挺鼻梁”完全不同。
此外乾隆的眼睛是单眼皮，眼角微微下垂，眼神锐利却透着疲惫，嘴唇上留着八字胡，微微上翘，可以说与其他普通的中年男人没有太大区别。
值得一提的是，在郎世宁给乾隆画过的作品中，他的身高远没有电视剧中那么魁梧，其壮年时身高也不过 1.7米出头。
郎世宁用精准的比例，画出了乾隆的真实身形，没有刻意拔高、美化，也一时间让这位帝王走下了“神坛”，变成一个有血有肉的普通人。
看完真实画像，很多人不禁会问：为什么电视剧里的乾隆和历史上真实的乾隆会有如此大的差距？
可以说这是现代影视的一种艺术加工手法，毕竟作为观众，大家都偏好看俊男美女、英气逼人的形象，这直接导致了我们对历史人物的刻板印象。
清宫剧的核心受众是普通观众，尤其是女性观众，为了提高收视率，男主形象必须塑造出一个符合现代审美的 “完美男神”。
而现代大众喜欢的男性形象，尤其是古代君王的形象普遍是浓眉大眼、轮廓分明、身材高大的样子，而乾隆的真实相貌 显然不符合这种审美。
正因如此，编剧和导演会刻意“美化”乾隆形象：通过化妆、造型修饰五官，把他塑造成风流帝王。
除此以外，乾隆作为满族人，外观本来与汉族就有明显差异，我们的传统审美，尤其是汉族群体的审美更偏爱于“双眼皮、大眼睛”的长相。
清宫剧在塑造乾隆整体形象的时候，也刻意忽略了满族的相貌特征，用汉族审美去美化他，把他演成了汉族人的形象。
反观郎世宁作为年代久远的外国人，没有这种审美偏见，他只是按照真实的五官比例特征去作画，精准还原了乾隆的满族相貌特征，这也是他的画像最有价值的地方。
现在的电视剧为了收视率塑造的古人形象是经过艺术加工后的样貌，与传统历史的形象相去甚远。
郎世宁用一支画笔，打破了清宫剧的美颜滤镜，也让我们看到了乾隆最真实的模样，一个长脸清瘦、单眼皮、鹰钩鼻，略带威严的中年帝王。
这种真实其实并没有削弱乾隆的帝王形象，反而让他更加立体鲜活，这才是历史的魅力所在：不美化、不滤镜，还原最真实的人和事，让我们看到一个真实的有血有肉的乾隆。
下次当我们再看清宫剧的时候，不妨想想郎世宁画里的乾隆 别再被美颜骗了，真实的历史才是最值得我们铭记的。
热门跟贴