前阵子刷到有人说明制立领是从满清服饰改来的，还说有立领的就不是汉服，我当场就气笑了。

立领根本不是什么新鲜设计，晚明时期就已经出现在汉服体系里了。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人执着于领子的样式，其实完全搞错了判定服饰属性的核心。领子只是服装的功能性装饰配件，根本不是主体结构。

判定服饰体系的核心，要看剪裁和襟口受力结构。明制汉服不管是交领圆领还是立领，全都是对称受力结构。

右边的襟口拴在左边腰上，左边的襟口拴在右边腰上，2到3个结就能固定住，不需要太多扣子，结构稳得很。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种对称结构刚好适配我们的温带季风气候，冷的时候裹紧保暖，热的时候解开通风，实用性拉满。

所谓的立领，本质上就相当于把围脖缝在了衣服上，就是天冷的时候多加的一层设计，完全没跳出汉服的核心结构。

再看满清的服饰，核心是不对称结构，一片襟口小一片襟口大，根本没法对称固定，需要用大量扣子拼接。

这种结构起源于西伯利亚苦寒地区，首先要满足防风保暖的需求，还要尽量节省布料，和汉服的设计逻辑从根上就不一样。

更有意思的是，满清早期的旗装根本没有立领，所谓的清立领，其实是后来借鉴明制立领改出来的。

两者外观也差得远，明立领是方角瘦高型，一般只有1到2颗金属扣，几乎没有多余装饰。清立领是元宝型有弧度，大多还有繁复镶边。

下次再有人拿立领相似说事，说有立领的就不是汉服，你大可直接把这些逻辑甩给他。

打开网易新闻 查看精彩图片