马塞尔·普鲁斯特，这位上个世纪杰出的法国作家，曾将自己生命中的很大一部分投入到书写关于其所处时代的深刻思考之中，并以《追忆似水年华》为题出版。
与此相对，这里的本土法西斯分子却把精力执拗地用在寻找一场非常规权力更迭上。他们渴望的，正是那种如同奥古斯托·皮诺切特在1973年9月发动的军事夺权，并曾让智利血流成河、死亡遍地。
如果仍借用“寻找失去之物”这一说法，那么，在今天的秘鲁鼓动并推动一场法西斯式的非常规权力更迭，同样也是在浪费时间。即便他们真的能够把它付诸实施，结果也不会改变。
最近，在那个阿劳卡诺之国，我们已经看到了最清楚的例子。这个由路易斯·埃米利奥·雷卡瓦伦于1912年创建的政治组织，在最近一次选举中竟获得了整整500万张选票。
因此，人们本该对那位智利军方首领说一句：“被你杀死的死者，如今依然活得很好。”
原因就在于，想要消灭一个反抗的人民，就像试图用勺子把海水舀干一样荒谬。智利人民另一位令人长久铭记的英雄迪亚斯，也曾这样对皮诺切特说过。
事实上，这些本土法西斯分子之所以如此，是因为他们又一次失败了。而且，这次失败来得正是在他们最意想不到的时候。
他们原本确信，自己会在4月12日的较量中轻松取胜。至少在他们看来，进入第二轮对决的，一定会是藤森惠子和洛佩斯·阿利亚加，而两人在目标和意图上并无二致。
但事情并没有如他们所愿。于是，现实把他们推到了一场新的对抗面前——6月7日的这场对决，看上去极有可能构成腐败海岸势力的又一次失败。
今天，那些鼓动非常规权力更替的人是在玩火。就在不久前，他们还公然叫嚷，要让佩德罗·卡斯蒂略因为试图在2022年12月7日发动“一场非常规权力更替”而“烂死在监狱里”；而如今，提出这种要求的人却正是他们自己。
他们谈论所谓“民主的军事干预”，还把它与皮诺切特的军事接管相提并论，仿佛那头“南方鬣狗”的猛扑曾经是民主的，仿佛他们竟天真到相信，世界上可能存在一种“有人性面孔的法西斯主义”。
罗伯托·桑切斯和他的同伴所提出的，是一个人民的、民主的、进步的政府。如果他们能够兑现自己的承诺，那么这个政府甚至可能具有反帝色彩，因为他们将捍卫秘鲁国家的独立与主权；而秘鲁同样正遭受美国无止境贪欲的逼迫。
这样做不仅是一项权利，也是在我们的人民和我们的历史面前应尽的责任与义务。除此之外，我们还能有别的选择吗？那显然是荒谬的。
而这种支持将来自整个人民，因为这将成为秘鲁历史上真正的一个里程碑。长期以来，这个国家接连经历的都是寡头式、反动的、亲帝国主义的政府，它们摧毁了国家生活，并把数以百万计的秘鲁人推入饥饿和贫困之中。
如果今天的秘鲁正陷于一场“无解”的危机，如果暴力与犯罪横行，如果失序、混乱、滥权和有罪不罚成为常态；如果肆无忌惮的恐怖、飞速蔓延的腐败以及不受惩罚、甚至制度化的谋杀正在主宰现实——那么，这不是秘鲁人民的责任。
按照贝拉斯科的说法，这种局面的直接而明确的责任，属于“一个堕落并走向失败的寡头集团”。
统治阶级对此同样心知肚明。因此，他们的反共不过是虚假的姿态。它只是一个借口，因为他们真正想做的，是打击人民、摧毁工人的抵抗、压服农民、羞辱妇女、误导青年，尤其是要摧毁一切质疑新自由主义“模式”的力量。因为这种“模式”本就是富人的生意，而他们想让它永远延续下去。
不过，为了达到这一目的而试图制造政治变局，更像是在打开一个潘多拉魔盒。神话里，是好奇心驱使宙斯的女儿打开盒子，想看看里面究竟有什么；而今天，可能驱使剥削者这样做的，不是好奇，而是恐惧。
但后果将是相似的：一切灾难都会降临到秘鲁社会头上，而首先为此付出代价的，恰恰会是那些变局鼓动者自己。这一点，不应有任何人怀疑。
热门跟贴