一个研究生,本该毕业后稳稳进公务员系统,眼瞅着Offer公示结束,却在学校超市里举手机偷拍女生裙底。结果呢?学籍没了,前途毁了,还私下求网友删照片,放他一马。爸妈供他读书不容易,他说自己完了。这事儿真就这么简单?

事情发生在南京审计大学,5月11日下午,超市里人来人往,有人眼尖发现一个男生鬼鬼祟祟,手机对准女生裙底。举报学生没犹豫,直接拍下证据发帖。没想到,这男生竟是教育管理专业的研究生,即将毕业。

学校反应快,第二天就通报了。5月12日,南审官网挂出正式声明:经查实,该生确实偷拍,影响恶劣,直接开除学籍。开除学籍,对研究生来说等于几年寒窗白费。学位证没了,档案上留疤,以后找工作难上加难。

更扎心的是,这男生刚过公务员公示期,据说拟录用进江苏税务系统。网友扒出他私信截图,语气卑微:爸妈年纪大,供我读研多不容易,要是丢了工作,他们怎么办?删了照片吧,我保证改过自新,还能找当事人女生道歉。

求情视频一出,评论炸锅。多数人觉得,这不是真悔过,是怕饭碗砸了。成年人了,研究生学历,还干这低级事儿,一次就有第二次。万一进了公职岗位,手握权力,谁知道会不会变本加厉?

打开网易新闻 查看精彩图片

江苏税务局也没闲着,5月13日回应:已关注,启动核查,按规定处理。公务员法里写得清,录用前有违法违纪,一律取消资格。公示期刚过,这下真悬。

说起权威处理,据教育部2024年3月印发的《普通高等学校学生违法犯罪行为处理办法》,高校对校园性骚扰零容忍。通报中明确,偷拍属严重违纪,处分从警告到开除不等。去年全国高校类似通报超200起,处分率达95%以上。南审这次没手软,算得上典型。

我有个同事,去年在本地一高校教书,亲历过类似闹剧。那是个大三男生,宿舍区偷窥女生宿舍,被宿管阿姨抓现行。私下也求情,说家里穷,父母砸锅卖铁供学。结果学校通报后,他档案记大过,考研全军覆没。同事说,那小子后来跑外卖,风里来雨里去,天天叹气。现在早知今日,何必当初。

这事儿不孤例。偷拍为什么屡禁不止?手机太方便,超市、食堂这些盲区多。女生穿裙子,本是正常事儿,却总有人心生歪念。另惩戒跟不上。过去有些学校私下调解,现在舆论时代,瞒不住。

数据摆这儿,国家统计局2023年发布的《社会治安状况报告》显示,网络性骚扰投诉量同比涨15%,校园占比近三成。江苏教育厅去年底也发文,要求高校安装更多智能监控,覆盖率要达80%。南审超市那块儿,本就有摄像头,这次证据链齐全。

从防范角度,女生们得多留心。选裙子时,夏天短裙配安全裤,超市购物挑人少时段。男生呢?多想想后果,一时冲动毁一生。学校也得加码,进超市前安检手机,违规直开除。

打开网易新闻 查看精彩图片

这男生求情那段视频,看得人五味杂陈。爸妈不容易,谁家不是?但法律面前人人平等,研究生不是护身符。网友说得对,品质有问题,早暴露晚暴露。进了税务局,管纳税人隐私,谁敢放心?

回想事件节点:11日发现,12日通报,13日税务介入。短短三天,前途灰飞烟灭。他真怕了,怕Offer飞了,怕爸妈伤心。但害怕不等于悔悟。开除学籍后,他还能上诉吗?学校决定一经公示,基本板上钉钉。公务员录用程序里,有政审环节,这事儿铁定过不了。

类似案例不少。去年底,华东一高校博士生偷拍被抓,开除后转行销售,现在月入勉强过万。反观举报女生,成了校园英雄,学校表扬信都发了。谁输谁赢,一目了然。

这波舆论也提醒公职选拔,得严把入口。公务员法第26条,政审不合格直接淘汰。江苏税务这种部门,接触财务隐私,道德底线低不得行。核查结果出来,估计取消资格没跑。

生活中,谁没遇过小聪明想歪的?小区里我邻居家闺女,上大二时遇上地铁咸猪手。她没忍,直接报警。结果那男的丢工作,赔钱道歉。现在她逢人就说,早处理早安心。反例也多,有人求情成功,受害者心塞。

事件发酵到现在,学校名声小损,但处理果断,赢了口碑。男生呢?求删照片的私信,还在网上流传。真删了?网友铁了心不干。成年人,责任自负。

防范干货几条,记牢了:女生出门裙底加层防护,手机设隐私模式。学校超市增人手巡查,男生自律第一。家长教育孩子,学历高不等于品行端。

税务局核查,按公务员录用规定,违法记录终身禁录公职。这男生,饭碗稳了?难。爸妈供养的心血,值不值这赌?

你家孩子上大学,会怎么叮嘱防范这种事儿?或者遇求情,会心软删证据吗?评论区聊聊你的看法。