内塔尼亚胡在向路透社发表的声明中还说：“他们诽谤了以色列士兵，散布了关于伤害指控的血腥诬蔑，试图在哈马斯这种实施种族灭绝的恐怖分子与以色列英勇士兵之间制造虚假的对等关系。”
他还表示：“我们将在舆论法庭和法律法庭上反击这些谎言。真相将会胜出。”《纽约时报》发言人丹妮尔·罗兹·哈在周四的一份声明中表示：“这种威胁与去年那次如出一辙，是一套早已反复使用的政治手法，目的是削弱独立报道，压制不符合特定叙事的新闻工作。任何此类法律主张都毫无依据。”
她还说：“尼克数十年来一直报道伤害议题，被广泛认为是全球最优秀的一线记者之一，长期记录并见证战争和冲突地区女性与男性遭受的伤害。”
过去几天里，《纽约时报》已多次为克里斯托夫的报道作出辩护。《纽约时报》发言人查理·施塔特兰德在周三发布的一份声明中说，克里斯托夫对14名男女的采访“在可能情况下，都通过其他证人以及受害者曾倾诉过的人进行了印证，其中包括家属和律师”。
罗杰·威廉姆斯法学院荣休教授、媒体法专家戴维·A·洛根说：“美国法院不可能受理这样的案件。”他还表示，法律界已有共识：美国宪法第一修正案禁止政府针对批评政府的人提起诉讼或刑事追诉。
国际媒体法专家马克·斯蒂芬斯则称，以色列起诉《纽约时报》的想法“荒唐可笑”。他在一封电子邮件中说：“诽谤案关乎的是感情受伤、被人疏远、回避和隔离，作为一个有感知能力的人所承受的伤害。这件事既关乎法律，也同样关乎政治，而法院清楚两者的区别。”
他指出，自己能够印证其中许多人的说法，但在一些情况下“无法做到，也许是因为羞耻感让人们甚至不愿向亲人承认自己遭受过虐待”。
此外，包括贝采莱姆和“拯救儿童”在内的以色列及国际人权组织，也记录过有关被羁押者在以色列拘押期间遭受伤害的指控。
曾在拜登政府任内担任打击反犹主义特使的黛博拉·利普施塔特写道：“《纽约时报》难道连最基本的体面和新闻责任感都没有吗？”
这一表态促使《纽约时报》公开回应，驳斥相关指控。该报还公开否认有关其内部曾讨论“消息源可信度和证据不足”的说法。施塔特兰德当时表示：“这些说法完全不属实。”
这并不是以色列官员第一次威胁起诉《纽约时报》。去年，内塔尼亚胡在接受福克斯新闻采访时曾表示，《纽约时报》关于加沙饥荒的报道“应该被起诉”。
热门跟贴