历史的车轮滚滚向前，从不会因为某些人的不愿意而停下来。

看到一位字节大佬的帖子，他说研发这个群体有时候还蛮奇怪的，大家拼了命地卷，结果把自己的岗位和后路都卷断掉了。每个研发都去搞AI编程，结果 “研发” 是第一个被干掉的岗位。

我们都是 IT 行业从业者，我们能不知道 AI 会取代我们的工作吗？不，我们比谁都清楚，但是为什么我们不去抵制 AI 呢？

因为这是大势所趋，抵制不了。因为与其反抗，用自己 “悲惨未来” 去赌别人会不会同情自己。还不如 “抢跑”，起码还能争取到一些主动权。AI 短期不会完全淘汰很多人，但是那些不会用 AI 的同事，将首先会被用了AI的人淘汰掉。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果我们的命运已经注定是大草原上的羚羊，我们所要做的不是去和狮子搏斗，而是要拼命的奔跑。虽然我们也跑不过狮子，但是只要我们能比其他羚羊跑得快，我们就能活下去。

与其抱怨命运的不公，坐以待毙，不如自己去争取那一线生机。

当年蒸汽机问世的时候，大批纺织工人被珍妮纺织机抢去了饭碗；当年汽车问世的时候，大量人力车夫被汽车抢去了饭碗。或者，不用举那么久远的例子，前几年网约车被出租车司机抵制的事情，也是一个道理。

人群可以分成三类：第一类是游行、反抗、抵制新事物；第二类是迅速地学会使用珍妮纺织机，学会开车，让新技术为己所用；第三类是啥也没干，听天由命。

谁会被最先淘汰？第三类人。

谁最惨？第一类人。

谁不会被淘汰？第二类人。

因为即使汽车替代了马车，也是需要司机的。即使珍妮纺织机替代了人工纺织，也是需要工人的。同理，即使 AI 编程替代了传统编程，也还是需要程序员的。

区别在于，以前可能需要100个程序员，现在可能只需要10个，就可以完成相同的工作量。而且 “新程序员” 干的工作也不再是自己写代码，而是指挥 AI 去写代码。

抵制没有用，这是大势所趋！

我们判断是不是大势所趋的标准也很简单，就看这件事有没有大幅提高效率，节约成本。如果是，那你是挡不住的。就像黄河的水，堵住，也会流向其他方向，造成更严重的水灾。

打不过，就加入。从来不是妥协，而是基因里遗传下来的生存智慧。