根据十五五规划纲要全文公布。在纲要当中明确指出了，未来5年社保体系的发展方向，其中明确指出，要完善待遇确定和调整机制，逐步提高城乡居民基础养老金待遇，退休人员养老金调整要向待遇较低群体倾斜。这也给出了未来养老金调整的方向明确，所以从这个基本面上来看，未来养老金的调整，是不是能够更好地向低收入群体倾斜呢？如何才能够做到这一点呢？
有人提出直接取消挂钩调整，这是否可行呢？
从表面看是没有问题的，因为取消了挂钩调整，对于那些工龄较长且养老金水平相对较高的个人来说就不占有优势了，反而对于那些养老金待遇水平，相对较低的个人来说是具有一定的优势的，因为本身他们的工龄是比较短的，养老金待遇水平也是比较低的。所以从一定程度上来讲，取消挂钩调整，确实能够更好的做到向低收入群体倾斜调整的这样一个原则。
但现实情况我认为是很难实现的，因为从过去21年的历史当中来看，每一年养老金的调整都是遵循，三结合的调整方式来进行的，而且这三结合的调整方式，既能够满足低收入群体的切身利益，又能够兼顾到中高收入群体的切身利益，可以说是能够做到一举两得，贸然打破这样的方式，那么很显然是不现实的，至少目前来看也不具备打破的先决条件。
如何才能够做到，更好的向低收入群体倾斜呢？
我认为总体的调整原则三结合可能不会发生变化，因为这样的调整方式相对来说是比较成熟的，而且也是比较的公平合理，但是向低收入群体倾斜，实际上今年2026年已经不是第1次提出这样的一个设想，2025年的时候，就已经提出了这样的一个想法，所以很多地区也进行了实施，相对来讲还是比较的圆满，主要的做法就是总体的调整原则不变，三结合的方式依然实施。
但是在具体调整方案方面，定额调整水平和倾斜调整水平可以适当的提高比重，而挂钩调整方面适当的降低比重，这样一来的话没有完全取消挂钩调整，那么对于高收入群体来讲，就不会产生较大的影响，也不会影响到他们个人的切身利益。而提高的定额调整和倾斜调整，不单单是对于低收入群体有一个更好的倾向，实际上对于高收入群体来讲，同样也会有一个更好的倾向，所以这样的调整方式似乎是比较可行的。
综上所述
2026年或将会进一步迎来养老金的调整可能性，这是因为在十五五规划纲要当中明确指出了未来养老金的调整方向，虽然也指出了要更好地向低收入群体倾斜，但是我认为盲目的取消挂钩调整，是不利于养老金长久稳定的调整，也是不利于高收入群体，维持自己的切身利益，所以说这样的调整方式我认为是不可行的，当然换一个角度来看，并不是说无法做到向低收入群体倾斜，比如说依然维持三结合的调整方式，但是在具体调整方面可以加大倾斜调整和定额调整的力度，这样一来的话，作为低收入者就会有一定的优势，而挂钩调整不会完全取消，但是它的比重适当的有所降低，所以我们作为高收入群体，依然还是能够保持一个更好的挂钩调整。
感谢阅读，每天讲点退休知识那点事，本人专注于社保和退休领域，有喜欢我文章的小伙伴，不妨可以加我的关注，因为这样的话，就能够方便大家尽快的找到我，谢谢大家。
热门跟贴