美国全国步枪协会周五宣布，就弗吉尼亚州新近通过的所谓“攻击性武器”禁令提起两项诉讼。此前不久，州长阿比盖尔·斯潘伯格签署该法案使其生效。美国最高法院也可能在不久后的审理期内评估其他州类似法律的合法性。
美国全国步枪协会表示，这两项诉讼分别提交至州法院和联邦法院，针对的是斯潘伯格签署的两项枪支法律。其中一项禁止“攻击性武器”的销售和制造，另一项禁止销售容量超过15发的弹匣。两项诉讼都主张，弗吉尼亚州新颁布的法律明显违反了美国宪法第二修正案所保障的持枪权。
美国全国步枪协会立法行动研究所执行主任约翰·科默福德在一份声明中说：“我们已经明确指出，这项极端反枪支提案禁止在本州新购常见民用枪支和标准容量弹匣，公然违反第二修正案权利，也违背了最高法院具有里程碑意义的判例。”
他还说：“这些进步派政客没有听取选民基于事实提出的担忧，反而站在迈克尔·布隆伯格及其推动控枪的团体一边。面对进步派政客剥夺守法公民权利，美国全国步枪协会不会袖手旁观，我们一流的法律团队已经做好准备，要推翻这项荒唐的控枪法律。”
联邦法院受理的诉讼称，这项“攻击性武器”禁令将使包括阿玛莱特步枪15型在内的多种常见枪支被列为非法，并且超出了第二修正案所允许的监管范围。
美国全国步枪协会在提交给弗吉尼亚州东区联邦地区法院的诉状中称：“按照这一历史实践，若要被禁止，一种武器必须同时具备危险性和非同寻常性。处于普遍使用中的武器——而弗吉尼亚州所禁的枪支和弹匣无疑属于这一类——不可能既非同寻常又危险。因此，它们不能被禁止，本案所挑战的弗吉尼亚州法律应由有权法院宣告违宪。”
斯潘伯格在签署法案时发布声明，对这两项内容相同的法案表示赞赏。根据法案，“攻击性武器”禁令将于7月1日生效。
她说：“我签署这项法案，是因为那些为造成最大伤亡而设计的枪支不应出现在我们的街头。我们采取这一步，是为了保护家庭，并支持那些每天都在努力维护社区安全的执法人员。”
她还表示：“尽管州议会没有采纳我提出的修正案——该修正案原本明确将某些经常用于狩猎的枪支排除在外——我将与法案提案人合作，进一步澄清相关表述。”
弗吉尼亚州围绕“攻击性武器”和大容量弹匣禁令展开的新一轮法律争议，正值美国最高法院考虑是否在下一个审理期受理这两类问题之际。最高法院目前手中有3起挑战“攻击性武器”禁令的受理申请，以及2起挑战大容量弹匣禁令的案件。
这3起尚待决定是否受理的“攻击性武器”禁令案件包括“全国持枪权协会诉拉蒙特案”和“格兰特诉希金斯案”，两案都涉及康涅狄格州法律；以及“维拉蒙特斯诉库克县案”，涉及伊利诺伊州法律。
涉及大容量弹匣禁令的两起挑战案件分别是“邓肯诉邦塔案”，涉及加利福尼亚州法律；以及“盖特定制枪械诉华盛顿州案”，涉及华盛顿州法律。
这5起案件原定都在周四最高法院闭门会议上讨论。至于最高法院是否会受理其中任何案件，相关决定最早可能于周一公布。
热门跟贴