提起赵匡胤，很多人第一反应就是骂，说他欺负孤儿寡母得位不正，说他重文抑武坑惨了大宋，民间对他的诟病一直不少。可有意思的是，研究宋史的学者大多认可他的治国能力，甚至说他是少有的能为老百姓着想的开国帝王。今天咱们就聊聊这位皇帝藏在骂名背后的细节。
你想啊，哪个开国皇帝大冬天雪夜，不声不响披着个斗篷就出宫找大臣唠嗑了。秦始皇肯定不会，人家排场多大，刘邦忙着筹谋算计，朱元璋更不可能，那疑心病重得很。李世民倒是可能出门，但身边不得跟着百八十个护卫，阵仗能绕半条街。也就赵匡胤能干出这事，太有生活感，完全不像端着架子的帝王。
赵匡胤生在洛阳，出身武将世家，三十三岁就在陈桥驿黄袍加身，成了大宋开国皇帝。五代那五十三年，中原换了五个朝代，平均每个朝代才存活十年出头。每个朝代的开国皇帝，基本都是上一个朝代的禁军统帅，篡位都成了流程化操作。他自己就是这么上来的，比谁都清楚，不打破这个循环，大宋就是下一个十年王朝。
后来秋天的一个晚上，老赵在宫里摆酒，请了石守信、王审琦这帮跟着他打天下的老兄弟。酒喝到一半，老赵忽然叹气，说我当这个皇帝一点都不快乐，天天睡不着觉。老兄弟们赶紧问为啥，老赵直接说，谁不想坐我这个位置呢，一下子就把人都吓跪了。老赵接着给他们指了路，说交出兵权回家享福，君臣两不相疑，岂不是更好。
第二天这帮开国功臣全都上表称病，主动交出了兵权。这事也有争议，有学者专门写文章质疑，说真实历史中将领们交权时间参差不齐，一夜集体辞职的说法是宋代文人后来加工美化的。但有一件事是板上钉钉的真事，老赵从头到尾没杀过一个开国功臣。这放在中国历代开国皇帝里，真的是极少数。
你看看后来的朱元璋，开国之后大杀功臣，一个胡惟庸案一个蓝玉案，前前后后死了四万多人。老赵选的是完全不一样的路，之前他放过柴荣的幼子，这类宽和的做法都不是偶然，就是他本身的风格。这种不赶尽杀绝的开国皇帝，真的不多见。
我前两年去过开封，现在就是个普普通通的地级市，完全看不出当年世界第一大城的样子。北宋皇宫遗址压在龙亭公园下面，黄河隔几十年就泛滥淹一次开封，北宋的城址都埋在地下十几米，挖不出来多少东西。我那天逛大相国寺，就是《水浒传》里鲁智深倒拔垂杨柳那个地方，现在是清代重建的，规模比宋代小太多了。寺里挂了一张北宋东京城的复原图，看着真的挺让人感慨。
一千年前这里住了一百多万人，是全世界最繁华的城市，这份繁华其实跟老赵的统治风格直接挂钩。后来好多皇帝都爱搞大工程打大仗，赚下千古功绩的名头，苦的都是老百姓。老赵在位十六年，没大兴土木，没随便迁都，没搞政治清洗，对外用兵也就局限在江南诸国和北汉。他还把赋税压得很低，北宋初年的田赋差不多是唐末五代的一半，这个结论是查过原始史料的，没什么水分。
现在很多人评价皇帝，就看你打下多大版图，留了多少惊天动地的大工程，打了多少胜仗。可对当年活在帝王治下的普通老百姓来说，评判皇帝好坏就三条，要不要你的命，要不要你的钱，要不要拉你儿子去打仗。这三件事老赵都做得特别克制，真没得黑。
现在不少人说宋代打不过辽夏金蒙，根子就在老赵，说他削武将权力削过头了，搞出的制度让宋军缺了战斗力。这话不能说完全错，但真不能全怪老赵一个人。老赵活着的时候，宋军战斗力一点不弱，平了后蜀南汉南唐，跟北汉打硬仗都没怂，只是没拿下而已。宋军积弱其实是赵光义两次北伐惨败之后才慢慢出现的，尤其是雍熙北伐那仗，把老赵留下的精锐都打光了。
说白了，老赵定了偏文的制度框架，他自己执行有分寸，后来的子孙把这个框架推到极端了，板子不能全打在他一个人身上。老赵四十九岁就死了，死因到现在还是谜，斧声烛影的故事传了一千年，史学界也没吵出结论。但他留下的不杀士大夫、轻徭薄赋、文官治国这些规矩，宋代一直沿用了一百六十多年。宋代是中国历史上对读书人最宽厚的朝代，文人犯了错最重就是流放岭南，很少杀头，这种宽松的政治氛围才养出了中国历史上少有的文化高峰。
我看完这段记载，对老赵的感觉特别奇怪。他真的不像我们印象里那种霸气侧漏的开国皇帝，更像一个被逼着坐上皇位的普通人。他知道自己的位置怎么来的，所以一辈子都小心翼翼，就怕五代篡位的循环重演。这份小心翼翼，到他弟弟那辈就没了，到宋徽宗那就更不剩什么了。可他在位的十六年，中原百姓终于从连年战乱里走出来，过上了安稳日子，这点是谁都抹不掉的。
参考资料：中华书局《续资治通鉴长编》，中华书局《涑水记闻》，中华书局《宋史·太祖本纪》，三联书店《国史大纲》，人民出版社《北宋政治改革家王安石》
热门跟贴