这周有两款大作撞档，都是系列续作，都是玩家等了好几年的东西——Subnautica 2和Forza Horizon 6。一个从开发地狱里爬出来，一个从微软最稳的工作室里端出来。两款游戏都做得不错，但玩完之后的感受有点微妙：它们太"正确"了，正确到几乎不敢迈错一步。
先说Subnautica 2。这游戏的诞生过程本身就是一部黑色喜剧。发行商Krafton为了逃避支付巨额奖金，先是延期发售，又解雇核心开发者，结果闹得满城风雨。现在开发者Unknown Worlds重新归队，游戏也终于以抢先体验形式上线。发售当天Steam在线人数逼近50万，一小时内卖出100万份。Krafton的CEO和股东们现在大概脸都绿了——他们签了一笔烂账，只能认栽。但对我们玩家来说，至少能安心玩游戏了。
Polygon的Josh Broadwell评测后认为，尽管还是抢先体验，游戏底子已经相当扎实，后续只会更好。真正让我意外的是它的叙事重心。这一作讲的是一个AI助手试图 micromanage（微观管理）你的一切行为，重塑你对世界的认知。科幻生存游戏常用这个套路，但结合这游戏真实的开发闹剧来看，难免让人多想一层：这不就是在讲一个系统如何绊住、控制其中的人类劳动吗？
再看Forza Horizon 6。Playground Games这些年默默成了微软最值钱的工作室之一，Forza Horizon系列甚至 arguably 比Halo更能代表Xbox现在的门面。新作提前向部分玩家开放，完整发售就在下周。Metacritic依然90分以上——这个纪录连Bethesda和Blizzard都没做到过。Game Pass数据会很好看，年底登陆PS5的销量也不会差。新Xbox领导层满意，艺术与系统和谐共处。
但这两款游戏都让我想起一个不太舒服的事实：热门IP的续作本身也是系统，是会自己产生惯性的机器，可以无视人类创造力的冲动。Subnautica 2和Forza Horizon 6都是好游戏，但都太小心翼翼地待在舒适区里了。它们知道玩家想要什么，然后精准投喂——不多不少，刚刚好。
这种"正确"让人安心，但也让人有点失落。我们到底是在玩游戏，还是在被算法优化的体验喂饱？
热门跟贴