打开网易新闻 查看精彩图片

顶级大学里的阅读趣味,有一个有趣的调查,调查了近年来,全国顶级大学,如清华和北大图书馆,借阅量最大的书籍,大家猜猜,都是些什么书呢?

说出来可能会让大家瞳孔地震,排名前三的是《平凡的世界》,《天龙八部》和《明朝那些事儿》,看了这个书单,我不禁默然,这就是我们两所顶级大学,学生在人文学科,阅读趣味的平均值?

当然,我不否认有些顶尖的学生,会读一些,更加专业,更加有深度有思想的书籍,可上面的书,如果不加以说明,我不知道,这和一个中学图书馆里的借阅数据,有什么区别。

当然我并不是在嘲笑,我们大学里的同学,阅读趣味不高,思想境界肤浅,审美能力薄弱,但我们,还是能以此,来说明我们大学的教育,对人文学科的普及,这一领域重视程度不够。

同学们在人文学科的素养普遍不高,是的,确实如此,人文教育是培养健全人格的主要途径,没有之一。

而这一途径,必须通过阅读大量的经典,中西人类文明的最高智慧来获得和养成,不管是哲学,文学,艺术,宗教,都是塑造完善人格的源泉。 可为什么,他们却偏离偏爱读这些,通俗的和偏消遣一类的书籍呢?

我本意,并没有贬低以上书籍的意思,怕被他们的读者喷。

但我如花凭胸而论,这几部书确实在思想性,文学性,和艺术性上都没有达到多么高的高度。

打开网易新闻 查看精彩图片

就拿《平凡的世界》来说,虽说他讲的是励志和奋斗的故事,但情节设定过于,不合常理,尤其是两对恋人不计门第,不计阶层的爱,总让人觉得没多大的说服力,其思想深度,远不及作者的成名作《人生》。《人生》中的那个那种小镇青年,于连式的自我爬升和奋斗,从自怜到自卑,从自卑到自负,离弃原有阶层,向上攀爬的野蛮动力,还具有批判现实主义的力量。

而《平凡的世界》则从头至尾,一片温情,一派祥和,主人公不知道被什么力量推动着,在发展剧情,眼看着天底下无一个不好人,可行路仍然坎坷,生命仍然苟且,从文学性思想性上来说法,都不过是一个二流小说,这当然是我个人的见解,不喜勿喷。

和同为陕西作家陈忠实的《白鹿原》相比,判若云泥,还有金庸先生,我就不多说了,看那些东西,其实就是个成人童话,纯为意淫,哈哈一乐的事,没有多少可说的东西。

明朝那些事儿》值得一聊,为什么大家都愿意读,因为他写的浅啊,文笔也轻松诙谐,很容易读进去,并且他说的还是正史,不是戏说,能还原当时历史情境中,人心挣扎和欲望煎熬,以及他们的利益取舍,这才是真的历史,尤其写那些首辅助们,往上爬时的算计,权谋,各自的隐忍、蓄力后的制命一击,以及一招制敌的各种套路,这里面没有什么好人坏人,有的是权力争斗和人性欲望,这才是真的人性,这才是真的历史。

而为什么会有这么多人读,其实,真的让他们读原本的《二十四史》,我估计99%的人,没有读古籍的能力,是的,没有人能读得下去,爱读,是因为太通俗了。

这些学生,被应试教育卷的死去活来,他们根本没有时间,培养阅读经典的兴趣和习惯,说到底,他们没有时间,他们也不想把时间浪费在和考试无关的事上。

但是这些无用之学,才是培养一个人,正常人格的最主要的东西,我们的教育,太缺乏对无用之学的重视了,人们争分夺秒的,把时间都用到了应试上,而应试的那些东西,对养成他们的审美和思想的头脑有帮助吗?我不能说一点没有,但是帮助也确实不大。

我们真的不能只让孩子们一天光刷题了,我们要让他们养成阅读经典的习惯,在经典中培养健全人格,培养他们的思想深度和审美高度,这样才能有一个,对是非的起码判断。

不然的话,虽然他们的学位可能是硕士,博士,可他们的心智和认知,还会停留在偏激、单元、二元对立,狭隘民族主义的泥潭里。

幸好,我发现那个阅读是书单上还有《理想国》《国富论》《乡土中国》、《万历十五年》这些书也在榜上,这才让人稍稍欣慰一点。