说起三国蜀汉后期，能打的将军掰着手指头都数得过来，要说战力顶尖的，降将魏延肯定能排得上号，连姜维都得往后稍一稍。诸葛亮明明知道蜀汉缺人，为啥临死前还一定要弄死魏延？好多人说因为魏延天生反骨，其实哪有这么玄乎，你得看看魏延在朝里都跟谁玩儿，明白了这个你就懂，诸葛亮不除他真不行。
很多人印象里刘备就是靠仁义走天下，跟曹操的多疑比起来简直是圣人模板。可真要是这样，一介平民出身的刘备能混到帝王位置？说穿了刘备的多疑，一点不比曹操少。
就连对诸葛亮，刘备也没有小说里说的那种百分之百信任，当年刘备硬要打东吴，诸葛亮叹口气说，要是法正还在，肯定能拦住刘备。这话其实就是诸葛亮心里门儿清，自己在刘备那儿的分量，还真不如法正。
魏延就不一样了，魏延完完全全是刘备的嫡系心腹，跟别的将军出身不一样，刘备对他那叫一个看重。魏延性格跟关羽特别像，不光能力像，连那份高傲都如出一辙，刘备就吃这一款，一直把魏延当自己人培养。
魏延只认刘备一个主公，这本来没问题，可刘备死了之后，魏延跟诸葛亮的矛盾就慢慢浮上来了。其实早在魏延刚投刘备的时候，诸葛亮就提过要敲打魏延，那时候还没到动杀心的地步。
真正让诸葛亮起了杀心，是北伐的时候。四出祁山那回，司马懿带兵打蜀汉，魏延出了错，让蜀汉吃了亏，诸葛亮那时候就明说魏延有反相，该除掉。
之后的事儿更是攒了一堆不满，诸葛亮第一次北伐最有戏，结果让马谡给搞砸了。之前魏延提过子午谷奇谋，一直说要是诸葛亮听自己的，北伐早就成了，到处跟人说诸葛亮用兵太保守，这换谁能忍？
更关键的是，魏延好几次不听诸葛亮军令，古代打仗不听军令那可是掉脑袋的大罪，这一桩桩一件件攒下来，诸葛亮杀心早就定了。
别以为魏延在蜀汉没势力，别看他跟诸葛亮手下的杨仪不对付，闹得水火不容，他在朝里其实交了不少重臣好友。高翔吴懿都是蜀汉重量级的人物，还有董厥，那是魏延的同乡，俩人关系铁得不行。
这三个人都是文臣重臣，要是魏延跟他们抱团，那直接就能把手伸到蜀汉朝堂核心，别说诸葛亮留下的接班人压不住，就连整个蜀汉的国策都能改了。
诸葛亮一辈子求稳，北伐都是稳扎稳打，从来不敢赌，可魏延不一样，魏延就喜欢出奇制胜，跟诸葛亮的路子完全不对付。诸葛亮活着的时候还能压着魏延，等自己闭眼了，谁能镇得住这位资历老能力强的大爷？
诸葛亮选接班人，选的都是蒋琬姜维这种听话，能顺着自己北伐思路走的人，魏延那种特立独行，连自己命令都不听的，怎么可能老老实实按着诸葛亮留下的路子走？
诸葛亮怕的就是，自己死了之后，魏延拿着军权，联合朝中那堆好友，改了自己的北伐政策，自己一辈子的心血不就白费了？与其留着这么大一个隐患，不如提前动手除掉，一了百了。
说句公道话，魏延真没反心，演义里说魏延造反那真就是瞎编的，人家只不过是性格高傲，跟诸葛亮路子不对付而已。要说军事能力，魏延真比姜维强不少。
后来姜维改了魏延守汉中的策略，直接导致汉中丢了，这事儿后世史学家都认，是姜维最大的失误。反而是王平按着魏延的法子来，还打了个以少胜多的漂亮仗。
其实还有一层，诸葛亮要给接班人铺路啊，魏延跟自己留下的那些大臣关系都不好，不除掉魏延，接班人根本没法顺利掌权，诸葛亮这也是为了身后的蜀汉稳定考虑。
好多人都说刘备看人比诸葛亮准，这话其实真没说错，魏延这么能打的大将，就因为不符合诸葛亮的用人标准，落了个身首异处的下场。蜀汉后期本来就没将可用，损失这么一个顶级人才，其实也给蜀汉灭亡埋下了引子。
参考资料：人民网 《三国历史人物评析》
热门跟贴