周一，特朗普与其两名长子及特朗普集团突然撤回了针对美国国税局的100亿美元诉讼。这一决定通过迈阿密联邦法院的文件正式披露，时机恰逢另一场更具争议的谈判浮出水面。

据多家媒体报道，美国司法部正在与特朗普方面商议一项和解方案：联邦政府将支付17亿美元，注入一项专项基金。该基金拟用于补偿声称在拜登政府时期遭受不当对待的特朗普盟友。民主党国会议员直指这将沦为"政治小金库"。

打开网易新闻 查看精彩图片

法院文件显示，特朗普、小唐纳德·特朗普、埃里克·特朗普及特朗普集团"自愿且附带偏见地"撤诉。法律术语"with prejudice"意味着原告不得就同一诉求再次提起民事诉讼，此案彻底终结。

这场诉讼始于今年1月底。特朗普指控国税局员工查尔斯·"查兹"·利特尔约翰于2019至2020年间泄露其税务信息。诉状索赔金额高达100亿美元，创下近年来针对联邦机构的个人诉讼纪录之一。

从起诉到撤诉不足四个月，节奏之快令外界猜测两事关联。司法部谈判消息曝光后数小时内即出现撤诉动作，时间线上的巧合引发舆论对"交易逻辑"的追问。但截至目前，官方未证实二者存在直接因果。

税务信息泄露事件本身曾震动华盛顿。利特尔约翰后被起诉并认罪，成为少有的因泄露总统税务资料而被定罪的国税局人员。特朗普方面始终将此视为政治迫害的证据，而批评者则质疑百亿索赔的合理性。

当前，17亿美元基金提案的争议仍在发酵。民主党人担忧开创先例——以国库资金为特定政治群体提供补偿，可能模糊行政权力边界。而支持方则认为这是对"武器化政府"的必要纠正。两项事件的后续走向，将持续考验美国政治与法律的交叉地带。