坦克这种武器，披坚执锐，很容易让人认为这是一种陷阵武器，是用来当步兵的堡垒，在进攻时给步兵提供掩护用的。
但实际上这不是坦克的主要用途。当然坦克可以给步兵当掩体。但是尤其是在现代战争中，在对方阵地尚未攻破的时候，就大量投入坦克，很容易遭受较大的损失。
坦克和机械化步兵真正的作用，是在对方战线上打出突破口后，从突破口出击，对敌方的后勤节点、集结地进行突袭和进攻时使用的。这个时候对方的步兵师是来不及排兵布阵的。
因为传统的步兵师固然在部署以后很厉害，但是无法在运动过程中作战。包括擅长打运动战的解放军，他们只是擅长运动，而不是擅长在运动中作战。
而坦克可以在运动过程中作战，运动本身就是坦克的部署方式，所以坦克也被赋予了拦截对方机械化军团的任务。
它主要有三个设计要求，一个是使用履带式底盘，一个是防护能够抵抗重炮轰击，第三个是能和敌方坦克对抗。前两者在二战的时候就差不多了，反正重炮的精度是比较差的。
第三个是坦克迭代的核心重点。一代二代三代主战坦克的迭代的核心目的只有一个——有效地摧毁对手，以及保证自己不被对手摧毁。
战场上坦克虽然可以保护步兵，但归根结底是一种比较脆弱的武器，更多时候它是需要步兵来保护的，保护坦克的步兵就叫做机械化步兵。
坦克作战中，大部分的时间都是在赶路，然后就是对着毫无防备的敌人或者后勤节点狂轰滥炸，接着占领。坦克是捏软柿子的专家，是不愿意面对强敌的。
真正用来攻克防线的武器是大大小小的炮兵。步兵也不是攻克防线的主力，步兵主要是给炮兵当眼睛。
步兵炮和迫击炮负责消灭对方的机枪，重炮负责消灭对方的碉堡和要塞，远程火炮负责消灭对方的炮兵，压制火力用于对敌军进行全面的削弱。
等对方的力量被削弱的差不多了。步兵也就可以冲锋了。坦克当然也就不需要面对太大的战场压力，这时候可以出来客串一下移动碉堡的作用。
所以，从这个视角来推测一下无人机极限表现下的战场情况。有理由相信，凭借穿越机卓越的机动性能、隐蔽性以及廉价特征，能够将战场5–10公里的范围侦察成漏洞百出的筛子，并且引导远程火力精确地狂轰滥炸。
在这种情况下，任何武器装备都不是对手，而能和这些无人机抗衡的只有同样小巧隐蔽空中对抗无人机。因此，任何军事力量只能在无人机交战区域分出胜负后再行进入。
但是决定无人机战斗的胜利的条件是什么呢？在同样技术条件下，答案指向——数量和集中性。数量巨大的无人机不仅可以拼掉数量少的无人机，而且兰开斯特方程决定了它们损失更少。
它们总有办法把对方的无人机压制到更少的地步，当无人机数量更少的时候，即使是有一批漏网之鱼也不会有太大的影响了。
那么，你如何集中更多的无人机？你可以使用坦克来完成这一点！并不是说坦克的运输能力比卡车还强，而是因为坦克的生存能力以及越野性能超过了卡车。
所以它就更能够在敌人密度不够的地方释放大量的无人机，并且提供电磁频谱支持。
实际上陆战之王的作战用途和使用方式和前一个时代无别。不过是无人机取代了坦克炮的炮弹和机械化步兵而已。
真正有可能替代坦克的武器不是什么反坦克导弹或者无人机，其实是直升机。因为只要压制对方的防空力量，直升机不需要突破口也能突袭。
直升机虽然不落地，但是坦克绝大部分时间也只是在赶路而已。而且直升机尤其擅长拦截坦克。
因此，不论反坦克炮怎么厉害，反坦克导弹怎么神勇，以及无人机如何颠覆战场，三秃子怎么在东线大杀四方，可能他们本来就是坦克的天敌，但是没办法和坦克竞争。
唯一和坦克有竞争关系的武器只有一个，那就是直升机。除此之外斯特瑞克这样的中型旅以及空降部队可以捡一些坦克的残羹剩饭。
但是直升机还是没办法取代坦克，哪怕是在美军也是如此。在这个时代，无人机加强了坦克的生存优势，反而是让武装直升机的优势减少了。
总之如今坦克固然有其新的挑战，但是全盘否定坦克的时候，请再思考一下，如果完全去除坦克，地面部队如何进攻？靠人肉去填吗？
有人以为有了单兵导弹无人机可以代替坦克，那如果你只有导弹无人机，对面也有导弹无人机还有坦克，你要怎么进攻对面？
不想着怎么完善自己的武器体系，让自己既有防御也有进攻也有侦查信息化，整天因为一个武器有了新挑战就完全否定，就是思维懒惰的表现。
热门跟贴