作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
在民间借贷纠纷中，出借赌资的情形屡见不鲜，“明知借款用于赌博仍出借”是高频争议问题。
那么，出借人明知他人借款用于赌博，出借的款项还能要回来吗？
很多人认为“赌债不受法律保护，钱就要不回来了”，实则存在重大认知误区。结合现行《民法典》及民间借贷司法解释，出借人明知借款用于赌博，借贷合同无效，但本金仍有权要求返还，利息不予支持。
本文结合法律规定，拆解合同效力、责任后果与实务要点，帮当事人厘清权利边界。
一、明知赌债仍出借，借贷合同绝对无效
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条规定，“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）……（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款的”。
参与赌博明显系违法行为，出借人明知他人借款用于赌博仍然出借的，属于前述第（四）项规定的“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”情形，应当认定此类民间借贷合同无效。
二、合同无效后：本金可返，利息不支持
很多人误以为“合同无效，钱就打水漂”，实则混淆了“无效后果”与“权利丧失”。根据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效后，因该行为取得的财产应当返还；有过错的承担相应责任。具体到赌债纠纷：
1. 本金必须返还：借款人因无效借贷取得的本金，属于不当得利，依法应当返还。出借人主张返还本金的，法院应予支持。
2. 利息不予保护：借贷合同无效，利息约定随之无效，出借人主张利息或违约金的，法院一律驳回。
3. 过错责任分担：出借人明知赌债仍出借，存在明显过错，需自行承担利息损失；借款人无需支付利息，仅返还本金。
因此，对出借人明知他人借款用于赌博仍然出借形成的民间借贷合同纠纷，人民法院应当认定合同无效、支持出借人返还本金的主张，而非驳回出借人的诉讼请求。
三、实务误区：这些认知全是错
误区1：赌债完全不受保护，一分钱都要不回
错！赌债利息不受保护，但本金仍可追回。法律否定的是赌博行为与非法利息，并非剥夺出借人收回本金的权利。
误区2：只要写了借条，赌债也能全额要回
错！借条仅能证明款项交付，明知赌债的借条无效，无法主张利息，仅能要回本金。
误区3：借款人可以“赌债无效”为由拒还本金
错！无效借贷不免除本金返还义务，借款人拒不返还的，出借人可起诉要求返还本金。
周军律师提醒：远离赌博，也切勿向赌徒出借资金；若涉及此类借贷，理性主张本金返还，避免无效利息诉求，依法维护自身合法权益。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴