作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
再审听证（又称庭询、谈话）是法院审查再审申请的核心程序，直接决定再审申请能否通过、案件能否进入再审审理。很多当事人不重视听证准备，或在询证中说错话、交错材料，导致再审申请被直接驳回。
那么，法院审查再审申请的听证询证中，当事人应注意哪些事项？
结合司法实践与最高院相关规定，听证询证中当事人必须重点关注以下事项，事关案件成败。
一、材料准备：精准聚焦再审事由
听证核心是审查再审事由是否成立，材料必须紧扣《民事诉讼法》第207条法定情形，杜绝无关材料堆砌。
必备材料清单：
- 再审申请书原件、原审裁判文书（一审、二审）；
- 新证据原件+复印件+证据说明：明确证据来源、原审未提交原因、证明目的；
- 针对原审错误的针对性反驳材料：如法律条文、类案判例、专家意见；
- 身份证明、授权委托书（委托代理时）。
避坑要点：
- 不提交无关证据，避免偏离焦点；
- 新证据需单独标注，重点说明足以推翻原判决的核心理由。
二、陈述环节：逻辑清晰，直击核心
听证陈述时间有限，法官只听关键：原审错在哪、为何错、新证据如何推翻原判。
申请人陈述要点：
1. 开门见山：一句话概括再审事由（如“原审认定事实错误/适用法律错误/有新证据足以推翻原判”）；
2. 精准指出原审错误：具体到某页证据、某条法律、某段认定，不泛泛而谈“判决不公”；
3. 新证据重点讲：来源合法、原审无法获取、直接证明原审核心事实错误；
4. 法律依据：引用具体法条，说明原审违反哪条规定。
禁忌：
- 不宣泄情绪、不重复庭审细节、不纠缠无关争议；
- 不夸大事实、不虚假陈述，否则可能被处罚。
三、质证环节：聚焦证据三性
质证是听证核心，围绕真实性、合法性、关联性展开。
申请人质证：
- 对对方证据：指出伪造、篡改、来源不明、与本案无关等问题；
- 对自己新证据：强调合法获取、客观真实、直接推翻原审认定。
被申请人质证：
- 反驳对方新证据：不构成新证据、无关联性、证明力不足；
- 坚持原审证据合法、认定正确。
关键：
- 不纠缠细枝末节，直击证据能否证明原审错误。
四、如实回答法官提问，不回避疑点
法官提问直指原审疑点、新证据瑕疵、再审事由是否成立，必须如实、简洁回答。
常见问题：
- 新证据为何原审不提交？（需合理解释：当时无法获取、未发现等）；
- 原审为何不提出该抗辩？（需说明客观原因）；
- 原审错误的具体法律依据是什么？（精准引用法条）。
禁忌：
- 不回避、不撒谎、不答非所问；
- 不模糊表述，态度诚恳、逻辑清晰。
五、核对听证笔录，确保记录无误
听证结束前，必须逐字核对笔录，发现漏记、错记、表述偏差，当场要求更正，确认无误后再签字。
重要性：
- 笔录是法院审查的核心依据，签字后视为认可记录内容；
- 未核对签字，后续无法以“记录错误”为由抗辩。
六、实务误区：高频踩坑点
误区1：听证就是开庭，可全面陈述案情
错！听证只审再审事由，不全面审理案件。
误区2：多说多有理，反复强调原审不公
错！言多必失，偏离焦点会被法官打断，甚至留下不良印象。
周军律师提醒：再审听证专业性极强，需精准把握听证规则、聚焦核心争议，才能最大化提高再审通过率。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴