我的败家婆娘王XX瞒着我和三亚路益公司的于XX等“合伙”，遭遇杀猪盘式诈骗损失两百多万。因为于XX阻挠，根本没法清算。后来我核查发现，王XX转进三亚路益公司的合伙资金中，有近40万被直接从柜员机以现金方式取出，根本没有用于合伙，认为是被于XX侵占了，起诉要求返还。
一审(2025)琼0271民初12316号案开庭，于XX不敢出庭，由海口知名律师陈长奋、陈莹代理。陈长奋一口咬定于XX没有取现金，声称于XX不知道涉案现金下落。为了帮于XX耍赖，陈大律师故意撒谎说在取款发生之前，于XX已经把路益对公银行卡寄给了王XX。言下之意，于XX手上没有银行卡，不可能从从柜员机取出现金来。路益公司流水那些取现金的记录只可能是王XX自己取的，现在贼喊捉贼。为什么说陈大律师是故意虚假陈述呢？因为他过去代理过于XX和王XX纠纷系列案件，明知道于XX不可能在取款发生之前就把银行卡给王XX的，还在法庭上帮忙撒谎。
然而，陈大律师以为这样撒谎死无对证，能赖得一干二净，却被我找出破绽来。我找到涉案期间，路益对公流水有在成都取款的记录，那段时间于XX恰好在成都，证明当时卡在于XX身上。陈大律师没法回应我的质疑，知道没法混蒙过关了，在核实笔录时把于XX否认取款改成“于瑞明说记不清楚。”
迫于证据压力，于XX庭后承认提取现金谎称用于合伙，却拿不出任何证据。我一看大乐，且不说官司得的怎样，起码陈大律师说于XX没有取款他不知道案涉资金是故意撒谎。在法庭上故意撒谎是违法的，我就向法官举报于XX和陈大律师故意撒谎。
然而，没想到我举报于XX和陈大律师故意撒谎石沉大海，一审判决书出来却让我大跌眼镜，认定事实竟然无视于XX已经庭后不得不承认提取现金只是谎称用于合伙，说“于XX不承认提取现金”，“王XX没有证据证明于XX提取现金。”
二审(2025)琼02民终2463号案开庭，还是陈大律师全权代理于XX。这一次，陈大律师不再说于XX没有提取现金或者忘记了，而是于XX提取了现金，这些现金都用于合伙开支主要是购买二手办公用品了。证据没有，按陈大律师的说法，于XX把证据全部都给王XX了。依我看来，于XX取出的现金，全部都给了陈大律师才是真的。于XX支付陈大律师的大额律师法，确实就是从王XX那里侵占得来的。
二审我依然投诉于XX和陈大律师故意虚假陈述。他们在一审刚开始不承认取款，还谎称银行卡给了王XX，迫于证据压力核实笔录时改成记不清楚，庭后又改口说取出的钱用于合伙了，二审拿不出这些资金用于合伙的证据，就说证据已经交给王XX了。法庭是捍卫法律尊严的神圣之地，可以这样反反复复耍赖吗？
二审还是判王XX败诉，理由竟然是“王XX未能举证证明于XX所取款项并未用于合伙事务，而是被于XX个人非法占有或使用，应承担举证不能的不利后果。”我举报于XX和陈大律师故意虚假陈述还是石沉大海。对于XX开始不承认取出现金，谎称不知道涉案现金下落，因为经不起质疑，庭后才承认取现金谎称用于合伙这一经过，判决书更是只字不提。
不过，二审认定于XX取出现金，那么陈大律师说取款发生之前于XX已经把银行卡给了王XX，就可以从法律角度确定下来时故意撒谎了，我于是向律师协会继续投诉陈大律师。然而，这次投诉还是不顺利，明明我投诉的是陈大律师在法庭上故意对关键事实进行虚假陈述，律协却以“修改笔录不违规”为由，不予立案调查。
我一气之下，在网上撰文对陈大律师的违法行为进行揭发。消息披露，我坚决和陈大律师违法行为作斗争的做法得到很多善良百姓的支持，但是也有一些人反对甚至谩骂。这些反对者的观点主要是陈大律师是于XX请来的，他当然是要为于XX说话而不是为我说话。即使有违法之处，我也只能找于XX算账，而不能和陈大律师纠缠。
这种观点，我不敢苟同。试问，如果好人被坏人的恶狗咬了，我们只能找坏人算账，不能打恶狗吗？好人如果被坏人的恶狗咬了，绝对不能只找坏人算账，还要打恶狗，而且要痛打落水狗。陈大律师是于XX请来的应该为于XX说话不假，但不等于他有可以“咬人”不被追究的特权。
像于XX这种骗子，虽然危害很大，但凭着他的智商，也就是骗败家婆娘王XX等少数人了，危害的烈度不是非常大。如果允许陈大律师这样的高智商专业人士为虎作伥，违法为骗子辩护都得不到惩罚，他以及他这一类人会为了赚取代理费，为更多骗子进行违法辩护，会害到千千万万家的。因此，我才和和陈大律师死磕到底，律师协会不处理他，就继续向司法局投诉的。
热门跟贴