文 | 难得君
最近有个年轻人很火，叫耿同学。
吉大本硕，北航博五，按正常的剧本走，他今年应该穿着博士学位服，找个高校入职，端上铁饭碗，然后慢慢变成这个系统里的一颗螺丝钉。
但他没拿到博士学位。
一个多月前，他开始在短视频平台实名举报学术造假。
五篇视频，五所高校，五位学术大佬。同济、南开、中山、上海大学，名单上一个比一个响亮，身份上一个比一个牛批，院长、杰青、长江学者，有人还是中科院院士的热门候选人。
第一枪打的是同济大学生命科学与技术学院院长王平。耿同学甩出证据，说王平团队发在《自然》主刊上的论文数据造假，图片重复使用，数据异常整齐，一个普通理工科研究生扫一眼都能看出问题。
同济大学一个月内出了调查结论：确有学术不端。王平被免去院长职务，第一作者金佳丽被解聘。
首战告捷。
紧接着他又点名了南开大学生命科学学院院长陈佺、中山大学肿瘤防治中心副主任康铁邦、中山大学生命科学学院副院长邝栋明、上海大学转化医学院院长苏佳灿。
这四位的“战场”也不低，《自然-癌症》《自然-细胞生物学》《自然-纳米技术》，全是《自然》系列的子刊。
耿同学说了，手里还有更多猛料，涉及四所高校、五位杰青在《自然》系列期刊上的严重学术造假。他给这些大佬留了台阶：“请各位杰青自查，如果拒不整改，就要接着举报。”
一个人，一台电脑，一个短视频账号，单枪匹马，掀桌子。
▌他为什么这么“能打”？因为他已经不在桌上了
耿同学能这么硬气，答案简单又残忍——他现在不属于这个圈子了。
他公开讲过，读博期间质疑过某位“俄罗斯外籍院士”的头衔注水。学校让他删视频、道歉，他拒绝了。
从那以后，课题边缘化，资源隔离，无人帮扶。导师不带他，同门不搭理他，实验室的门他推不进去。五年博士读下来，最后肄业离场。
一个不想在数据上动手脚的人，被一个到处是手脚的系统踢了出去。
现在他不拿国家经费，不求职称晋升，不看任何大佬的脸色，没有任何把柄能被人捏住。用网友的话说：当一个被系统踢出去的齿轮开始反击系统，才是最致命的。
他没什么可输的了。而那些造假的大佬不一样。他们输不起杰青头衔，输不起院长位子，输不起几百万的国家经费，输不起一辈子攒下来的学术江湖地位。
▌有人急了，利诱和抹黑同时来了
5月14日深夜，耿同学的手机响了。对方自称“中间人”，开口就问：“你举报上海大学那个事，有没有谈的空间？”紧接着又补了一句：“你有什么需求，我们都可以满足。”
翻译成人话就是：你要多少钱才肯闭嘴？
耿同学当场拒绝，录音公之于众。这件事最让人脊背发凉的，不是有人想收买他，而是这个电话本身就说明——有人已经急到什么都敢做了。
同一天，有人在PubPeer（一个学术同行评议网站）上翻出耿同学2021年读博期间发的一篇论文，质疑图片“高度相似”。操作手法很熟练，时机掐得很准。更巧的是，网友发现，在PubPeer上同时质疑那篇同济Nature论文和耿同学论文的，竟然是同一个人——网名叫yong-chang zhou。
一边锤造假者，一边锤打假人，各打五十大板。
不过那条针对耿同学的“证据”，被业内专业人士直接驳回：“图明显不重复，纯属强行指控。”但谣言已经传出去了。质疑的时机、手法、背后操盘的人，全都指向同一个方向：有人在利诱，有人在威胁，有人在想尽办法把耿同学拉下水。
耿同学自己说了，现在出门要向家人报备，说不准哪天就人间蒸发了。
一个揭露学术黑幕的人，要担心人身安全。这事儿本身就不正常。
▌那些再也走不出实验室的年轻人
写到这里，有些话必须说。
过去十几年，我们见过太多走投无路的年轻人。
2019年7月，华中科技大学一名研究生，在导师长期压榨、威胁延毕、克扣补助的重压下，留下“下辈子只为自己而活”的遗书，从教学楼跳下。
同一年，南京邮电大学一名研三学生，因承受不了导师的辱骂和刁难，在实验室自缢。
2020年，大连理工大学一名研究生，在深夜写下“我太累了”，结束了年轻的生命。
2021年，中南大学湘雅医院2019级博士生孟同学，因导师以毕业相胁迫、长期精神打压，在长沙投江。
2023年，某985高校一位博士后，因长期遭受学术PUA、实验数据被导师强行篡改却无力反抗，最终选择离开。
还有2026年3月，仍然是中南大学湘雅医院的孙同学，因长期遭受导师压榨，精神摧残，求职无门，最终在长沙橘子洲大桥投江。他留下了遗言：“此生最后悔保研湘雅，选谷某萍当导师。”
这些名字你可能听过，也可能没听过。他们曾经都是别人家的孩子，是千军万马中杀出来的佼佼者。走进实验室那天，他们眼里一定也闪着光。
但最后，他们在学术金字塔的最底层，被权力、被潜规则、被“你不听话就毕不了业”的恐惧，一点一点碾碎了。
更让人绝望的是，这些悲剧之后，导师最多停招几年，换个学校继续当教授。学校发布的通报里，字里行间都在暗示：是他们自己心理太脆弱。
死了的人白死了，活着的人继续忍。
这就是过去十几年的常态。一个硕博连读的学生，能不能毕业、什么时候毕业、毕业后有没有出路，全在导师一句话。捏着这个命门，让你改数据你就得改，让你造假你就得造。你反抗，前面那些名字就是结果。你不反抗，你就变成这个系统的一部分。
所以你知道为什么那么多学生选择出国了吗？不是国外的月亮圆，是这里的刀太快。
▌耿同学不是圣人，但他做的事对得起纳税人
耿同学是打假英雄，但他不是圣人。他的论文可能有瑕疵，他签了MCN，有流量诉求，这些都有可能。
但一个人的论文有瑕疵，跟那些用编造的数据骗国家几百万经费、占着院长位子排挤踏实做科研的人，是两种完全不同性质的事情。
王平那篇Nature论文，背后是国家自然科学基金约100万元。2022年度杰青项目每项资助约400万元，截至2023年中央财政累计投入已超过145亿元。这些钱是每一个纳税人的钱。学术造假就是腐败，跟贪污骗补没有本质区别。
耿同学手里还捏着四所高校五个杰青的造假证据。5月17日他明确喊话：“请各位杰青自查，拒不整改，再行举报。”
这些学校是在认真查，还是在等风头过去？
还有一件事值得细想。那些一眼假的论文，学校看不出来，《自然》的编辑也看不出来吗？
《自然》主刊发一篇开放获取的论文，版面费大概七八万人民币，子刊便宜一半。2023年，中国作者支付的外刊论文发表费已经达到53亿元人民币。2025年，《自然-通讯》约10%的论文作者来自中科院。
论文作者要发顶刊，期刊要收版面费。双赢。至于论文质量，伺候过甲方的人都懂，给了钱，一切都好说。
两个多月前，中科院决定停止支付论文发表费用，涉及《自然-通讯》《细胞报告》《科学进展》等30种期刊。据说出版商的“沉重打击”已经来了。
中科院要是真带头把这链条斩断了，以后学术大佬们上了《自然》就别急着发喜报了，记得把交没交钱、用没用公款备注一下。
▌我们能做什么
别让耿同学一个人站在那里。
他不是英雄，他只是一个被系统吐出来的普通人。
我们可能做不了他那样的人，但至少别在他身后扔石头。
那些打电话“谈空间”的人，那些连夜在PubPeer上挖黑料的人，那些指望舆论凉了就能当无事发生的人，他们最怕的不是耿同学一个人的声音，而是这个声音响起来之后，有太多太多的人愿意停下来听。
一个本该在实验室里做研究的人，被逼到要拿自己全部的前程去换一个“谁也别想好过”。这不是豪迈，这是走投无路之后的最后一把火。
火已经点着了。
我们能做的，就是围成一圈，别让邪风把它吹灭。
热门跟贴