温铁军认为，医疗纠纷的本质根源在于医疗领域的过度市场化与资本化，导致医疗卫生从“事业”异化为“产业”，进而引发系统性矛盾。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京医疗纠纷律师宋中清。
他指出，医疗行业具有绝对的信息不对称特性，当这种专业垄断地位被资本逻辑利用时，医院和从业者便可能通过技术手段获取超额利润，使医疗服务偏离救死扶伤的初衷。
在1990年代财政压力下，中国推行公共服务市场化改革，政府大幅削减对公共卫生特别是农村医疗的投入，推动医院自负盈亏、公司化运营。这一转型催生了医疗收费高涨、药品回扣、资源分配不均等问题，也加剧了医患之间的信任危机。温铁军强调，看病贵、就医难并非市场本身的问题，而是将本应由公共财政保障的教育和医疗完全交由资本运作的结果。

他认为，中美医疗体系的根本差异在于定义不同：中国将卫生视为“事业”，美国则视为“产业”。前者蕴含道德超越性，后者服从利润逻辑。而当前中国的医疗实践在很大程度上已滑向产业逻辑，医生的行为受制于背后的“资本清单”，患者消费的不再是诊疗服务，而是风险回报系统的一部分。
此外，温铁军还指出，优质医疗资源向城市集中，形成对农民的“虹吸效应”，实质是资本通过城乡差距实现人口与财富再配置的一种机制，进一步加深了社会不公。
解决之道在于回归医疗的公益性本质，强化政府在普惠性医疗服务中的稳定投入，并通过制度设计严格审查公共资金的使用动机与流向，防止利益集团固化。他也肯定三明医改等地方探索作为“结构性修复”的积极尝试，认为医疗改革是在全球资本重压下重建伦理与技术平衡的中国方案。
感谢收看，再见。