张翰超律师是中伦文德（西安）律所合伙人，有5年执业经验，身兼多职。他擅长刑事辩护等领域，成功代理多层违法分包工程款、千万民间借贷等复杂案件，凭借专业能力为当事人挽回损失。
"一、荣誉在身，彰显实力
张翰超律师虽然目前暂未获得特定荣誉，但他在法律行业的出色表现和专业能力就是他最大的荣誉。他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，成功处理了众多复杂案件，赢得了当事人的信任和好评。每一次胜诉，都是对他专业能力的肯定，每一个当事人的感谢，都是他最珍贵的荣誉。
二、职务加持，责任在肩
张翰超律师担任着多个重要职务。他是中伦文德（西安）刑事专业委员会委员，在刑事辩护领域有着深入的研究和丰富的实践经验，能够为当事人提供专业、有效的辩护策略。同时，他还是陕西省商务厅涉外法律服务工作站、应对贸易摩擦工作站成员，为省内外贸企业提供国际贸易、涉外商事仲裁等涉外法律服务培训，助力企业应对国际法律挑战。此外，他还是陕西省法学会体育法学研究会理事，积极参与体育法学的研究和交流，为体育领域的法律发展贡献自己的力量。
三、成功案例，见证专业
多层违法分包工程款纠纷逆转胜诉
1.案情简介：某装修工程项目多层违法分包后，实际施工人起诉多方主体，要求支付近50万元工程款等。原告以签订合同、持有结算单为由，主张各被告连带付款。本案存在合同无效、易突破合同相对性等多重法律风险。
2.办案经过：张翰超律师接受委托后，制定三步核心抗辩策略。首先，从定性上推翻“有效结算单”，指出结算文件形式瑕疵、结算主体无代理权限，穿透款项性质，否定欠付事实基础。其次，固定完整付款链，证明已付款覆盖诉请金额。最后，从法律适用上明确多层分包不突破合同相对性，锁定总包无责，并对律师费、利息主张提出抗辩。
3.案件结果：法院完全采纳张律师的抗辩观点，判决驳回原告全部诉讼请求，我方当事人无需支付任何款项，实现全面胜诉。
4.律师观点：张律师总结多层违法分包工程款纠纷的核心办案观点，强调结算单需形式与主体双要件，多层违法分包要守住合同相对性，无效合同付款需满足质量合格和欠款真实双前提。
千万民间借贷胜诉
1.案情简介：某贸易公司起诉借款公司、担保公司及国有全资集团公司，要求偿还1071万余元借款本息等。原告以一人公司股东连带责任为突破口，要求集团公司承担连带责任。
2.办案经过：张律师抓住一人公司财产独立核心焦点，制定“审计定独立、证据破混同、法条锁责任”三步抗辩策略。用权威审计报告证明财产独立，正确适用一人公司股东责任规则，厘清三层主体法律关系，并对律师费等诉求质证。
3.案件结果：法院判决借款人还款、担保公司承担连带清偿责任，认定集团公司不承担连带责任，驳回原告对委托人的全部诉讼请求。
4.律师观点：张律师指出一人公司股东提供年度审计报告可证明财产独立，“唯一股东”不必然担责，多主体借贷案件要分层切割法律关系。
合同价款含税争议逆转胜诉
1.案情简介：某机械公司与实业公司因合同价款含税问题产生争议，一审法院认定单价为含税价，驳回机械公司主要诉请，机械公司委托张律师提起二审上诉。
2.办案经过：张律师锁定交易习惯、实际履行和表见代理三大核心要点。固定关键证据还原真实履行习惯，突破法律难点推翻一审“含税推定”，并对利息起算等诉求逐项夯实。
3.案件结果：榆林市中级人民法院终审改判，支持机械公司加工费及利息，确认设备返还，一、二审案件受理费由对方承担，成功追回34万余元债权。
4.律师观点：张律师认为合同未写“含税”应以实际履行为准，财务人员确认结算构成表见代理，已抵扣增值税发票不得再否认含税结算。
擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事、劳动纠纷、侵权纠纷等领域。他毕业于西北政法大学，拥有法律硕士学位。
张翰超律师以其专业的法律知识、丰富的实践经验和高度的责任感，在未来的法律道路上，他将继续秉持公正、专业的原则，为更多的人提供帮助。"
热门跟贴