百万经费换造假论文，耿同学连曝三高校，调查组已启动！|实验|耿同学|读博|课题组|调查组|造假论文|高校

多名知名高校教授接连被举报，高校与学术界陷入“地震”。

耿同学的打假，还在继续。

5月1日，南开大学发布通报：成立调查组，启动调查程序，对违背科研诚信行为坚持“零容忍”。

以下是耿同学的讲述：

我一直都在关注学术造假的事情。

自然生成的数据规律，有自然界的规律。打个比方，给一所高中全体学生测量身高，若所有精确到小数点后一位的身高数据，全都统一为 x.5，那这些数据要么是人为统一四舍五入得来，要么就是刻意编造，完全不符合现实规律。

编造者甚至没有花心思和时间去做一组随机数据，而是完全随心所欲地人为乱填。如果用心去编，其实我是看不出来的。

后来，同济大学把王平教授直接免职了，这在我意料之外。处罚比我预想中重很多。

虽然出乎意料，但严格来讲，这才是真正公正的处理。“零容忍”的意思，就是但凡跟这件事相关的人士，都要从严处罚。

自从我开始打假以来，身边有亲人朋友对我表达过担忧，怕我被报复，怕我被盯上。最近还有朋友劝我，让我晚上别出门。但其实我是最不害怕的那个人。很多人跟我说这个事情很危险，我不太理解，危险在哪？

学术界的造假，尤其是理工科学领域的造假，最大的危害之一是浪费经费。

科研圈有个很有名的例子，叫“石墨烯加鸟粪”。有一段时间，石墨烯成了研究热点，正常的研究方向，应该是去拓展石墨烯的应用，或发现一些新的性质。但做这种前沿拓展太难了，大家更容易想到的是什么呢？在石墨烯里加入另一种材料，看看它会不会产生新的性能。

现在的科研，就面临着这种情况，很多人都在没有用的事情上，大费周章，强行找出有用的点。

重复验证其实很简单，关键的发现要由另一个不相关的人复现一遍。不需要重复所有实验，只需要重复一个关键实验。比如屠呦呦老师多年研究发现青蒿素，我们不需要重复这么多年的实验，只需要让小鼠感染疟疾，注射青蒿素，看看小鼠有没有康复。

十年前，我念本科的时候，就遇到过课题组会进行重复实验。一个博士生发现了一个东西，老师不会马上相信，而是会让另一个新来的研究生，照着那位博士生的步骤，重新来一遍。

但我见过会这么干的，几乎都是几十人的大课题组，经费上千万，主导者一般都是院长、主任级别。在大部分小课题组，一个学生发现了一个结果，导师基本会选择完全相信，甚至看都不看。

我在念研究生阶段，这就已经成为普遍现象了。后来我换了一所学校读博，但发现情况没有什么改变。

其实也不难理解，如果一个人已经没有上升空间了，他为什么要努力？当我不需要对我的结果负责，我为什么不回家睡觉，游山玩水，刷刷手机玩玩游戏？

我是从2022年开始做视频的，那时候我已经读博2年了。

读博本不在我最开始的计划内。本科选专业，我的第一志愿是机械。当时我不懂，我家是农村的，家里也没人懂。有个叔叔在做机械相关的工作，他可能觉得我选这个专业，将来工作时他能帮上忙。但我的分不够，最后被调剂到生物了。

大学的第一堂课，系主任就告诉我们，这个专业毕业后是找不到工作的。所以，从那时起，我就知道，我得读研，甚至读博。

2020年夏天，我开始读博士，读到那年年底，我就萌生了退学的想法。我和导师有一些意见上的分歧，同时，一些客观条件也不能支撑我的课题计划。读到第四年，我真的非常想退学了。

学校比较开明，给了我一年时间纠结。直到有一天，我走进实验室会感到恶心，推开实验室的门感到阻力很大，心思也不在实验上，经常出错。那时候我就知道，这个博士读不下去了。

但生物专业硕士也很难找到一份好工作。从大学开始，我在生物医药行业多个不同岗位都实习过，也待过体制内，都不太喜欢。

我的最后一份工作是2016年时，在沈阳一家疫苗生产企业负责配生理盐水，调配氯化钠和水的比例。这和实验室唯一的区别是，实验室用小烧杯配制，车间需要的量大，用大罐子配。这活儿小学生都可以干，初中知识都用不上，我就很纳闷，不知道天天配生理盐水能有啥出息。这份职业的天花板，也就是十年后升到车间主任，拿8000元月薪。

在那干了大概2个月，我就辞职了，换到了沈阳另一家疫苗厂，做库管员。这活儿也没什么技术含量，一个月2000多元工资。干了没多久，公司把我开了。他们觉得这工作留不住一个“985”大学生，留不住我。但我觉得直接原因可能是领导不喜欢我。当然，大部分领导都不喜欢我。