2026年5月6日,同济大学在官方平台低调发布了一则处罚公告。此次公示没有任何官方宣传造势,既没有专场发布会,也没有对外通稿,全网更是毫无热度,悄然落地却在同济生命科学与技术学院内部引发巨大震动。
这份公告官宣了重磅处罚结果:该院院长王平遭到免职处理。不同于学界常见的主动请辞、调任轮岗等温和说辞,此次是校方实打实的问责惩处。除免去院长行政职务外,王平的专业技术岗位等级被下调两级,同时未来24个月内,他将被禁止参与岗位竞聘、薪资提档、职称晋升、科研项目申报以及各类评优评奖等所有学术与职业发展相关工作。而涉事论文的第一作者金佳丽,直接被校方终止了聘用合约。
手握长江学者、国家杰出青年科学基金获得者、万人计划入选者等多项国家级顶尖学术头衔的王平,终究因一篇造假论文,断送了自己的顶尖学术生涯,而他此前掌控的4303万元巨额科研经费,也成为了这场学术丑闻中最刺眼的数字。
出事前的王平,是同济生命科学领域的核心骨干,履历光鲜到极致。他身兼同济特聘教授、生命科学与技术学院院长、医学院副院长数项要职,同时担任国家重点研发计划项目首席科学家、国家自然科学基金创新群体项目负责人。国内青年学者梦寐以求的优青、杰青、长江学者、万人计划、科技部创新人才推进计划等重磅荣誉,他尽数收入囊中,是业内公认的顶尖学术人才。
相较于各类荣誉头衔,王平手握的科研经费更令人惊叹。根据同济官方公开资料显示,他牵头负责7项在研科研课题,累计获批经费高达4303万元。其中单项经费超千万的项目就有两项,分别是1000万元的国自然创新群体项目、2000万元的科技部前沿生物技术专项研发计划,这笔巨额科研资源,是无数科研团队数十年都难以企及的规模。
坐拥顶级资源的王平团队,也曾短暂交出看似亮眼的科研成果。2024年11月至2025年1月,短短两个月时间里,该团队接连在国际顶刊《自然》主刊及子刊发布两项重磅科研成果。当时王平对外感慨,这是团队常年深耕、潜心钻研、久久为功的成果,这番发言也一度收获业内广泛认可。可谁也没想到,这份看似来之不易的科研突破,从头到尾都是一场数据造假的骗局。
这场学术造假闹剧的揭穿者,是B站科普博主“耿同学讲故事”。2026年4月8日,这位北航博五肄业的博主发布打假视频,直接公开举证王平团队论文存在严重学术不端,精准撕下了这位顶尖院长的学术假面。而耿同学之所以锁定王平,核心原因有三点。
首先,王平所在课题组早有学术争议记录。学界知名的学术打假事件中,饶毅教授曾公开质疑王平导师裴钢的论文存在问题,而王平正是该篇争议论文的署名作者之一。在学术圈,问题课题组往往存在风气传导问题,一旦科研风气失守,团队成员很难独善其身,这也为此次造假事件埋下伏笔。
其次,此次论文造假手法粗糙、漏洞百出,离谱程度超乎想象。涉事论文共计14张核心实验图表,其中10张属于刻意人为造假,3张存在图片误用问题,仅1张操作流程不规范,无一张完全合规。就连《自然》期刊官方发布的更正说明中,也明确列明了该论文的三类核心问题。
更荒诞的是,实验数据呈现出违背科学常理的规律,shHDAC6组的35组独立实验数据,数值差值精准固定在0.3%,这种概率仅有10的23次方分之一。通俗来说,该概率比普通人连续百次中双色球一等奖的概率还要低得多。除此之外,大量数据尾数固定为4或5,甚至出现规整的等差数列,完全不符合真实实验数据随机波动的特性,造假痕迹极其明显。
对此,耿同学直言,这般敷衍潦草的造假,不仅是学术界的耻辱,更是造假行业的笑柄,足以窥见涉事团队的学术傲慢。
最后,也是最核心的一点:王平占据了海量优质科研资源,造假造成的危害远比普通科研人员更大。在耿同学的打假逻辑中,深耕学术打假,首要瞄准的就是手握千万级科研经费的顶尖学者。
普通科研人员的学术造假,涉案资源与影响有限,而王平这类掌控巨额科研经费的学界领军人物,一旦学术造假,不仅套取巨额科研资金,还会浪费公共科研资源、扰乱学术公平,负面影响极具破坏性。
整件事最值得深思的并非粗糙的造假手段,而是国内学术评审体系的层层失效。这篇问题论文历经团队自查、院校审核、期刊同行评审、项目结题核查等多重关卡,全程无人发现数据漏洞。
最终,竟是一位非学术体制内的科普博主,借助AI技术快速核查,就彻底扒出了这起顶级学术造假事件,暴露出当下学术审核机制存在的明显短板。
热门跟贴