沙俄出售阿拉斯加地区，堪称古今中外规模最大的领土交易。面积约171万平方公里的阿拉斯加和阿留申群岛，在1867年3月3日被沙俄以720万美元的价格卖给美国，相当于美国用每英亩不到2美分的价格买到了一大片土地。
大家都说沙俄大亏、美国血赚，认为沙俄是昏了头才会卖阿拉斯加，还是以那么便宜的价格卖。这与从沙俄到苏联、再到俄罗斯，三代都坚决不放，丢了也一定要拿回来的克里米亚地区形成鲜明对比。
克里米亚地区又称克里米亚半岛，面积约2.7万平方公里，相当于两个北京的大小，略小于海南岛。沙俄为什么会主动放弃百万平方公里的阿拉斯加，却不惜一切代价都要保住不到3万平方公里的克里米亚地区呢？
万事万物的价值都离不开时代的大背景，少有能长期保持高价值或低价值的东西，例如在宋元之前玻璃制品价格昂贵，宋元之后就开始走入千家万户了。
对现在任何一个国家来说，阿拉斯加都是块宝地，尽管气候严寒，但地下却有着异常丰富的矿产资源：石油、黄金、铜、铂、银、天然气等；各样的暖流、寒流加上漫长的海岸线，使得阿拉斯加有着盛产鲑鱼、大比目鱼的世界天然渔场。
更不要说阿拉斯加地处北美大陆的西北角，就像一只伸进美洲大陆的触手，战略意义非同一般。
可是对跨入王朝晚期、腐朽不堪的沙俄而言，阿拉斯加连鸡肋都称不上，完完全全是一种负担。当时负责统辖沙俄美洲属地的俄美公司连年亏损，要不是有沙俄政府帮忙兜底，它早就破产了。
要改变这一局面，实现扭亏为盈，沙俄政府就必须加大投资力度进行开发。但当时的沙俄别说加大投资力度了，原本对这片土地的投入就十分有限。而这也很符合长期以来沙俄的发展特点：无限制地“开疆拓土”，有没有用、是否开发另说，先把地方占下来，也不管会不会导致树敌过多、浪费国家太多精力。
沙俄也是占了工业革命、科技发展的便宜，否则它占再多西伯利亚式的土地又有什么用：离东欧统治核心区无比遥远，开发成本极大、难度极高。
在卖出阿拉斯加地区的前几年，沙俄与奥斯曼、英国、法国、撒丁王国，爆发持续近3年的克里米亚战争。当时的沙俄几乎无暇顾及遥远的阿拉斯加地区：若是英国从加拿大殖民地发动攻击，沙俄根本无力抵御。
英国不趁此良机抢走阿拉斯加，完全是因为这地方对英国也纯属鸡肋，资源比它丰富、战略位置比它重要的地方数不胜数。
拥有阿拉斯加的沙俄，即地跨亚、欧、美三洲，这看起来很威风，但对当时的沙俄实际没有半点好处：人口众多、经济发达、工业密集的东欧，与阿拉斯加隔着完整的西伯利亚地区。
再看克里米亚地区，沙俄、苏联和俄罗斯，为了留住它，不知砸了多少钱、进行了多少场战争。只算战役级别、不算战斗级别的战争，至少有4次。其中2022年开始的俄乌全面冲突，就与2014年火速收回克里米亚的军事行动息息相关。
苏联的解体，使得俄罗斯失去克里米亚。从十八世纪开始，克里米亚就是俄罗斯的领土，本地超一半的人是俄罗斯人，母语也是俄语。
克里米亚半岛位于俄罗斯的西部、乌克兰的南部，其大部分被黑海和亚速海环绕，只有北部一部分与东欧大陆连接在一起。
克里米亚的“黑海钥匙”称呼，可以从侧面看出它的重要性。因为曲折的海岸线和周边有几个海湾，克里米亚拥有得天独厚的天然港口；
因为黑海连接地中海和外高加索地区，与地缘相近的里海和中亚又有丰富的油气资源，克里米亚控制着里海和中亚的油气资源，是向欧洲输送能源的重要通道；
因为克里米亚半岛北部跟大陆通过一条名叫彼列科普的地峡相连——该地峡最窄处仅8公里，所以拥有易守难攻的特点，可谓是“一夫当关万夫莫开”。
所以俄罗斯可以不在乎失去一百多万平方公里的阿拉斯加，哪怕再丢掉大半个西伯利亚地区也可以，但是克里米亚地区决不能丢。克里米亚在手，相当于拥有了遏制北约东扩的战略主动权；要是没了克里米亚，俄罗斯的南大门将处于彻底敞开状态，南疆永无宁日，直抵地中海、中东的黑海舰队也不复存在了。
热门跟贴