特朗普前脚刚走，中方后脚就把美副防长访华的大门关上了。
5月21日，英国《金融时报》消息披露，美国国防部副部长科尔比原计划今年夏天访华，与中方官员磋商军事人工智能应用、危机沟通等议题，并为美防长赫格塞斯再度访华铺路。
但中方的回应毫不含糊：在特朗普就对台军售作出最终决定之前，不会批准此次访问。
《金融时报》用的是“不批准”，不是“暂缓”或“推迟”。中方态度极其强硬——140亿美元的军售不停，赴华航班不准飞。
这笔140亿美元的对台军售案，今年1月就已在美国国会通过，但至今压在特朗普案头，迟迟没有签字。
5月15日特朗普结束访华行程后，在空军一号上接受采访时表示，他需要和“目前治理台湾的人”谈一谈，再决定是否批准这笔军售。
5月20日，特朗普在华盛顿接受采访时首次明确证实，他将会与赖清德“谈一谈”。白宫官员随后回应称，特朗普将在“短时间内”就这笔140亿美元的军售案做出最终决定。
特朗普心里打的算盘很清楚。今年3月美国就在拟定这笔军售，当时就有消息称预计特朗普会在访华后签署。
明眼人都看得出来，这是特朗普“谈判的艺术”——事前放风对华施压，逼中国在谈判桌上让步。
但中方不吃这一套。特朗普访华没能占到任何便宜，现在又故技重施，拿对台军售搞施压胁迫。中方直接把科尔比访华的门关上了。
中国驻美大使馆的回应充满玄机：“不了解”科尔比的相关情况，但中方“坚决反对美国向中国台湾地区出售武器”。
“不了解”三个字值得玩味——不是不知道，是“知道却不说”，是一种精心计算的外交沉默。中方告诉特朗普问题出在哪，对症下药才能疏通科尔比访华的障碍。药方开出来了，吃不吃随你。
今年早些时候，美国已经公布了一笔创纪录的110亿美元对台军售案。中方当时就警告特朗普在相关问题上务必谨慎行事。
如今军售金额从110亿加码到140亿，特朗普还公开表示要与赖清德通话。
国台办发言人朱凤莲5月20日回应指出，中方坚决反对美国与中国台湾地区进行任何形式的官方往来，坚决反对美国向中国台湾地区出售武器，这一立场是一贯的、明确的。
5月21日的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆被问及此事时表示，中方反对美国向中国台湾地区出售武器的立场是一贯的、明确的。关于科尔比访华的具体问题，请向中国国防部进行询问。
Politico报道分析指出，特朗普在空军一号上的表态可能意味着对台政策的重大调整——1982年里根政府对台“六项保证”中明确承诺，美国不会就对台军售与中国磋商。
而特朗普公开承认中方在会谈中提出了军售问题，并表示“他要谈这件事，我能怎么说？我说‘因为1982年签了个协议，我不想跟你谈’？”
这被分析人士解读为一种潜在的“讨价还价”——对台军售可能第一次成为中美谈判桌上可以交换的筹码。
但中方显然不认可这种定位。140亿美元军售不停，科尔比的专机就别想落地中国。这不是谈判技巧，是红线。
中方关闭科尔比访华的大门，释放的信号非常清晰：美国对台军售不是中美谈判的筹码。
即便特朗普认为是，中方绝不承认。美国把对台军售摆上桌面相要挟，中方就把桌子掀了。只要美国还幻想对台军售，或者拿对台军售对华施压，中美关系的发展就要面临挫折。
《金融时报》提到，科尔比此行是为赫格塞斯再度访华做准备。
现在副防长成行都遭遇困难，更高级别的防长也就别想来了。中方把话挑明：想恢复沟通当然可以，先把该清理的障碍清理干净。
中美元首会晤时，中方表示双方要进一步用好两军沟通渠道，保持沟通接触，管控分歧，消除潜在的误判风险。中方关闭科尔比访华的大门，落实保持沟通接触的共识便无从谈起。
140亿美元的军售不停，中美军事热线就无法保持通畅。
美国亚洲安全问题专家扎克·库珀评论称，中方会将科尔比、赫格塞斯等人日后的访华行程都当作施压筹码，以此迫使特朗普政府暂缓推进、拆分或降低规格落实拟定中的对台军售计划。
五角大楼对此表示，不对官员“潜在出访行程”予以置评。但一名国防部官员向《金融时报》表示，美方“致力于延续总统特朗普与部长赫格塞斯历史性访华的成果”。
5月21日的外交部记者会上，发言人郭嘉昆再次强调，中方坚决反对美国同中国台湾地区开展官方往来，坚决反对美国向台湾出售武器，这一立场是一贯明确坚定的。
中方敦促美方落实中美元首会晤重要共识，兑现所作承诺和表态，慎之又慎处理台湾问题。
中方并非把门焊死，只是关闭了大门。会面的门槛就摆在那里，是敲门进入还是悻悻离去，取决于特朗普如何选择。
特朗普是个精明的商人，但涉台问题上他没有“赌一把”的余地。中方当面告诉特朗普：台湾问题处理不好会导致中美关系碰撞甚至冲突。
这条红线画得清清楚楚。特朗普执意拿对台军售当筹码，中方只能关上科尔比访华的门，好好治一治美国说一套做一套的毛病。
将来特朗普再想用对台军售对华施压，就得先想一想面临的后果。如此他大概率就能冷静下来。
热门跟贴