任何人打你头、踢你腰，算不算对你施暴呢？|反家暴|施暴|法院|裁决书|证据

全文约1500字，阅读时间约5分钟。倡导使用文字排版，尽量少用图片排版，方便低视力、低识字率读者调整字体大小以及听读。

文|李斗斗

有人说裁决书里没有写“家暴”二字，所以不存在家暴。要知道，这个案子是2009年裁决的，反家暴法2016年才开始实施。家暴二字没有出现在法院裁决书里，不表示不存在家暴事实，我们可以凭最朴素的直觉来看看这份裁决书，看是不是存在家暴事实。

我们来看一下网络上流传的法院裁决书第12条「12、上诉人赵某供述，2009年4月15日19时许，她躺下休息。22时许，张勃说床没有支好，叫她下来重新支床，床支过后，她又躺下，张说床还没支好，让她从床上下来，她不下来，张就拉她，她还不下来，张就用拳头打她头，后两人就厮扯开了。张强行把她拉下床，用脚踢她后腰，她被打急了，就向卫生间跑，当她跑到客厅的餐桌旁时，看见餐桌上放着平时用的水果刀，就拿起水果刀指向张勃，张向她扑，她下意识挥了一下，刀子就扎进了张勃的胸部，她抽出刀子，看见张的胸部流血了，她就吓晕过去了。后同租一套房子的吕卫兵过来，她叫吕打“110”报警并打“120”急救电话，吕说已打过了。过了一会儿，警察就来了，她说人是她捅死的，警察就把她带走了。她和张勃于2006年结婚，婚后感情还可以，平时因琐事吵过架。上述证据，本院予以确认。」把你自己代入一下赵的遭遇，请问，你觉得赵有没有被家暴？

如果你还不能确定，或者觉得没有，那换一种关系看，假如不是夫妻关系，而是同床合租的舍友关系，把自己代入一下。我来自湖南穷乡村，我在寄宿学校上学、刚参加工作时，都长期有同床舍友，我不知道大家有没有这样的经历，没有的话姑且想象一下吧。“深夜，你躺下休息后，你同床的舍友说床没有支好，把你强行拉下床，用拳头打你的头，用脚踢你的腰”，请问你觉得自己被暴力对待了吗？

如果你的邻居，用拳头打你的头，用脚踢你的腰，请问你觉得自己被暴力对待了吗？

如果一个陌生人，用拳头打你的头，用脚踢你的腰，请问你觉得自己被暴力对待了吗？

如果后三种情况你认为是暴力，那前面第一种也是暴力，我们常常把亲密关系、亲属关系内的暴力标准定得非常高，这是没有道理的。暴力在任何关系下，应该是同一标准，如果某个行为，在陌生人、同事、舍友、朋友之间算是暴力，那在亲密关系、亲属关系里也是暴力。

以这样的视角再去看裁决书，代入一下，如果其中的“夫妻关系”干扰了你的判断，可以设想为两个陌生。这样，你看到赵被暴力对待的事实了吗？

代入其中的角色，换位思考，是一种很好的共情方式，想象当事人是你自己的时候，遭遇相同的事情，你会怎么感受、怎么判断。而不是把自己放在一个局外人、一个上帝视角。

有人说这是赵的供述，不能信她的一面之词，请注意这几个字“上述证据，本院予以确认”。法院予以确认的证据，就是说法院经过调查确认成立的，不是什么一面之词，法院也不是谁说什么就信什么。

一部反家暴题材的电影，代表的往往整个受暴女性群体和家暴这个严重的社会问题，不是赵的个人传记。家暴问题需要被看见被改善，许多被家暴逼入绝境的女性需要获得支持，这是重点。如果说家暴不是一严重的社会问题，女性被家暴逼入绝境是不存在的社会问题，那这部电影的拍摄才是不合理的，如果这些问题普遍存在，那这部电影就有重大社会意义。