如果这个时候你随便在路上找个人问问：你最讨厌什么？
你大概率会得到一个统一的回答：飞絮。
每年一到这个时候，就到了杨絮飞舞的高峰期，马路上漫天遍野的都是杨絮，很多容易过敏的人，一到这个时候就恨不得买个防毒面具戴上。
而且这满天飞的杨絮，还有很大的火灾隐患。
不少人看到这个情况，都会不由自主地问一句：为啥不给它们全部砍了？
虽然表面上看，砍了杨树就能一了百了，解决所有问题，但从客观角度来说，这个杨树还真不能砍。
想要看明白杨树在中国的安家史，就得把时间倒回到上世纪五六十年代。
那时候的中国百废待兴，别说杨树了，马路上压根一棵树都没有。
一听到这，很多人是不是大喊：好！没杨絮了！
是，杨絮是没有了，但是飞沙呢？暴晒呢？
如果有人在上世纪去过北京，对北京的第一印象或许就是沙尘暴，当时的北方城市普遍缺少绿化，每年春夏之际虽然没有杨絮困扰，但是沙子可比杨絮烦人多了，因为沙子这玩意儿不光在路上飞，有时候还会飞到人家里。
到了夏天的时候，光秃秃的街上连个遮阴的都没有，一出门就晒得黢黑。
为了解决这些问题，唯一的办法就是在城市里扩大绿化面积。
这时候，杨树和柳树进入了大家的视野，这玩意儿一年就能长两三米高，五年成椽，十年成檩，十五年成梁。
再加上耐阴耐寒、价格便宜，杨树和柳树迅速成为了全国各地绿化的首选。
这里其实有个很多人都不知道的误区，杨树并非是所有树都会产生杨絮，而是只有雌株才会产生飞絮，雄株只会长出毛毛虫一样的花序，不会产生飞絮。
但是碍于当时的民众对这方面知识有限，种树的时候压根没人去区分雌雄，这就导致现在的路边，几乎得有一半的杨树是雌株。
当时的人们估计也不会想到，这么好的一棵树，会在四十多年后，成为了影响几亿人的麻烦精。
不过从客观角度来说，杨树的好处远比飞絮这点坏处多。
一棵成年杨树，每年能吸收一百七十公斤的二氧化碳，释放一百二十五公斤的氧气，还能拦住十六公斤的灰尘。
以每个城市上百万的杨树计算，产生的氧气和吸收的二氧化碳几乎是不可估量的。
这也是为什么说，杨絮的治理不能简单地一砍了之。
可能有朋友要问了，砍了直接换成别的树不行吗？
你别说，还真不行！
现在城市里的杨树，大都有着三四十年的树龄，这么大的一棵树，如果砍了再换新的树苗，想恢复到如今的遮阴效果和生态效果，最起码得再用三四十年，这其中三十多年的空窗期怎么办？
而且别的品种的树，虽然不产生飞絮，但是不论从植株高度、生长速度还是净化效果，都不如杨絮强，随便换树，很可能会对当地生态产生不好的影响。
别的不说，杨树的发芽早、落叶晚，每年的绿叶期长达十个月，别的品种的树怎么比？
更别提三北防护林的杨树更是锁住了肆虐的风沙，让中国的防沙治沙成为了全世界的典范，有效阻挡了沙尘袭击北方城市。
除了生态作用，在江苏等农业大省，杨树的农田林网还有效的阻挡了风灾，保证了粮食的生产。
说句不好听的，把这些杨树通通砍了，明年粮食价格就得飞涨，到时候估计又得有人在网上发牢骚。
既然不能砍掉，那难道只能眼睁睁看着这些飞絮肆虐整个城市吗？
当然不是！对付飞絮，不能靠“砍”，得靠“治”。
首先第一点就是从源头上解决问题，全国各地基本都达成了共识，新建的绿化工程和街道植树，原则上不再使用杨树雌株，而是采用经过培育的无絮新品种，或者干脆采用别的品种的树。
当然，这个问题只能解决未来的问题，对于已经种上去的杨树飞絮没有丝毫办法。
其实针对目前存量的杨树产生的飞絮问题，全国各地也是八仙过海各显神通。
各地的杨树虽然都长好了，但是总得有老弱病残需要更换吧？
哎，换的时候就可以用的无絮新品种，比如聊城在2024年就替换掉了一万多棵会飘絮的杨柳树，减少了来年的飞絮问题。
北京也储备了20万棵无絮新品种，随时准备把那些飘飞絮的杨树给换掉。
换树虽然能解决长远问题，但是对于眼下的飞絮还是束手无策。
所以，每年一到了飞絮季节，各个城市就吹响了战斗的号角，无数环卫工人出动开始从物理和化学层面治理飞絮问题。
物理办法是用高压水枪冲击杨树树冠，或者用雾炮车喷洒凝絮剂，将杨絮定死在地面以后，再用吸尘车清扫干净。
我们现在看到的这些飞絮，其实就是花了大价钱，用了无数人去治理以后的结果了。
如果彻底不管，那飞絮还得多成百上千倍。
化学的办法，就是给树“打针”，简单说，就是抑制花芽分化的药剂，打上以后，第二年这个雌株就不会再产生杨絮了，能减少90%以上的飞絮形成，从根源上解决这个问题。
但是缺点也很明显，那就是打完针只能管一年，而且每棵树的注射成本高达30-40元，如果一个城市所有的杨树都打针，这个成本估计很多市政府都兜不住。
除了打针，还有个办法，那就是给树做变性手术，刚刚咱们说了，杨树和柳树只有雌株才会产生飞絮，既然如此，就可以把雄株的枝条嫁接到雌株的树冠上，这样可以让雌株变形成为雄株，就能彻底解决雌株飞絮的问题。
这种办法虽然成本低、效果好，但是一株一株地嫁接，费时又费力，根本没这么多农业专家来帮你干这件事，所以短时间内很难大面积铺开。
有人说飞絮问题，是“前人栽树，后人过敏”。
但是归根结底，这个问题就是城市发展的必然之路。
当年中国一穷二白，根本也没人考虑“好不好”，而是要先解决“有没有”的问题，为了快速发展绿化，只能选择这种长得快、效果好的品种。
随着社会的发展，人们对生活标准要求越来越高，不仅要绿化，还得要舒服，问题自然就发生了。
而且这也不是中国的特例，全世界有很多国家都有类似的问题，有的是飞絮，有的是花粉。
所以我才说，这是每个城市发展的必经之路。
我们虽然被30年前种下的飞絮搞得苦不堪言，但也确实吃饭了30年前种树的红利。
飞絮治理是一个长久战，如今做下的种种治理，可能要到20年后才能看到结果，但我也相信，我们的未来，终将收获一个没有飞絮的春天。
（初一）
热门跟贴