来源：市场资讯

（来源：绝望的老爹）

打开网易新闻 查看精彩图片

我估计我的读者一大半不认识这个“美妆顶流”。

我是很早就知道她的，当时MCN公司转型，我最想做的方向就是垂类方向，而当时想要对标的账号正是“程十安”。

可惜的是，程十安就只有一个。想要模仿不光是知识能力问题，心态也很难像她那么稳——没有好的心态是画不好妆的。

但令人意想不到的是，三年前，2023年5月，程十安突然停更了。

然后，最近她又突然用本名“姜乘澜”回归了。

采用的是“归零算法”，放弃价值千万的“程十安”IP，放弃几千万粉的账号，放弃700多万粉的淘宝店铺。

重新开始，2天狂揽1200万粉丝，仅用11个视频就成就了1457万粉丝，应该是今年涨粉最快的账号，没有之一。抖音的推荐算法看来是“认脸”的。

但事情没结束，万万想不到的是，5月18日，姜乘澜回归的第五天又被上海青浦区法院列为被执行人。

执行标的高达1119.8万，连同她的海南边边元文化工作室一起被执行。

网红艺人复出不是个容易的事，本来以为3年是合同到期，围绕经纪合约、收益分成等问题的争议已经结束了，原来远远没有。

那姜乘澜是赢了还是输了。

首先是在与MCN的纠纷中，程十安失去了她苦心经营多年、全网粉丝超3500万的“程十安”IP所有平台账号，商标，还被追索千万违约金。

但是一条视频就涨粉超千万，迅速回归顶流，粉丝用“欢迎熹妃回宫”刷屏欢迎，她验证了一个事：粉丝追随的是她本人，而不是“程十安”。

如果1000万就能解决纷争，姜乘澜未来可期。

这事告诉我们，如果一件事情错了，但是自己无力改变，与其无休止的纠缠，不如“立刻停止”，即使再大的代价都是最小的代价。

而内容产业，价值的最终落点是内容！

“程十安”的故事是MCN和创作者的典型矛盾。

1、权责不对等，很多MCN的核心流量系于创作者一人，但个人往往不持有公司股份。

2、IP和人身绑定被割裂，账号和商标归属权往往不属于创作者。

3、商业控制和创作自主权的冲突。

跟李子柒事件一样，这件事再次暴露了MCN和顶级创作者之间脆弱的合作关系。

或者这件事也会倒逼行业对创作者权益保护制度进行反思与改进。

最近AI内容发展迅猛，已经没落的MCN又开始和短剧公司，AI内容平台一起疯狂的签个人肖像的使用权。

提前锁定创作者肖像、声音等生物特征数据，即使未来和创作者解约了，仍可以利用其数字分身持续获利，是一种更深层的绑定。

对于很多还没火的人而言，觉得无所谓，很低价格就把脸卖了，甚至形成了“百元买脸”产业链。

但这个事情依然权利边界模糊，估计后续将面临失控的风险。

对于个人而言，脸是潜在价值无法估量的数字资产，在签署任何协议前，务必清醒认识到：你卖出的可能不仅是一张照片的使用权，而是你在数字世界中的“另一个自己”的控制权。

谨慎对待，明确边界，是保护自身权益的唯一途径。