坦克这种东西最开始出现的时候是个大铁盒子，但是真正发挥作用，定义它战场地位的时候，是因为它能够在突破阵地以后，顶着稀烂的交通条件对阵地后面的集结地、后勤节点进行攻击，扩大战果。
从而避免了以前堑壕战好不容易打下阵地，还没来得及守住就被预备队赶回去的拉锯战。
所以坦克的第一优势是机动性。为了确保能够将对方的后勤节点砸烂，所以才有了火力的要求。再接着才是对防护的要求。
大家想象中的坦克，好像一上战场就开始24小时戒备，随时准备肉搏，或者不停地跟着步兵冲锋，接受来自四面八方的袭击。
其实不是这样的 不做突击的时候其实坦克可以闲着，或者蹲在战壕里当反坦克炮，总的来说隐蔽和防护都会做的比较好。
即使是在进攻的时候，坦克虽然可以作为步兵的掩体，但是进攻本身并不是离开坦克就不可。
坦克最重要的作用还是在撕开阵地以后，向纵深突进。因此坦克只要在突击的过程中能抗住几次攻击，不至于损失太大就算完成任务。
还有，大家以为防守方都是人手一发反坦克导弹。这也是不对的。虽然反坦克导弹比反坦克炮便宜，但是也不是人手一发。
像反坦克炮，那么长的战线需要填补，均摊到一个地方的反坦克炮是很有限的。这就像德国的三秃子虽然战损比高到爆炸，但是在任何一个局部地区都是劣势。
相比之下，无人机，遥控四驱车，这些才是干坦克比较好的存在？尼觉得尼能破甲不？整得好像火力都够一样，有些重型坦克甲厚得吓人。
拿把火箭炮射过去也许就震一下而已。无人四驱车跑车底自杀袭击肯定死？你看中了反坦克地雷几乎死定。重甲不包车底，尼无人机还能射车底了？
用无人机干坦克得那种很大的，才能承载重型炮弹，那成本肯定高？一遥控四驱车才几个钱。只是需要近距离操控。几百米内。有人工智能估计好点。
大型无人机有距离优势，几百公里外也能像普通轰炸机那样干坦克。因为它大，信号强，小型无人机承载的炮弹也许只能给它震两下，轻甲可能能炸。
二三十斤的炸弹，尼多大的飞机才能运起？还得自杀式。不然算上发射器就更重。一次性的 成本不小。
而小型无人机成本虽然低，也只能对一下轻甲的，也是自杀式的。优点是便宜 可遥控，用摄像头观察。
空中比地面机动性强很多倍，缺点是承载少，尼往中甲坦克扔个手雷弹？运钞车也许中个手雷弹只是震两下。
至于无人四驱车，千块以内，就一大玩具车。运几斤炸药，掏底一炸，多厚的甲都死。
一般坦克车底无甲，还油库什么的，就算技术渣，也能炸个链条，让其当场瘫痪。就是通常坦克有机关炮，扫飞机不大行，扫地面比较行。便宜弄多几辆？
一种是以长航时、高空域的察打一体机为代表，这类无人作战平台可以实现“非接触”作战，作战效能比较高，但是随之带来的也是造价昂贵和操纵不易的弱点。
现在很多国家都是在使用现役战斗机飞行员担任这一类作战平台的操纵手。考虑到飞行员的培养成本，这种平台在大规模运用上比较考验国家的各项基础和综合国力。
一种是以目视操纵为主，在当前操纵者所在力量覆盖的空间内作战的无人作战平台。各种旋翼无人机，地面、水面遥控作战平台都在这一类中。
他们主要还是要依托整个作战体系才能发挥出效能，单靠自己本身能起的作用微乎其微。
但是作为现在其实最普遍、最常见的作战平台，庞大的数量和相对来说非常容易上手的操作性，为这一类平台发挥更多更全面的作用提供了前提。
再就是有着AI加持，能够自主作战的各种平台，“杀人蜂”“自走炸弹”等等即在此列。将来巡飞弹的发展方向也应该与之一致。“发射后不管”的特性是这类平台对操作使用者的要求低，而现在不断发展的技术又保证了这类武器的成本将会越来越低廉。
面对这三种无人作战平台，坦克装甲车辆其实也并不是就是待宰的羔羊。一方面，自身的装甲、机动和火力三大优势仍然是不可忽视的砝码，无论对哪种无人作战平台，现役的坦克装甲车辆完全有着规避、反击和防护上的优势。
同时，就像我反复说的那样，现代战争越来越趋于体系作战，坦克装甲车辆和无人作战平台其实都是整个作战体系的一环，并不能单独剥离出来看。
最经济较吸引眼球的两次战争（冲突），纳卡冲突双方都是装备没有形成体系、各种打击手段以及作战能力并不齐备的小国，在整体二战水平的铁炸弹、铁疙瘩的互怼互丢中，无人机就成了一抹亮丽的风景线，当时确实吸引了全世界的眼球。
而现在轰轰烈烈的俄乌战争，大家曾经公认的世界第二军事强国俄熊，由于军事战略的落后甚至大意，以及经费人员上的各种不足和缺口，造成俄熊根本就没有打出一场符合时代特点的战争。
而乌克兰从一开始的丢土失地，到现在和俄熊打的有来有往，很大程度上是靠能够发挥自己武器的效能，也没有把无人化战争真的打出规模打出效果（从这个角度来说可能俄熊的小摩托效果更好），毒刺、海马斯等等大出风头的装备仍然是几十年前的产品，能够凸显现代战争信息化优势的“星链”也仅仅是保证了己方指挥通信的畅通，并没有从根本上改变作战进程。
要真正把握住无人化战争的真谛，要想和美国这样的超级力量对抗，关键还是要在体系作战上下功夫。进入全面对抗，信息通信领域的全面遮断、对各种通信节点的毁灭性打击是必须看重的首选项，上世纪九十年代，各种电磁脉冲武器曾经很受追捧。
但是现在随着各种防护手段的进步，电磁脉冲武器的效能大打折扣，也就不再是明星装备。但这种武器其实为对抗无人作战平台这种继承大量精密元件的目标提供了非常好的思路。
击其软肋，是最好的战法，也是值得我们大家高度重视和关心的方向。
热门跟贴