一个由三名联邦法官组成的合议庭周一作出裁决，禁止阿拉巴马州在2026年中期选举中使用会削弱黑人选民影响力的国会选区地图。这项在伯明翰联邦地区法院作出的裁定认定，该地图"基于种族故意实施歧视"，为最高法院裁定阿拉巴马州今年能否使用这套2023年首次提出的地图铺平了道路。

这一裁决源于最高法院此前要求该合议庭重新审议的问题——在最高法院近期就路易斯安那州诉卡莱案作出裁决后，阿拉巴马州的地图是否仍可使用。路易斯安那州案中，最高法院认定该州绘制国会地图的行为构成种族性不公正划分选区。

打开网易新闻 查看精彩图片

合议庭在裁决书中指出，其此前已裁定阿拉巴马州的选区地图违反了"1965年投票权法"，并"基于种族对黑人选民故意实施歧视，违反美国宪法第十四修正案"。该裁决于合议庭就地图问题举行口头辩论四天后作出，而与此同时，共和党人正竭力捍卫其在众议院岌岌可危的微弱多数席位。

合议庭在裁决书中写道："在我们看来，最低限度的要求是，联邦法律必须保障所有阿拉巴马州人有机会在不受基于种族的故意歧视污染的选区划分方案下投票。"

本案的争议核心在于2023年提出的国会选区地图。该地图被指控通过选区划分稀释黑人选民的投票影响力，而黑人选民在阿拉巴马州人口中占有相当比例。2026年中期选举的选区划分方案因此陷入法律僵局，最终裁决权可能将交由最高法院行使。

这一裁决的时机颇具政治敏感性。共和党在众议院的多数优势极为微弱，任何选区地图的变动都可能影响2026年中期选举的席位格局。阿拉巴马州的选区争议因此超越了单一州的范围，成为关乎国会控制权归属的关键法律战之一。