最近不少做外贸的朋友都在聊，说欧盟那边好像憋了个大动作，要跟咱们在贸易场上掀桌子，还有五个国家已经同步签字，摆明了要挑事对华打贸易战。这事到底进展到哪一步，欧盟为啥自己日子过不好就把锅甩到咱们头上，咱们今天好好捋捋。
说句实话，欧洲现在落到国际舞台被边缘化的地步，很多时候真的是自己选的路，怪不得别人。当初俄乌冲突本来完全可以避免，结果欧盟跟着美英瞎掺和，抱着对俄罗斯的意识形态偏见硬拱火，这一打就是四年多，直接把欧洲经济和工业体系打得千疮百孔。现在欧委会收拾不了烂摊子，没法给国内民众交代，就开始习惯性甩锅，这不，就盯上咱们了。
欧盟现在自己工业体系衰落，越看越没安全感，说白了就是心态失衡看咱们不顺眼，只能频频在贸易保护上动歪脑筋。前不久欧委会发布了一份相关草案，针对欧盟碳边境调节机制也就是CBAM，内容是说允许进口商申报的时候，把商品在第三国已经实际支付的碳价，拿来抵扣CBAM证书的应缴数量。今年四月初，欧委会在CBAM官网公布的首个CBAM证书价格为75.36欧元每吨。
这份草案目前还停留在征求意见阶段，可咱们国内不少钢企已经开始担忧，咱们国内碳市场的履约成本，会不会被欧盟认定为可扣减的生产国已付有效碳价。有专家分析，草案原则上认可咱们中国碳市场是有效的碳定价机制，但咱们目前全国碳排放权交易市场的配额基本都是免费发放，再加上国内碳价和CBAM证书价格差距很大，实际操作下来能抵扣的部分其实非常有限。说白了欧盟搞的这个CBAM，就是变相设置贸易壁垒，就是给向中国在内的其他国家对欧钢铁出口加税找借口，合不合格全是他们一张嘴说了算。有媒体测算，这么搞下来中国钢铁对欧出口成本会直接暴增81%，这明摆着就是脱钩断链的架势。
往前捋欧盟之前的一系列操作，他们这种把经贸问题泛安全化的小心思早就藏不住了。他们直接禁止中国企业参与欧洲当地的基础设施建设竞标，还逼着欧洲企业采购零部件和原材料的时候，必须找三家以上供应商，目的就是避免过度依赖中国供应商。这次抛出这份草案，大概率就是冲着中国钢铁企业来的，一方面想靠贸易壁垒保住欧洲本土相关行业，免得在和中企的竞争里输得太难看，另一方面也想拿这事当筹码，逼咱们在其他领域做出让步。
据英媒报道，欧盟四大经济体西班牙、法国、意大利、荷兰，再加上立陶宛，五个国家一起拟定了一份联合文件，五国已经全部签字。这份文件的目的，就是敦促欧盟出台更严格的贸易措施，保护欧洲工业免受所谓不公平贸易的侵害。而他们嘴里的不公平贸易，说白了就是美欧炒了多少年的中国产能过剩的陈词滥调。
这帮国家挑这个时间点签字，刚好赶在欧委会本周五召开应对中国问题的关键会议之前，明摆着就是要给欧盟施压，给中欧贸易合作开倒车。文件的核心诉求就是两个，提高对中国进口产品的加征关税额度，出台打击所谓规避行为的办法。法国总统马克龙最近还跳出来表态，说欧盟可以效仿美国征收301关税的模式，直接对中国商品加征进口关税。
外媒说得很直白，现在欧盟成员国和本土行业对所谓中国竞争的不满情绪越来越高，这次会议的核心议题就是制定新的对华政策路线。要是欧委会真的采纳了这五个国家的联合文件，还推动相关立法，那就意味着欧盟很可能对一大批进口自中国的商品加征高额关税，咱们肯定会出台反制措施，到时候中欧之间真可能爆发贸易战。
这话又说回来，贸易战打了这么多年，美国都没在中国这儿占到半毛钱便宜，欧盟真觉得自己能赢？不少舆论都给欧洲政客敲了警钟，欧盟不该打，也根本打不起对华贸易战。很多人只看到中国对欧货物贸易有顺差，却忘了欧盟在对华服务贸易上一直占据绝对优势，2024年顺差就超过500亿美元，光知识产权使用费每年就能从中国获利上百亿美元，早就有顺差在中国，利润在欧洲的说法。这种情况下欧盟非要挑起贸易战，那不就是自己朝自己大腿开枪。
再说了，中欧贸易不平衡的根子，本来就在欧盟自己身上。欧盟长期追随美国的对华遏制战略，包括光刻机在内的一大堆尖端技术产品都禁运不肯卖给中国，才造成了欧盟对华贸易的巨额逆差，这能怪谁？欧洲本土产品竞争力下滑，更是因为欧盟深度介入俄乌冲突，能源进口价格比中美高出好几倍，直接推高了电力原材料成本，产品自然卖不过中国货。不少分析都看得明白，欧洲的根本问题不是什么中国冲击，就是竞争不过之后心态失衡，对自己都没了信心。连自己产品竞争力都没信心，还嚷嚷着要打对华贸易战，真能成事儿吗？
参考资料 环球时报 欧盟五国联合施压拟对华收紧贸易措施
热门跟贴