奔腾说法丨落入购车圈套，为何法律不“撑腰”？|奔腾|法律|购车合同

来源：市场资讯

（来源：奔腾融媒新闻广播）

低首付、零门槛、不查征信轻松提车，这样诱人的购车宣传背后很可能藏着消费陷阱。近日，呼和浩特市回民区人民法院审理的一起二手车购车纠纷案件，揭开了二手车“以租代购”、私下签约、私人收款的行业乱象。然而，消费者诉讼到法院后，法院却驳回了消费者的诉讼请求，到底是哪个环节出现了问题？

典型案例

近日，呼和浩特市的小李（化名）通过网络结识自称可办理“不看征信、低首付”黑户分期购车业务的小王（化名）。此时，小李正在计划购置一辆二手奥迪A6轿车，却因自身征信存在瑕疵、资金不足，无法通过正规金融渠道办理购车贷款而烦恼。小王的销售广告精准契合了小李的需求，双方随即达成购车意向。

随后，小李经小王介绍到甲公司，双方协商以8万元价格购入一辆二手奥迪A6。小李以自有旧车折抵并支付部分现金作为首付，后又支付多笔分期款项。双方始终未签订购车合同，仅由小李签署了一份既无出租方信息，也无签字盖章的《汽车租赁合同》。不久后，乙公司以车辆未购买保险为由将车拖走，并扣留了相关证件及车内物品。小李于是将小王、甲公司、乙公司诉至法院，要求赔偿损失。

呼和浩特市回民区人民法院在审理中发现，双方在购车签约时，工作人员用小李的身份证故意遮挡合同抬头，仅让小李现场签字并拍照留存，合同中却没有经销商的签字盖章。付款时，小李以旧车抵扣部分首付并支付现金，后续分期车款全部转入工作人员个人微信账户，并未支付到商家的对公账户中。同时，小李在转账时也未备注款项用途，未留存交易凭证。车辆虽交付给小李，但始终未过户，车辆依然登记在乙公司名下。因此也就发生了乙公司将车辆拖走的情况。

法院另查明，本次交易链条混乱、涉及主体繁杂，且小李举证不足，最终法院以合同相对性原则及证据不足为由，驳回了小李的诉讼请求。

法官提示：小李若想继续维权，可以另行以不当得利为由起诉实际收取购车款项的收款人，以此挽回财产损失。

特别提示：警惕二手车“名为买卖、实为租赁”套路

案件中“低门槛、分期购车”的模式，是二手车市场常见的“以租代购”消费陷阱。商家以购车为名、行租赁之实，极具迷惑性，更潜藏着巨大法律风险：

1. 车辆权利悬空：在消费者付清全部款项前，车辆始终登记在商家或第三方公司名下，消费者仅拥有使用权，无所有权。一旦产生纠纷，商家或第三方可随时拖走车辆，消费者极易陷入车被收回、钱款白花的困境。

2. 购车成本虚高：看似“零门槛、低首付”，实则捆绑高额服务费、管理费、保险溢价等隐形费用，整体购车成本远高于正规银行贷款购车。

3. 退出机制严苛：购车合同暗藏苛刻的解除条款和高额违约金，消费者中途想退车、退款难度极大，即便付清款项，承诺的期满过户也存在诸多隐患，进退两难。

正规购车避坑及维权指南

一、优选正规交易主体，核实企业信息

消费者购车一定要选择资质齐全、经营正规的4S店及大型品牌经销商，仔细核对宣传主体、签约主体是否完全一致，警惕名称相近的空壳企业、挂靠机构误导消费，从源头杜绝无名中介、无资质商家带来的交易风险。

二、细读全部合同条款，留存正规合同原件

签订合同前务消费者必逐字审阅全部条款，坚决抵制遮挡合同抬头、隐藏条款、模糊签约等违规操作。完成签字后，必须向商家索要加盖企业公章的合同原件，拒绝仅拍照留存、无公章、单方签字的无效合同。