在法国，从弗朗索瓦·吕芬试图从劳动问题切入，到热拉尔·达尔马宁提出暂停合法移民三年，移民问题如今充斥政治讨论。这场由来已久的争议再次回到台前。它不断搅动公共讨论，也持续撕裂法国社会，但政治人物却对这一议题情有独钟。距离总统选举不到一年，移民问题几乎无处不在。
最新的例子来自司法部长热拉尔·达尔马宁。他提出暂停合法移民三年，不过他也承认，这将意味着“修改宪法”。达尔马宁是在《星期日报》上作出这一表态的。这份周报归亿万富翁樊尚·博洛雷所有。此举并非完全偶然，因为不少政治人物都表示，他们之所以要主动介入移民议题，是为了不把它拱手让给国民联盟；在他们看来，这正是玛丽娜·勒庞和若尔当·巴尔代拉得势的重要原因。复兴党议员夏尔·罗德韦尔本周一甚至在法国新闻电视台上宣称：“移民将成为2027年总统选举的头号议题。”
在将于5月28日周四出版的新书中，公共广场创始人拉斐尔·格吕克斯曼表示，他不想“回避移民辩论”。据《新观察家》刊发的节选内容，他说：“我们会正面承担。”
他也提出了一项方案：围绕移民问题设立公民协商会议，类似此前围绕环境、生命终点或儿童时间安排所进行的协商。参加者将是“通过抽签产生、具有代表性”的法国人，他们将接触人口、经济和安全等方面的数据。这位极有可能参选总统的人还表示：“一切都将公开，并最终形成提交议会表决的建议。”他将于6月13日在巴黎大区举行首场集会。按照他的说法，围绕移民的讨论应当“没有禁忌”。
加布里埃尔·阿塔尔在宣布参选后不久，也谈到了这个绕不开的话题。他在网络媒体“原始”上表示：“今天我们的移民管理做得好吗？答案是否定的。”这位前总理至少在部分立场上延续了埃马纽埃尔·马克龙的路线。他说：“我们并没有真正掌控自己的移民政策，也没有能力决定接纳谁。”这番表态让人想起爱德华·菲利普。后者同样已宣布参选，并在3月接受《费加罗报》采访时主张“选择性移民”，同时限制家庭团聚。
不过，政治人物在努力不回避这个常常引发激烈争论的话题时，似乎忽略了一点：移民并不是法国民众最主要的关切。4月中旬，益普索法国商业咨询公司为《世界报》、法国政治研究中心和让·饶勒斯基金会所做的一项选举调查显示，移民在受访者关切事项中仅排第八位，只有49%的人提到这一问题。排在它前面的分别是医疗卫生，占76%；购买力，占66%；工作，占63%；学校教育，占56%；治安，占53%；债务，占51%；以及法国吸引力，占50%。
在保守派力量的推动下，移民问题始终处于舆论中心。保守派力量甚至在谈论公共赤字时，也会把它当作核心论据。对左翼而言，这个议题始终难以把握，因为他们担心陷入混同，也担心助长对手制造的道德恐慌。但弗朗索瓦·吕芬显然没有这种顾虑。4月28日，他在法国二台表示自己“反对劳动移民”；三天后，他又在法国商业调频电视台表示，自己“反对法国企业运动组织所策划的大规模输入外国劳动力计划”。这位有意参加左翼可能举行的初选的政治人物，等于直接把这个敏感问题摆上了台面。
随之而来的，是一连串猛烈批评，甚至来自他自己的阵营。绿党方面，玛丽娜·通德利耶表示“愤怒”，认为弗朗索瓦·吕芬“调动了激进保守派的话题”。“不屈法国”议员克莱尔·勒热讷则指责他“在向法西斯分子暗送秋波”。同样有意参加这场潜在初选的克莱芒蒂娜·欧坦，也表示自己“强烈不同意”。
在她看来，弗朗索瓦·吕芬本应强调，有必要“反对仇外和种族主义，并说明移民带来的积极贡献”。这些批评也说明，对于一名自称左翼的候选人来说，主动触及移民议题有多么困难。
移民议题固然一直是国民联盟的经典主张。玛丽娜·勒庞和若尔当·巴尔代拉承诺，如果明年获胜，将就这一问题组织一次大型公投；他们还主张采取强硬措施，例如取消家庭团聚，以及在住房和福利分配上实行本国人优先。但法国右派也越来越多地从这一角度展开论述。在共和党内部，越来越多人毫不犹豫地提出强硬方案，认为没有必要害怕左翼的“道德说教”。
布鲁诺·勒塔约主张推动一项大幅限制移民的法案，并通过修改宪法来实现。这位前内政部长以反对阿尔及利亚而闻名，他也非常明确地把移民与治安问题联系在一起，显然希望这种高调的强硬姿态最终能转化为选票。
不过，移民议题从来都不是总统选举中的核心问题。它有时会被国际冲突挤到一边，而更多时候，则会被购买力问题压过。
热门跟贴