前言

“东西砸了我都不会给你们商场的,砸了也不会送给你们!”

打开网易新闻 查看精彩图片

最近,浙江湖州一位企业家当众砸毁自家餐厅的视频引爆全网热搜,事件背后层层嵌套的操作细节令人震惊,舆论焦点迅速转向涉事商业综合体。

事发后,这位当事人果断将全部证据与录音整理发布,公开控诉自己遭商场与品牌总部协同设套围猎,但随着更多线索浮出水面,公众发现——这早已不是简单的合同纠纷,而是一场精心设计、步步为营的系统性收割……

打开网易新闻 查看精彩图片

一位创业者的悲愤突围

从网传现场画面可见,场面极具视觉冲击力:三名男子手持金属锤具,在不到十分钟内,将一家风格鲜明、装潢考究的餐饮空间砸成满地狼藉。

知情人透露,涉事店主姓范,是浙江湖州南浔吾悦广场内“梅果·云贵川Bistro”门店的实际经营者,也是该品牌的区域加盟商之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

单看店名便能感知其定位——主打西南山野风味融合料理的轻奢型连锁餐饮,精准切入近年爆火的“地域文化+美学餐饮”新赛道。

“Bistro”本源自巴黎街头的小型家庭式酒馆,经本土化再造后,与云贵川特有的酸辣鲜香、山菌野菜、粗陶器皿完成深度嫁接,形成一套完整的情绪价值输出体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

原木结构搭配苔藓绿植、暖光灯带营造松弛感、每道菜品均按摄影构图逻辑摆盘,再配上一杯手冲咖啡或精酿果酒,让年轻人心甘情愿为“一场可上传的朋友圈仪式”买单。

据公开工商信息及加盟手册显示,“梅果”品牌自2023年初正式面市以来,以闪电节奏铺开全国版图,截至当前,已在全国17个省份落地超180家直营与加盟门店。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正让它破圈走红的,并非口味本身,而是高度工业化的“视觉生产力”——所谓“漂亮饭”,本质是一整套标准化影像生产流程:灯光参数固定、餐具统一编号、食材切片厚度误差不超过0.3毫米。

这种极致包装策略虽短期拉升流量,却也埋下隐患:品牌过度依赖表层吸引力,忽视供应链稳定性与单店盈利模型验证,最终在扩张失速中集体失重,引发大规模信任崩塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

范先生正是这场狂奔浪潮中的典型参与者。他前后投入近400万元启动资金,涵盖租金、装修、设备采购及首年运营储备金,本意是打造家族事业新增长极,未曾料到结局竟以暴力拆解收场。

当日砸店过程中,围观群众起初误以为是黑产寻衅滋事,直到听见范先生反复高喊“这是我自己的店”,才意识到这是经营者对系统性失序发起的绝望反击。

打开网易新闻 查看精彩图片

导火索表面看只有两点:一是商场拒不退还50万元履约保证金;二是强行禁止搬离店内固定资产。但凡熟悉商业地产规则的人都清楚,这两项操作明显违背基本契约精神。

范先生在接受媒体连线时语气沉痛:“我不是情绪失控,我是被逼到墙角后,唯一还能掌控的只剩这把锤子。”

打开网易新闻 查看精彩图片

我们先厘清行业常识:商铺退租标准流程应为——合理扣除违约金后返还押金;承租方购置的可移动资产(含定制厨电、桌椅、软装)由其自行处置;场地恢复至交付原始毛坯状态即可。

但此次协商中,商场方面提出“解约可批,资产留用”的强制条款,等于单方面宣布:你花85万做的吊顶、62万购入的智能厨房系统、30万定制的实木吧台,全部无偿移交我方。

打开网易新闻 查看精彩图片

换言之,范先生前期投入的400万元中,除房租外绝大部分沉淀为商场固定资产,且无法通过折旧补偿或转让变现。

当他得知这一结果时,情绪几近崩溃——过去11个月持续亏损,月均净流出现金超18万元,账面累计亏损已达210余万元,如今连止损权都被剥夺。

打开网易新闻 查看精彩图片

按常规思路,及时终止合作已是理性选择,可现实却是:连自己出资购买的资产所有权都遭到否定,还要倒贴费用请人拆除?

消息曝光后,社交平台瞬间沸腾,大量网友留言称:“不用查都知道,肯定有人盯上这块黄金铺位了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

更有声音呼吁:“老板别亲自动手,雇专业团队来拆,拆得越彻底越好,宁可烧掉也不能让他们捡现成!”

随着视频播放量突破3200万,范先生主动接受多家媒体联合采访,首次披露完整时间线——真相远比公众想象更黑暗:这不是一次冲动行为,而是一场历时数月、多方合谋的闭环式围猎……

打开网易新闻 查看精彩图片

一场精密运转的“围猎闭环”

先看资金链上的第一道暗扣:该门店经营面积达372平方米,品牌方指定装修公司报价85万元,而范先生自主比选的三家本地设计机构,最高报价仅50万元。

蹊跷的是,品牌方坚持要求必须采用其“认证施工队”,并暗示“不配合将影响后续督导评级”。后来施工人员私下向范先生透露:该工程队实为品牌代理商孙某控股的壳公司,利润空间被刻意放大70%。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是首记重击——装修溢价。紧接着是财税环节:门店于1月正式营业,但直至4月中旬仍未取得合规发票。范先生多次催办无果,品牌方始终以“系统升级”为由搪塞。

关键时刻,代理商孙总亲自致电:“发票我可以马上给你,但你要额外补缴三个点的税金,合计约14.8万元。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这笔费用远超行业常规代开发票成本(通常为0.5%-1.2%),范先生当即拒绝。次日,当地税务稽查部门即上门核查,认定其存在“隐匿收入嫌疑”,暂停发票申领资格长达23天。

更诡异的是,4月下旬起,消防部门连续接到十余起匿名举报,内容直指该店存在“违规隔断”“逃生通道堵塞”等严重隐患。消防监督员当面告知范先生:“举报人未留联系方式,也不提整改要求,纯粹就是为举报而举报。”

打开网易新闻 查看精彩图片

范先生由此警觉:全商场知晓其消防验收细节的,仅有品牌方与商场管理方。前者负责施工执行,后者主导终验签字——他们既批准开业,又授意举报,构成事实上的双重绞杀。

营业额数据印证了这场围猎效果:3月营收73.6万元,4月骤降至39.2万元,5月进一步滑落至22.1万元。即便顶级运营团队也难挽狂澜,但这只是开始。

打开网易新闻 查看精彩图片

当范先生提出撤店意向后,商场负责人起初表态“全力协助过渡”,甚至口头承诺减免三个月租金。然而两天后,对方突然改口:“集团刚下发新规,所有退租商户须签署《资产无偿移交确认书》。”

更令人心寒的是,有同行悄悄告诉范先生:他的店铺已被品牌方内部锁定,预计六月中旬将由新加盟商接手重启,连菜单和员工培训方案都已准备就绪。

打开网易新闻 查看精彩图片

至此所有拼图严丝合缝:400万元真金白银砸进去,换来的是为他人做嫁衣的全套成熟资产。这不是特许经营,这是现代版“空手套白狼”,更是披着商业外衣的结构性掠夺。

事件持续发酵后,评论区涌现大量相似遭遇者,同步揭开了涉事商场的灰色底色。

打开网易新闻 查看精彩图片

多位湖州本地商户留言证实:“南浔吾悦广场坑商已成公开秘密”,停车费高达每小时15元,场内导视系统故意模糊,诱导消费者绕行至高租金区域,连保洁频次都按租户缴费等级差异化执行。

另有知情网友深挖股权结构指出:该商场隶属于新城控股旗下新城商业管理有限公司,而该公司前董事长王某,正因2022年震惊全国的未成年人侵害案件服刑中。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是,早在首轮税务举报发生前,品牌方已在装修阶段预留多重隐患:消防材料未达A级阻燃标准、喷淋头覆盖密度不足规范值60%、应急照明线路未独立布设——这些致命缺陷均通过商场验收,成为后续精准打击的伏笔。

打开网易新闻 查看精彩图片

最终,商场与品牌方联手完成闭环:以“经营不善”为由驱逐原加盟商→无偿接收全部固定资产→快速引入新加盟商并收取高额品牌使用费与装修监管费→实现零成本资产滚动增值。目前新城控股A股股价已跌破2.3元/股,创近十年新低,资本市场用脚投票给出最真实评价。

打开网易新闻 查看精彩图片

江苏常州商户亦发声佐证:“我们那里的吾悦广场早成‘鬼楼’,除电影院尚有零星客流,其余楼层白天亮灯率不足12%,招商部电话永远占线,投诉渠道形同虚设。”

打开网易新闻 查看精彩图片

截至发稿,该事件仍在主管部门介入调查进程中。范先生表示将保留全部证据链,依法提起民事诉讼及刑事报案,誓要打破这种“签了字就等于卖身契”的畸形加盟生态。至于正义能否抵达,或许答案不在判决书里,而在下一个敢于举起锤子的人手中……

对此,你们怎么看呢?

参考信源:

潮汐视频----近日,浙江湖州南浔吾悦广场内,“梅果・云贵川 Bistro” 餐厅老板范先生,亲手砸毁自家门店,高喊 “砸了也不留给商场”,引发全网热议。