据报道，法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼上个月说：“真正的风险在于，这种野心交织的局面，反映出这些候选人整体上与现实严重脱节，最终会让选民觉得整件事荒诞不经。”这话并非没有道理。到明年这个时候，法国将迎来一位新总统。埃马纽埃尔·马克龙因宪法禁止连续担任总统超过两届，在爱丽舍宫待满10年后将离任。
目前，在这场接替他的竞逐中互相角力的人数——无论是已经正式宣布参选、明显正在为参选做准备、早已被认为有总统抱负，还是只是公开表示“有兴趣”的人——已经达到35人。
正如保罗·泰勒所观察到的那样，最明显的危险在于，温和左翼、中间派和中右翼阵营候选人过多，最终可能让总统选举轻易落入右翼民粹派之手，而这一阵营目前在所有首轮民调中都明显领先。
对欧盟而言，这将是沉重打击。若巴黎出现一位民族主义领导人，欧盟的决策机制可能陷入瘫痪，欧盟法律的至上性会受到挑战，“法国优先”的议程也可能冲击单一市场和申根自由流动区。除非主流政党尽快整合，否则从明年这个时候起，欧盟第二大经济体、也是欧盟唯一拥有核武器的国家由一位右翼民粹派总统执政的可能性，已经高得令人不安。
最新宣布参选的是前总理加布里埃尔·阿塔尔。他按照法国总统参选人惯常的表达方式宣称，自己“满怀激情地热爱法国和法国人民”，并且“受够了那种花样翻新的衰退式治理”。但阿塔尔——2024年被任命时是法国最年轻的总理——面临两大障碍：一是不少人认为他与即将离任的总统关系过近，而后者目前的不支持率高达75%；二是中间派内部还有其他竞争者。
作为马克龙所属复兴党领导人的阿塔尔，目前民调落后于马克龙的另一位前总理爱德华·菲利普。后者是勒阿弗尔这座港口城市颇受欢迎的市长，立场偏温和中右翼，也是此前一直与马克龙结盟的地平线党领导人。
而且，两人都很可能还要面对第三位中间派人物的挑战——司法部长热拉尔·达尔马宁。他表示，自己也打算在这场选举中发挥作用，“要么作为候选人参选，要么支持最适合代表中间派阵营的人”。据报道，阿塔尔和菲利普已经建立了一套“机制”，准备在2027年初前评估两人中是否应有一人退让。但陷入混乱的并不只有中间派。
支离破碎的中右翼阵营情况同样混乱，甚至更糟。这个阵营自2024年以来一直支持马克龙历届政府，而他们在2022年总统选举中的候选人瓦莱丽·佩克雷斯首轮仅拿到5%的选票。
目前，这一阵营已有3人宣布参选，另有1人可能很快加入。立场强硬、最近担任过内政部长的布鲁诺·勒塔约将代表共和党参选，但一位大区主席和一位市长也在挑战他，希望代表更广泛的右翼阵营出战。多米尼克·德维尔潘也很可能加入这场竞选。
他是20年前的总理。中间派和中右翼内部再次有人呼吁，由两大阵营共同推出一名候选人，但对于如何产生这个人选，至今毫无共识。
左翼阵营的局面更是乱上加乱。在17名潜在或已宣布参选的人中，有弗朗索瓦·奥朗德，还有前总理、前内阁部长，以及多名现任或前任议员和一名欧洲议会议员。
社会党内部目前争斗不断，党内部分人士、绿党以及一些较小的左翼团体希望推出一名共同候选人，但始终无法决定具体方式。绿党、法共以及支持欧盟的独立人士拉斐尔·格吕克斯曼则并不赞成这样做。左翼内部还在争论，是否应以某种方式与让－吕克·梅朗雄合作。
这位资深激进左翼政治人物正第四次冲击爱丽舍宫。有人认为，没有他，温和左翼将遭到毁灭性打击；也有人说，他对大多数选民而言带有“毒性”。
即便在右翼阵营内部，也仍存在一丝不确定性。国民联盟将在7月7日得知，玛丽娜·勒庞面临的法律问题是否会最终阻止她参选。如果答案是肯定的，那么由她亲自挑选的接班人若尔当·巴尔代拉将代替她出战。
无论选民是否真正愿意接受，玛丽娜·勒庞或若尔当·巴尔代拉都可能成为他们最终面对的选择。公平地说，多数分析人士相信，到今年秋天，候选人范围会收缩。
正如他们指出的，法国总统选举往往要到新年后才真正启动，而早早领跑的人最终获胜的情况并不多见。但这场选举的利害关系几乎不可能更高。归根结底，如果中间派和中右翼无法就一名共同候选人达成一致，那么勒庞或巴尔代拉夺取总统职位的可能性就会大幅上升——两人目前在首轮民调中的支持率都超过35%。
如果温和左翼同样无法推出单一候选人，那么他们将像过去两届总统选举那样，再次无缘第二轮。如果两大主流阵营都无法团结起来，法国就可能迎来一场由巴尔代拉或勒庞对阵梅朗雄的第二轮决选。
民调显示，无论是勒庞还是巴尔代拉，都将较为轻松地赢下首轮投票。首轮投票时间很可能在4月11日或18日。而到目前为止，唯一被预测还有一点可能在第二轮击败右翼候选人的，只有菲利普。
正如安杰利克·克里萨菲斯指出的，民调还显示，74%的法国选民希望看到“激进的转型”或“法国发生深刻变化”。这一比例较过去几年明显上升，清楚表明法国需要严肃的政策回应。
但益普索民调机构的布里斯·坦蒂里耶警告说，选民中最普遍的情绪其实很简单：“没有人真正在乎他们——政客们给人非常强烈的印象，就是他们只关心自己和自己的候选资格。”这一切都可能酿成灾难。外交政策研究所的约瑟夫·德韦克认为，现在还远未到无可挽回的时候。他说，法国或许有一种“宿命论和忧郁的倾向”，但同时也有“深厚的意志主义和理想主义传统”。
法国能否在关键时刻挺身而出，把国民联盟挡在权力门外？亚历西斯·德·托克维尔早在1856年就写道，法国人是“欧洲最杰出、也最危险的民族——他们时而令人钦佩，时而招致仇恨、怜悯或恐惧，但从不会让人无动于衷”。
等到明年夏天，人们若留下的是钦佩之情，那将是一件好事。
热门跟贴