近日，荷兰导弹护卫舰强闯中国南海一事，引发了各方的关注。尤其是中方的反制，更是让不少人关注。
本文是《亚洲防务安全》发布的一篇文章，本人翻译、编辑并分享，主要是转述部分外媒的看法，并不代表本人观点。
近日，中方宣布，对强闯中国南海的荷兰导弹护卫舰“德鲁伊特”号（F804）使用了口头警告和“警告性电子干扰”。这也是相当罕见的，中方公开承认在南海部署并运用了作战性的电子战系统。
从中方的官方报道上来看，荷兰导弹护卫舰在闯入中国南海后，还释放了其所携带的舰载直升机。中方同时对该舰及其舰载直升机，进行了非动能电子干扰。
中国军方表示，荷兰护卫舰及其舰载直升机涉嫌“非法入侵”北京所称的中国领海和靠近具有战略意义的西沙群岛的空域后，中国采取了非动能电子干扰措施。
在此之前，欧洲多国海军都喜欢在中国南海进行所谓的“自由航行”，以彰显自己对亚太事务的介入能力。
但此次荷兰军舰在中国南海遭遇中方的电子战反击，意味着中方不仅不会容忍欧洲对该地区相关事务的军事介入。并且也有能力在不进行武力升级的情况下，对介入的欧洲海军进行反制。
可以预见，未来雷达干扰、通信干扰、电磁压制和信息优势等技术竞争手段，将会在南海海域出现得更加频繁。
这次荷兰海军派“德鲁伊特”号导弹护卫舰前往亚太海域，计划和多个亚太国家展开军事演习。但在遭到来自中方的“电子攻击”之后，外界对荷兰海军信任程度很明显将会降低不少。
至少对荷兰海军作战能力的怀疑，将会明显上升。
当然，从另一方面来看。在电子战领域吃亏后，欧洲海军很可能以此为契机，提升自己在加固通信系统、电子对抗措施和电磁抗扰能力训练等领域的投入。
不过，考虑到近些年来欧洲在先进武器装备研制方面的速度偏慢。即使决定大额投入，也不确定何时才能有较为显著的成果诞生。
南海相关问题本来和欧洲各国并无太大关系，但随着中国全球影响力的不断提升，以及欧洲影响力的持续下降。部分欧洲国家就以所谓的“航行自由”为理由，试图介入中国台海问题。
中方显然也对此做了相应的准备，多年来在南海地区的持续建设和投入，让中方在南海地区拥有雷达设施、通信节点、后勤设施和电子战系统等关键军事存在。
这些军事存在，确保了中方在南海拥有足够的反介入和区域拒止能力。
尤其是大量建设在岛屿上的军用机场，让中方在南海地区拥有足够的硬杀伤手段，粉碎外来武装介入力量。
不过，这类硬杀伤手段，在涉事各方没有明确要进行武力升级的情况下，不仅很难充分发挥出其完整的作用，反而使用起来还有诸多限制。
而这次中方在中国南海海域对荷兰导弹护卫舰所使用的电子反制手段，则正好十分适合应对这种场景。
热门跟贴